作者odjason (ㄚ良)
看板BLAZERS
标题Re: [讨论] 关於最後跳球的那个PLAY
时间Thu Dec 10 04:47:59 2015
大家好 好久没po文了
帮q大说句话
这个Play已经没啥好争议的了
一哥已经认了是他脑充血
http://goo.gl/CnmiRW
的确，q大的文字常常会让人很想呛他
ex. 看到"脑残24M"
直觉想呛 1. 24M合理吧 你XX吗
or 2. 他其实才4M 你XX吗
但我觉得这个板也是需要多元的声音啦
不然球迷总是容易盲目阿
像我一开始看这个play, 我也觉得一定不是一哥的错...
想说Lillard怎麽可能犯下"没跑开"这麽低级的错误
So, 需要定版规吗?
Why so serious...
就让大家茶余饭後来这打打嘴炮吧
最後~ 板主辛苦了~
Let's Go BLAZERS!
PS. 上周去Chicago 看了Spurs那场,
上半场LA如有神助，下半场直接隐形 Spurs Lose by 2 超爽的
Spurs对本人目前2连败，上一次是13年 Finals G6 XDDD
※ 引述《qoomilk (狐狸尾巴)》之铭言：
: ※ 引述《CHUNGHUA (CHUNGHUA)》之铭言：
: : http://goo.gl/O0QwxH
: : 重新附上网址，再上一篇LIVE文里讨论的话就太乱，所以直接PO一篇
: : 首先 qoo很明确的说这个play完全是Lillard的错，说他挖陷阱给CJ跳
: : 甚至用到了"脑残"这种夸张的说法
: 话要说清楚，你眼中只有脑残两字?
: 推 qoomilk: 脑残24M 12/08 11:29
: → qoomilk: 没机会接球还不跑走把人带给CJ包夹 12/08 11:31
: : 但事实 真的是如此?
: : http://imgur.com/UrkR9EK
: : 这是一开始的位置
: 第0洞:
: qoomilk: 布置情况如影片 Crabbe旁边站stotts
: qoomilk: Stotts跟Crabbe跟Aminu看到大空档都还是正常发球跑战术
: qoomilk: 所以就是这Play按照战术跑了 战术Crabbe就是第三选择
: qoomilk: 第三选择以後你可以说全世界都知道也可以说结果论
: qoomilk: 反正如果按战术跑24M跟CJ绝对是头号拿球罚球者
: : http://imgur.com/98ChMhI
: : 这时Lillard开始往中线附近跑位，但CJ跟Leonard两人还没开始动作，CJ的视线还放
: : 在Lillard身上
: : http://imgur.com/MKtxCY0
: : 这时候当Lillard跑至中线附近时，CJ跟Leonard开始动作，请注意看Aminu，这时他的
: : 目光是放在Lillard身上的，也许他试图传给Lillard，但他没传
: 第一洞:24M启动
: → qoomilk: 无论是24M没摆脱掉还是诱饵问题 我都随便 要开战场随你 12/08 15:18
: → qoomilk: 我认为如果摆脱的掉直接其他三人站最底角就好了 12/08 15:19
: → qoomilk: 不过没关系 我用大家的说法 12/08 15:19
: : http://imgur.com/36Vl89A
: : 这时Lillard已经停下动作没错，，而Leonard虽然帮档档的很烂，但CJ前面确实空了，
: : 而如果仔细看CJ这个跑位，"看起来"他的动向是要往底线跑，但下一秒...
: : http://imgur.com/rdsiOPi
: : CJ这时候变向了，往Aminu的左方跑
: (标准C大起手护航式)
: 第二洞:CJ启动，24M看戏
: → qoomilk: 24M跑到陷阱区後 CJ才刚启动 12/08 15:19
: → qoomilk: 24M没甩掉MCW 不争的事实 12/08 15:20
: → qoomilk: 他这段时间再干嘛?如果他是第一选择是不是继续跑? 12/08 15:22
: → qoomilk: 後场也可以跑 往板凳区也可以跑 12/08 15:22
: 补充一下如果他诱饵更要跑走，这段时间他就是站在那，
: 让我们回到眼中只看到到脑残两个字的那句
: → qoomilk: 没机会接球还不跑走把人带给CJ包夹 12/08 11:31
: : http://imgur.com/qPQQdtG
: : 而此时，悲剧就产生了...
: : https://streamable.com/ysm6?t=32.8
: : 这是整段完整的PLAY影片
: : 这里有几个讨论的面向
: : 1.如果以qoo的论点，战术设定第一拍Lillard无法接获传球的话，CJ是要跑位到影片里他
: : 接球的那个位置，那麽如果要怪Lillard没有把空间再拉开一点，确实是有其合理性
: : 2.Aminu长传给远方有大空档的Crabbe?
: : 我们在萤幕前虽然看到Crabbe有空档，但我想设定第3拍传给他的机率应该不高
: 逻辑先後顺序来了
: 第三洞:
: → qoomilk: 第三洞 Aminu前二顺位上榜了 球传了出去CJ 12/08 15:24
: → qoomilk: 教练交代给Aminu就是CJ或24M拿球 12/08 15:26
: → qoomilk: 再补一个大家脑补的第三选择点Crabbe 12/08 15:26
: → qoomilk: 你有1.2顺位 为什麽要给第三顺位或喊暂停? 12/08 15:26
: : BUT!!! 人生往往就是这个BUT
: : 3.如果CJ原本是设定要往底线跑呢，以Leonard那个档人的角度，以及CJ一开始的动向
: : 也许是设定他要往底线跑，但一来Henson没有紧紧的贴着Leonard，二来Parker站的
: : 角度也是比较偏在Aminu的右侧，但CJ怕Aminu不好传而临时变向往左侧跑，导致MCW
: : 去包他
: 人生在事前也许有But，事後你都知道结果还要but就是编平行世界找藉口
: 在CJ接球的瞬间，
: → qoomilk: 请问根据教练交代 Crabbe诱饵 Leonard帮CJ档 Aminu发球 12/08 15:37
: → qoomilk: 24M第一选择也好诱饵也好 CJ靠档出来的空间拿"到"球 12/08 15:37
: 以上五个人在这战术要做的事情，
: 无论档一半的leonard也好，
: 牵制OJ的Crabbe也好，
: 发给前二顺位的Aminu也好，
: 成功摆脱防守者跑出位置去接球的CJ也好，
: 以上哪点是造成被包夹失误的主因?
: 造成这失误的不就是这脑残跑位吗?
: → qoomilk: 所以怪Aminu没选择好跳进陷阱? 怎不怪队友挖陷阱? 12/08 15:31
: → qoomilk: 所以怪CJ没护球?怎麽不乾脆骂他没本事运球甩开两人? 12/08 15:32
: → qoomilk: 所以怪Crabbe......老实说教练就在他旁边 他任务就是牵制 12/08 15:32
: → qoomilk: 战术就是半场4人去跑 12/08 15:33
: → qoomilk: 我同意场上讯息万变 但等到你1.2选择点都死了 才会要他 12/08 15:34
: → qoomilk: 所以从头到尾扯到他就是假议题 12/08 15:34
: : 如果说Lillard已经做好他的角色，但CJ临时的变向导致Lillard来不及反应呢?
: : 我只想问，有没有这种可能性???
: → qoomilk: 没机会接球还不跑走把人带给CJ包夹 12/08 11:31
: → qoomilk: 没机会接球还不跑走把人带给CJ包夹 12/08 11:31
: → qoomilk: 没机会接球还不跑走把人带给CJ包夹 12/08 11:31
: 做好在哪里?
: : 讲了那麽多
: : 我只想说这个PLAY有很多可以讨论的点，端看你从哪个角度看
: : NBA的转播并不向SBL那麽扯，能够大剌剌的在暂停时把教练的调度及布署完全的原
: : 音重现，所以我们并无法得知Stotts当时正确的调度是如何
: : 又或着除非你人刚好在现场，又坐在阿拓板凳区後方能够亲耳听到Stotts是如何布署的
: : CJ最後接球的位置，到底是战术的设定，然後Lillard的确没拉开空间
: : 还是那个位置并非原本CJ该跑的地方，而他临时选择变向导致被包夹
: 让我们来用你这段话来看
: 你说也许有那个可能性是CJ要去底角，
: 但这何不是另一个平时时空呢?他去底角就可以摆脱接到球? 原因如下:
: 为什麽CJ不按照战术跑?是他叛逆期想反教练不跑战术?
: CJ当下的选择就是变向去那才有机会拿到球，
: CJ当下的选择就是变向去那才有机会拿到球，
:
: 他做了他的任务:"摆脱防守者去拿到球"
: 24M先跑到那个位置後，CJ才开始动的，
: 但从CJ变向到那个位置，你有看过24M再动过吗?
: 还记得他的任务是什麽吗???????????????????????????????????????
: : 这是没有任何人知道的，除非你是随队记者，能够在赛後直接问Stotts这个问题
: : 那麽 试问你qoo如何武断可以直接批评为是Lillard挖洞给CJ跳，甚至很难听的直接说他
: : 脑残呢?
: → qoomilk: 没机会接球还不跑走把人带给CJ包夹 12/08 11:31
: 话说这篇解释也几乎算是新的，跟你上篇说的完全不同唷^.<
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.136.196.13
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BLAZERS/M.1449694080.A.80E.html
1F：推 Lillard: 简单点想 本季的战绩就是给教练跟Lillard扛 其他年轻球员 12/10 07:01
2F：→ Lillard: 都算在学习累积经验 Lillard就多多向偶像AI学习吧 12/10 07:03
3F：推 dakkk: 主要是酸24m 的关系 就像在湖人版算老大^^ 12/10 10:26
4F：推 coldcurrent: Lillard说 在场上有时候是直觉 他认为发球那时候他 12/10 10:44
5F：→ coldcurrent: 应该要往发球者近一点 不确定是否做为第二的传球选择 12/10 10:44
6F：推 coldcurrent: 也说了 it could've gone either way 12/10 10:48
7F：→ coldcurrent: Stotts倒没有说原本有没有设定该怎麽跑 12/10 10:49
8F：推 qoomilk: 大家就"乾脆""直接"一次讲清楚推在这篇 我一次发文回 12/10 12:40
9F：→ Phatmen: 其实你不回 我们也知道你要说什麽 12/10 12:47
10F：推 qoomilk: 来 我先打好寄给板主 你发一篇 如果不一样怎麽样? 12/10 12:48
11F：→ Phatmen: 这几篇下来 你不就是什麽都是24M的错吗？ 12/10 12:52
12F：→ Phatmen: 你回不回 对版友真的不重要 谢谢 12/10 12:52
13F：→ Phatmen: 如果你认为不是Lillard的错再发好了 这样好吗？ 12/10 12:53
14F：推 CHUNGHUA: 你回不回 真的不是很重要+1 12/10 12:53
15F：推 qoomilk: 24M都承认了 这样好吗? 12/10 12:55
16F：→ qoomilk: 这样看下来 好像事实这样还是有人不承认罗 12/10 12:56
17F：→ Phatmen: 换跳别根针了吗？看不出来是仿造你的说法吗？ 12/10 12:58
18F：推 qoomilk: 哪一针跳到哪一针?我真的看不出来拜托你解释 12/10 12:59
19F：→ Phatmen: 这几个月的推文 你有用过别的称呼吗？ 12/10 12:59
20F：→ Phatmen: 连自己做过的事都想狡辩 还要别人解释？你也好了 12/10 12:59
21F：→ qoomilk: 所以你要我先回应dakkk? 12/10 12:59
22F：→ qoomilk: 还是这篇内容还是coldcurrent? 12/10 12:59
23F：→ Phatmen: 如果你要回的是Lillard没错再发 不然真的不重要 12/10 13:00
24F：→ qoomilk: 我就在问你有其他的一起说我愿意回你啊 12/10 13:00
25F：→ Phatmen: 可是没有人要你回啊 12/10 13:00
26F：→ qoomilk: 如果你要回的是Lillard没错再发 那当这篇文是什麽? 12/10 13:00
27F：→ Phatmen: 你是真的不懂还是在装傻啊？ 12/10 13:02
28F：→ Phatmen: 别人的文章和推文不看 现在连自己说过的都忘了吗？ 12/10 13:03
29F：→ BeStronger: 你有没有想过，为什麽你回的文字容易引起争议？ 12/10 13:03
30F：推 qoomilk: 拜托在一次提醒我说错什麽事 12/10 13:05
31F：→ qoomilk: 你有没有想过，引起争议的是再说文字还是内容? 12/10 13:05
32F：→ BeStronger: 并不是讲对就不会引起争议 12/10 13:05
33F：→ qoomilk: 那大家回应在内容干嘛? 12/10 13:06
34F：→ BeStronger: 像这次你讲对了，还是引起争议了，你想想是为了什麽 12/10 13:06
35F：→ qoomilk: 你只要早说 你讲对了 所以我现在要讨论"脑残24M" 12/10 13:06
36F：→ qoomilk: 那我就会跟你讨论这部分 12/10 13:06
37F：推 Phatmen: 但是没人想跟你讨论啊 12/10 13:07
38F：→ qoomilk: 那你干嘛推文? 12/10 13:07
39F：→ Phatmen: 你是不是真的没看懂啊？ 12/10 13:08
40F：→ BeStronger: 我个人觉得这次你讲对了，但是你讨论的方式会引起争议 12/10 13:08
41F：→ Phatmen: 我们推文并不是要跟你讨论，我们推文是要告诉你我们都知 12/10 13:08
42F：→ Phatmen: 道你要把错推在你口中的「24M」身上 那还讨论什麽？ 12/10 13:08
43F：→ BeStronger: 所以问题不在於对或错 12/10 13:08
44F：→ Phatmen: 从Lillard跟拓荒者签完延长合约後，你有哪一次发言不是 12/10 13:09
45F：推 qoomilk: 问题不再於对错 是你个人看法 还是家都这样? 12/10 13:09
46F：→ BeStronger: 我只能代表我自己 12/10 13:09
47F：→ qoomilk: 大家 全部 12/10 13:10
48F：→ Phatmen: 把错推在你口中的「24M」身上？ 12/10 13:10
49F：→ qoomilk: BeStronger: 我个人觉得这次你讲对了 12/10 13:10
50F：→ qoomilk: 我就回应你 OK? 12/10 13:10
51F：→ BeStronger: 那是你的自由 12/10 13:10
52F：→ qoomilk: BeStronger: qoo你的逻辑就是：觉得qoo讲得有道理＝有逻 12/10 13:11
53F：→ qoomilk: 我不要打完 哪你觉得今天的你打前天的自己? 12/10 13:11
54F：→ qoomilk: 你前天的话题是在这上面吗? 12/10 13:11
55F：→ qoomilk: 你攻击的点是有任何内容所在吗? 12/10 13:12
56F：→ BeStronger: 我错了我会承认，但是你觉得对的事从来没有别的讨论 12/10 13:13
57F：→ BeStronger: 空间 12/10 13:13
58F：→ qoomilk: 对的事情绝对可以讨论 12/10 13:13
59F：→ qoomilk: 但是你是讨论吗? 你是在否定这对的事情 12/10 13:13
60F：→ qoomilk: BeStronger: Lillard错在哪啦，Aminu是传球的人，他如果 12/10 13:14
61F：→ BeStronger: 事情对错要能讨论才叫讨论 12/10 13:15
62F：→ BeStronger: 不是你对就不能讨论，我错了我也会承认 12/10 13:15
63F：→ qoomilk: 你有承认? 12/10 13:15
64F：→ qoomilk: 我告诉你前天我最不爽的一句话是谁说的好吗? 12/10 13:15
65F：→ qoomilk: BeStronger: 没有人理你不代表你对，只是代表大家懒得理 12/10 13:16
66F：→ BeStronger: 我现在不就说你对了？ 12/10 13:16
67F：→ BeStronger: 这是事实 12/10 13:16
68F：→ qoomilk: BeStronger: 你可以把拓板搞成你的个板，你慢慢一个人玩 12/10 13:16
69F：→ BeStronger: 你一定要听进去，不然以後会更多人不想理你 12/10 13:16
70F：推 KISSFORMISS: 又上工啦........... 12/10 13:17
71F：→ qoomilk: 那你要不要为前几天这些说错的"内容"先道歉 我们在下一步 12/10 13:17
72F：→ qoomilk: See 又上工啦...... 12/10 13:17
73F：→ BeStronger: 好，我觉得Lillard有错，抱歉 12/10 13:17
74F：→ qoomilk: 好，你接下来想讨论"脑残24M"这词 对吧 12/10 13:18
75F：→ BeStronger: 不对，我想讨论的是你懂不懂为什麽你常引起争议 12/10 13:19
76F：→ BeStronger: 这样以後才能避免这种情况 12/10 13:19
77F：→ qoomilk: 另外补充一下 24M有错是我的论点 我在反驳是你们说他没错 12/10 13:19
78F：→ BeStronger: 不然大家看板都很痛苦 12/10 13:19
79F：→ qoomilk: 并不是代表我不认为其他人就"完全"没有瑕疵 只是比重很少 12/10 13:19
80F：→ BeStronger: 你是主因，讲白就是这样 12/10 13:20
81F：→ qoomilk: 引起争议的点 我不是已经挑出来了? 12/10 13:20
82F：→ qoomilk: 所以你意思是ID是主因? 12/10 13:20
83F：→ qoomilk: 你不讨论争议的点 要讨论我ID? 12/10 13:21
84F：→ BeStronger: 你说的话是主因，不只是24M，还有各种负面情绪字眼 12/10 13:21
85F：→ qoomilk: "话" 不就是那句话... 大家可以直接点吗 12/10 13:22
86F：→ BeStronger: 别人怎麽想我不知道，我讲我想的 12/10 13:22
87F：→ qoomilk: 乾脆点 一句一句挑出来 不要我都点出来 你还在拐弯抹角 12/10 13:22
88F：→ BeStronger: 大家看球开心就好，但是一看队板，总是有人在酸主将 12/10 13:22
89F：→ BeStronger: 不论球队输或赢，这板看的就是很难过 12/10 13:23
90F：→ BeStronger: 我都丢直球了，你如果把直球看成变化球，不是我的问题 12/10 13:23
91F：→ BeStronger: 我真的不想帮你列举，因为太多了，到处都是 12/10 13:24
92F：→ qoomilk: 我就是看不出来 所以我挥不到 拜托你告诉我是哪种球 12/10 13:25
93F：→ qoomilk: 你只要举这三天就可以 12/10 13:25
94F：→ BeStronger: 我从源头 12/10 13:25
95F：→ qoomilk: 带时间 谢谢 12/10 13:26
96F：推 CHUNGHUA: 凡事都会有正反两方的意见，这很正常，但问题永远不是 12/10 13:29
97F：→ CHUNGHUA: 事情对或错，而是你qoo个人的讨论方式非常的有问题，你 12/10 13:29
98F：→ CHUNGHUA: ㄧ直酸Lillard叫他24m，何必呢，小铁大请你给Lillard基 12/10 13:29
99F：→ CHUNGHUA: 本尊重打名字不要打24m，你却回叫我说我偏不要，整个拓 12/10 13:29
100F：→ CHUNGHUA: 板就你ㄧ个人这麽叫，你有考虑到其他板友的感受吗？ㄧ 12/10 13:29
101F：→ CHUNGHUA: 直用情绪性的字眼，试问这要如何叫板友们心平气和的跟你 12/10 13:29
102F：→ CHUNGHUA: 讨论呢？ 12/10 13:29
103F：推 Phatmen: 不正视自己的问题 还要别人找？你知道google自己的ID就 12/10 13:29
104F：→ Phatmen: 看得到了吗？ 12/10 13:30
105F：推 qoomilk: 别急 你以为你的讨论方式就是很好?对我来说就是双面 12/10 13:31
106F：→ qoomilk: C大你别急 我一定列出来给你看 12/10 13:31
107F：推 BeStronger: 以下都你说的-------------------------------------- 12/10 13:32
108F：→ BeStronger: 连进两个就洗白了原本1-6以及4TO?真的值24M 11/21 13: 12/10 13:33
109F：→ BeStronger: 最後内线扛住@@ 24M还是一样走来一致阿 11/25 13:24 12/10 13:33
110F：→ BeStronger: 这调度这篮板学不会啊 笑翻了XD 12/02 13:42 12/10 13:33
111F：→ BeStronger: 洗数据阿 12/02 13:43 12/10 13:33
112F：→ BeStronger: 脑残24M 12/08 11:29 12/10 13:33
113F：→ BeStronger: 最球如果不怪24M怪CJ没护球 那只能说伟哉24M造神版 12/10 13:34
114F：→ BeStronger: end --------------------------------------------- 12/10 13:34
115F：→ BeStronger: 我不知道为什麽你这麽爱酸球员、教练、制服组 12/10 13:35
116F：→ BeStronger: 不是不能酸，但是长期看久真的有点痛苦 12/10 13:35
117F：→ BeStronger: 如果你真的这麽不喜欢拓荒者，要不要换队看看比较好 12/10 13:36
118F：推 qoomilk: 最後一句是三小?你跟我的话语差不多阿 12/10 13:38
119F：→ qoomilk: 如果你真的这麽不喜欢这些话，要不要换队看看比较好 12/10 13:39
120F：→ BeStronger: 不要动不动就三小嘛 12/10 13:39
121F：→ qoomilk: 不是不能酸 那你现在又在怪我酸 这跟C大作法一样阿 12/10 13:39
122F：→ BeStronger: 所以我昨天才说不想理你了啊，我蛮有可能为了你放弃看 12/10 13:40
123F：→ BeStronger: ptt拓荒者板 12/10 13:40
124F：→ BeStronger: 我想为了你放弃这个板的人应该不少 12/10 13:40
125F：→ qoomilk: 喔 那我不回应了 你真的这麽不喜欢这些话，要不要换队看 12/10 13:41
126F：→ qoomilk: 如果你真的这麽不喜欢这些话，要不要换队看看比较好 12/10 13:41
127F：→ BeStronger: 好，我尽力了，那你加油，以後我会无视你说的所有话 12/10 13:42
128F：推 impossible: B大C大P大，开心看球就是，不要花时间在这上面，直接 12/10 13:42
129F：→ impossible: 无视就好 12/10 13:42
130F：→ qoomilk: 希望你不要再跳针出来例如上面KISS说一套做一套 12/10 13:42
131F：→ qoomilk: 你知道无视这句话 已经3.0了吗? 12/10 13:43
132F：推 qoomilk: 这篇文章从头到尾就是假的 有人在看内容吗? 12/10 13:44
133F：推 Phatmen: 假的？你都用「24M」称呼Lillard是假的吗？ 12/10 13:45
134F：→ qoomilk: 这几个人表面上要跟你讨论内容阿 事实上咧? 12/10 13:45
135F：→ qoomilk: hatmen: 这几篇下来 你不就是什麽都是24M的错吗？ 12/10 13:46
136F：→ qoomilk: 在这篇这句话之前 我什麽时候说了?内容是在说这个吗? 12/10 13:46
137F：→ qoomilk: Phatmen: 但是没人想跟你讨论啊 你现在怎麽又在推文了 12/10 13:47
138F：→ qoomilk: impossible: 无视就好 12/10 13:47
139F：→ qoomilk: 3.0了还听不进去吗 12/10 13:47
140F：推 KISSFORMISS: 扣帽子了 我是哪里说一套做一套啦...... 12/10 13:50
141F：推 impossible: 外面天气转好，转头看看外面，心情好些 12/10 13:50
142F：推 qoomilk: 你可以解释一下这篇谁先上工阿? 12/10 13:52
143F：推 Phatmen: 你什麽时候说了？前几篇都是假的吗？ 12/10 13:53
144F：推 KISSFORMISS: 我干嘛解释 自己看就知道啦 这跟说一套做一套啥关系 12/10 13:53
145F：→ Phatmen: 你可不可以找出来一篇你的文章或是Live文 哪一天你会没 12/10 13:54
146F：→ KISSFORMISS: 而且又上工了这句话有任何攻击性或什麽的吗.....我 12/10 13:54
147F：→ Phatmen: 有把错推给Lillard也就是你口中的「24M」的？ 12/10 13:55
148F：→ KISSFORMISS: 纯粹是表达一样的事情又重演啊......根本没做评价 12/10 13:55
149F：推 qoomilk: 有把错推给Lillard也就是你口中的「24M」的 12/10 13:55
150F：→ Phatmen: BeStronger丢直球 我看不是你看不出来 是故意不看吧 12/10 13:55
151F：→ qoomilk: 这篇不就告诉你 我是对的吗 12/10 13:55
152F：→ qoomilk: 我看出来了阿 他叫我滚出打击区阿 12/10 13:56
153F：→ qoomilk: 但是现在我要留下来跟大家挥空棒 12/10 13:56
154F：→ Phatmen: → BeStronger: 大家看球开心就好，但是一看队板，总是有 12/10 13:56
155F：→ qoomilk: 如果你真的这麽不喜欢这些话，要不要换队看看比较好 12/10 13:56
156F：→ Phatmen: 人在酸主将，不论球队输或赢，这板看的就是很难过 12/10 13:57
157F：→ Phatmen: 这不够直接吗？ 12/10 13:57
158F：→ qoomilk: 如果你真的这麽不喜欢这些话，要不要换队看看比较好 12/10 13:57
159F：→ Phatmen: 这句话你真的看不懂吗？ 12/10 13:57
160F：→ qoomilk: 如果你真的这麽不喜欢这些话，要不要换队看看比较好 12/10 13:57
161F：→ Phatmen: 这句话讲成这样你还说你看不出来，然後要别人找还带时间 12/10 13:57
162F：→ qoomilk: 如果你真的这麽不喜欢这些话，要不要换队看看比较好 12/10 13:57
163F：→ Phatmen: 问题很明显就是在你身上不是吗？ 12/10 13:58
164F：→ qoomilk: 如果你真的这麽不喜欢这些话，要不要换队看看比较好 12/10 13:58
165F：→ Phatmen: 你一个人的话要造成大家的困扰，那为什麽不是你换队看？ 12/10 13:58
166F：→ qoomilk: 我带时间本来想要好回应 不过我不想击球了 12/10 13:58
167F：→ Phatmen: 在你说这些话之前大家都看得好好的，你说这些话就要别人 12/10 13:58
168F：→ qoomilk: 如果你真的这麽不喜欢这些话，要不要换队看看比较好 12/10 13:58
169F：→ Phatmen: 换队看，你会不会觉得你太过分了一点？ 12/10 13:58
170F：→ Phatmen: 还是这个版就只有你可以表达你的看法，别人和你不同就要 12/10 13:59
171F：→ Phatmen: 换队看？是你才该自己开一个版给你自己看吧 12/10 13:59
172F：→ qoomilk: 你要不要跟说这句话的人说? 12/10 13:59
173F：→ Phatmen: 你也知道这句话是用在你身上的喔？ 12/10 13:59
174F：→ qoomilk: 你也知道被说这句会不爽唷 12/10 14:00
175F：→ Phatmen: 如果你这麽喜欢说逻辑先後 你要不要也搞清楚这整件事情 12/10 14:00
176F：→ Phatmen: 的逻辑先後？ 12/10 14:00
177F：→ qoomilk: 我24M是用在"你"身上? 12/10 14:01
178F：→ Phatmen: 这整串事件的逻辑先後就是你整天「24M」、「24M」的讲， 12/10 14:01
179F：→ qoomilk: 骂GM等等 跟对板友 你认为远在台湾的我们哪个比较严重? 12/10 14:01
180F：→ Phatmen: 什麽事情都把错推在Lillard身上，才会引发版友的不满 12/10 14:02
181F：→ qoomilk: 所以说24M 就该滚出去? 12/10 14:02
182F：→ qoomilk: 我说的"错" 哪里有说错? 12/10 14:02
183F：→ Phatmen: 真的要讲逻辑先後，这才是逻辑先後不是吗？ 12/10 14:02
184F：→ qoomilk: 你要先解释出来哪里"错" 12/10 14:02
185F：→ qoomilk: 这篇就是告诉你我说的才对 12/10 14:02
186F：→ Phatmen: 别人跟你说你的错你又不看，现在质疑「哪里有说错」会不 12/10 14:03
187F：→ Phatmen: 会太好笑？ 12/10 14:03
188F：→ Phatmen: 都大人了自己想好吗，有可能每一场比赛每一个play都是 12/10 14:03
189F：→ Phatmen: Lillard的错吗？可是每一天你发言就是Lillard的错 12/10 14:03
190F：→ Phatmen: 你觉得这样你绝对不会有错吗？ 12/10 14:04
191F：→ qoomilk: 文章就在上面 12/10 14:04
192F：→ Phatmen: 当别人跟你说你有错的时候你都无视，还在那边说你推翻了 12/10 14:04
193F：→ qoomilk: 文章就在上面 12/10 14:04
194F：→ Phatmen: 大家，然後现在要人指出你「哪里有错」？ 12/10 14:04
195F：→ qoomilk: 到底是谁死不承认不看阿 12/10 14:04
196F：→ Phatmen: 你有看的话你会整天都Lillard的错吗？你也拜托 12/10 14:05
197F：→ qoomilk: 你先承认这件事 12/10 14:05
198F：→ Phatmen: 以前有一个人把所有对都归在Blake身上 12/10 14:05
199F：→ Phatmen: 现在有你把所有错都归在Lillard身上 也算有趣 12/10 14:05
200F：→ qoomilk: 跟前天某个人作法很像 12/10 14:05
201F：→ Phatmen: 你没有资格叫别人承认什麽事 因为你自己都不承认 12/10 14:05
202F：→ Phatmen: 连自己有什麽问题都要别人「找给你看，带时间」 12/10 14:06
203F：→ Phatmen: 你没有资格叫别人承认任何事情 12/10 14:06
204F：推 qoomilk: 你认为酸 我不认为酸阿 他不找出来我怎知道她说哪句 12/10 14:07
205F：→ qoomilk: 阿不找出来 我们就维持这样啊 12/10 14:08
206F：→ qoomilk: 不过它找出来後叫我滚以及你认为没资格解决这个结 12/10 14:08
207F：→ qoomilk: 那就这样吧 我只好用你们的话语回应你们 12/10 14:08
208F：→ qoomilk: 毕竟你们比较喜欢你们的话语 12/10 14:08
209F：推 qoomilk: 还有别无限扩大我的话 12/10 14:10
210F：→ qoomilk: 这个Play就是24m错最大 12/10 14:11
211F：→ qoomilk: 我几乎没说过这场比赛的败笔或战犯等等就是24M 12/10 14:11
212F：→ qoomilk: 什麽叫做Phatmen: 现在有你把所有错都归在Lillard身上 12/10 14:11
213F：→ qoomilk: 如果你真的这麽不喜欢这些话，要不要换队看看比较好 12/10 14:12
214F：→ Phatmen: 一群人因为一个人改变 和一个人因为一群人改变 你也拜 12/10 14:12
215F：→ Phatmen: 托 你不是最爱谈逻辑先後？现在怎麽不谈？ 12/10 14:12
216F：→ Phatmen: 请问你从何得知「就是」Lillard「错最大」？ 12/10 14:13
217F：→ qoomilk: 你"先"证明我说的是错的阿 我在等你啊的逻辑阿 12/10 14:13
218F：→ Phatmen: 无限扩大你的话？你要不要再回头看看你的话？ 12/10 14:13
219F：→ qoomilk: 这句话重点是那两个?故意的吗?我帮你飙出来 12/10 14:14
220F：→ qoomilk: Phatmen: 现在有你把"所有"错都归在Lillard身上 12/10 14:14
221F：→ Phatmen: 原本是不看别人的话，现在连自己的话都不看？ 12/10 14:14
222F：→ qoomilk: 还有你想知道从哪里得知 可以回顾此篇内容 12/10 14:14
223F：→ Phatmen: 你明知道我们要说的是什麽，还故意画错重点？ 12/10 14:14
224F：→ qoomilk: 说什麽? 12/10 14:15
225F：→ qoomilk: 你先证明阿 只会丢结论?我也会阿 12/10 14:15
226F：→ Phatmen: 你看看你最喜欢的逻辑先後好吗？请记得不要用滑坡理论 12/10 14:15
227F：→ Phatmen: 这麽懂逻辑 应该知道什麽是滑坡理论吧 12/10 14:15
228F：→ Phatmen: 画错重点就只是在诡辩而已 别沦落至此 加油好吗？ 12/10 14:16
229F：推 qoomilk: 自介? 12/10 14:16
230F：→ qoomilk: 画错重点就只是在诡辩而已 别沦落至此 加油好吗？ 12/10 14:18
231F：→ qoomilk: 这种毫无内容 分明就是吵架的话 我记住这ID配专属的这句 12/10 14:19
232F：推 Phatmen: 找给你？不就BeStronger在13:22跟13:33说的话？ 12/10 14:21
233F：→ Phatmen: 我还以为多难找咧，那两段你没看吗？ 12/10 14:21
234F：→ Phatmen: 你只care他最後那句，那前面那些怎麽都不提？ 12/10 14:21
235F：→ Phatmen: CHUNGHUA在13:29的推文你有看吗？看懂的话还会讲这些？ 12/10 14:22
236F：→ Phatmen: 这些东西都不看，然後要别人「先证明」，有用吗？ 12/10 14:22
237F：→ qoomilk: 画错重点就只是在诡辩而已 别沦落至此 加油好吗？ 12/10 14:23
238F：→ qoomilk: 我要回阿 是你们结论不是要我回耶 12/10 14:24
239F：推 Phatmen: 你如果看懂 还会回吗？你也拜托 12/10 14:26
240F：→ qoomilk: 我这篇第一句话就说要回大家了 12/10 14:26
241F：→ qoomilk: 但是你不是都知道吗 12/10 14:27
242F：→ qoomilk: 画错重点就只是在诡辩而已 别沦落至此 加油好吗？ 12/10 14:27
243F：→ Phatmen: 然後 一直把那句话挂嘴边 也改变不了你画错重点的事实 12/10 14:27
244F：→ Phatmen: 你真的没看懂耶 12/10 14:27
245F：→ Phatmen: 1.你会改掉用「24M」称呼Lillard的习惯吗？ 12/10 14:28
246F：→ Phatmen: 2.你知道你用「24M」称呼Lillard造成版友反感吗？ 12/10 14:28
247F：→ Phatmen: 3.造成版友反感後，你有要改变吗？ 12/10 14:28
248F：→ Phatmen: 如果这三个问题你都会回答「No」，那你回不回有差吗？ 12/10 14:29
249F：→ Phatmen: 这球够直了吧？ 12/10 14:29
250F：→ Phatmen: 重点一直就是这些而已，还要画错吗？ 12/10 14:30
251F：→ Phatmen: 不要在那边酸什麽「Lillard好棒棒批不得」喔，你明知道大 12/10 14:34
252F：→ Phatmen: 家没有这个意思，你明知道大家在意的是什麽 12/10 14:35
253F：推 qoomilk: Phatmen: 其实你不回 我们也知道你要说什麽 12/10 14:37
254F：→ qoomilk: CHUNGHUA: 你回不回 真的不是很重要+1 12/10 14:37
255F：→ qoomilk: 请问你知道吗? 12/10 14:38
256F：→ qoomilk: 你这推这句话 你有说过这三个前提吗? 12/10 14:38
257F：→ qoomilk: CHUNGHUA的前提也是一样吗?不然你们这篇文劈头就推不就是 12/10 14:39
258F：→ qoomilk: 要让这篇文章完全不在内容上吗? 12/10 14:39
259F：推 Phatmen: 所以咧，你有要回答这三个问题吗？ 12/10 14:40
260F：→ qoomilk: 你先道歉阿 废话 12/10 14:40
261F：→ Phatmen: 现在真正的重点都讲这麽明了，是我们没说？还是你没看？ 12/10 14:40
262F：→ qoomilk: 我笑了 12/10 14:40
263F：→ qoomilk: qoomilk: 好，你接下来想讨论"脑残24M"这词 对吧 13:18 12/10 14:41
264F：→ qoomilk: 叫我回又说我知道了 我要说又叫我滚出去 12/10 14:41
265F：推 Phatmen: 你有要回答这三个问题吗？ 12/10 14:42
266F：→ qoomilk: 你有要道歉吗 12/10 14:42
267F：→ Phatmen: 你不是一直要我讲重点？重点讲了又不看？ 12/10 14:42
268F：→ qoomilk: 你有要道歉吗 12/10 14:42
269F：→ Phatmen: 我需要为了什麽事情道歉吗？ 12/10 14:43
270F：→ Phatmen: 你不要闪躲你要我们问的问题好吗？ 12/10 14:43
271F：→ qoomilk: 你想从昨天说起 还是这篇文说起就好? 12/10 14:43
272F：→ qoomilk: 先後顺序阿 12/10 14:44
273F：→ Phatmen: 你有要回答这三个问题吗？不回答就到此为止吧 12/10 14:44
274F：→ qoomilk: 不对 你想从前天说起还是这篇文说起就好 12/10 14:44
275F：→ qoomilk: 你只要道歉我就回答你啊 12/10 14:44
276F：→ Phatmen: 重点一直就是那三个问题，你不想回答，没人能强迫你 12/10 14:44
277F：→ qoomilk: 我在13:18不就要讲了 甚至我叫你们一次说一说要开篇文 12/10 14:44
278F：→ Phatmen: 但是这以下的讨论就一点都不重要了 12/10 14:44
279F：→ Phatmen: 而且你叫别人投直球，直球投了你又不打，现在是怎样？ 12/10 14:45
280F：→ Phatmen: 你开一篇文 有要回答这三个问题吗？ 12/10 14:45
281F：→ qoomilk: 又要跳针去後面了唷 12/10 14:45
282F：→ qoomilk: Phatmen: 其实你不回 我们也知道你要说什麽 12/10 14:45
283F：→ Phatmen: 只要你把这三个问题回答完 我想大家的问题就解决了 12/10 14:45
284F：→ qoomilk: 你不是知道? 12/10 14:45
285F：→ Phatmen: 你没有要回答这三个问题的话 回一整篇文有差吗？ 12/10 14:46
286F：→ qoomilk: 只要你先道歉 我就回答 那你就可以得到解决 12/10 14:46
287F：→ Phatmen: 又在跳针 有要回答这三个问题吗？ 12/10 14:46
288F：→ qoomilk: Phatmen: 其实你不回 我们也知道你要说什麽 12/10 14:46
289F：→ qoomilk: 我要阿 等你先道歉阿 12/10 14:46
290F：→ qoomilk: qoomilk: 好，你接下来想讨论"脑残24M"这词 对吧 13:18 12/10 14:47
291F：→ qoomilk: 没看到唷? 12/10 14:47
292F：→ Phatmen: BeStronger跟你道歉後 你还是没有跟他好好讨论 12/10 14:47
293F：→ qoomilk: 哪里? 12/10 14:47
294F：→ Phatmen: 我要怎麽相信我们大家每一个人都跟你道歉後你会好好讨论 12/10 14:47
295F：→ Phatmen: 先不说我们到底为什麽要跟你道歉 12/10 14:48
296F：→ qoomilk: 他道歉是他承认这是24M的错 12/10 14:48
297F：→ qoomilk: 你有为下面那句道歉吗? 12/10 14:48
298F：→ Phatmen: 哪里？13:17那句是假的吗？ 12/10 14:48
299F：→ qoomilk: 你想知道你要道歉啥 我就问你要从前天说 还是今天 12/10 14:48
300F：→ qoomilk: 13:36这句哪里有? 12/10 14:49
301F：→ Phatmen: 不要自己扣别人的前提再来说先後顺序 12/10 14:49
302F：→ Phatmen: 两码子事一定要扣在一起 那只是你在回避该回答的问题 12/10 14:49
303F：→ Phatmen: 所以我说 既然你不想回答就算了 12/10 14:49
304F：→ qoomilk: 你只要回答我 从前天说 还是今天 12/10 14:49
305F：→ Phatmen: 不要扣什麽我要不要道歉的事情 好像都是我的问题 12/10 14:50
306F：→ qoomilk: 你不说 我就帮你先後顺了唷 12/10 14:50
307F：→ Phatmen: 你如果真的想要回答 还会管别人道不道歉？ 12/10 14:50
308F：→ Phatmen: 你看 叫别人投直球 真的投了 你还不是装没看到 12/10 14:51
309F：→ qoomilk: 前几天我也不要求什麽 就这文章内容证明 这件事要不要 12/10 14:51
310F：→ qoomilk: 道歉 12/10 14:51
311F：→ qoomilk: 这时候"你自以为的直球"还没丢吧 12/10 14:51
312F：→ qoomilk: 这个道歉就跟13:17一样 12/10 14:52
313F：→ qoomilk: 你是不是要跟Be一样呢 12/10 14:52
314F：推 qoomilk: 再来 Phatmen: 其实你不回 我们也知道你要说什麽 12/10 14:59
315F：→ qoomilk: 我本要回答 你又说都知道了 现在又叫我回答 12/10 14:59
316F：→ qoomilk: 你不道歉 我回答你我不就犯贱? 12/10 15:00
317F：推 Phatmen: 你本来要回答的是那三个问题吗？ 12/10 15:00
318F：→ Phatmen: 我叫你回答的是这三个问题，我叫你不要回答的是这个play 12/10 15:00
319F：→ qoomilk: 你不是都知道了? 12/10 15:00
320F：→ qoomilk: dakkk推文是什麽? 12/10 15:00
321F：→ Phatmen: 你连这个都不看 在那边犯贱不犯贱是演什麽小剧场 12/10 15:00
322F：→ qoomilk: qoomilk: 所以你要我先回应dakkk? 12:59 12/10 15:00
323F：→ qoomilk: qoomilk: 好，你接下来想讨论"脑残24M"这词 对吧 13:18 12/10 15:01
324F：→ qoomilk: 这是同一个Play 12/10 15:01
325F：→ qoomilk: 还有话说吗? 12/10 15:01
326F：推 Phatmen: 有 请问你要不要回答那三个问题 12/10 15:03
327F：→ Phatmen: 重点一直都在这三个问题上 你可以不要再跳其他针吗 12/10 15:03
328F：推 qoomilk: 跳针的是你 12/10 15:03
329F：→ qoomilk: 我要回答你阻止我 12/10 15:03
330F：→ qoomilk: Phatmen: 其实你不回 我们也知道你要说什麽 12/10 15:04
331F：→ Phatmen: 你根本就没看懂 可以不要一直用自己的理解去看那一连串 12/10 15:04
332F：→ qoomilk: 同样话回你罗 12/10 15:04
333F：→ Phatmen: 吗？你说我们丢那些都变化球 现在直球来了 有要回吗？ 12/10 15:04
334F：→ qoomilk: 我早就要挥棒了 是你说知道结果的罗 12/10 15:05
335F：→ Phatmen: 所以我说 如果你不回这三个问题就算了 套什麽犯贱？ 12/10 15:05
336F：→ Phatmen: 套什麽谁阻止你？请问你有要回答吗？ 12/10 15:05
337F：→ Phatmen: 我再说一次 要问的就是那三个问题 12/10 15:05
338F：→ qoomilk: 我再说一次 12/10 15:05
339F：→ qoomilk: Phatmen: 其实你不回 我们也知道你要说什麽 12/10 15:06
340F：→ Phatmen: 1.你会改掉用「24M」称呼Lillard的习惯吗？ 12/10 15:06
341F：→ Phatmen: 2.你知道你用「24M」称呼Lillard造成版友反感吗？ 12/10 15:06
342F：→ qoomilk: Phatmen: 其实你不回 我们也知道你要说什麽 12/10 15:06
343F：→ qoomilk: Phatmen: 其实你不回 我们也知道你要说什麽 12/10 15:06
344F：→ Phatmen: 3.造成版友反感後，你有要改变吗？ 12/10 15:06
345F：→ qoomilk: Phatmen: 其实你不回 我们也知道你要说什麽 12/10 15:06
346F：→ Phatmen: 言尽於此 如果你不回 那就算了 12/10 15:07
347F：→ Phatmen: 应该说 如果你不回 我们也就知道以後该怎麽做了 12/10 15:08
348F：→ qoomilk: 言尽於此 如果你不道歉那就算了 12/10 15:08
349F：→ qoomilk: 应该说 如果你不道歉 我也就知道以後遇到你该怎麽做了 12/10 15:08
350F：→ Phatmen: 一来我不需要道歉 二来这是两回事 12/10 15:08
351F：→ Phatmen: 硬套在一起只是说明你就是不回答那三个问题 12/10 15:09
352F：→ qoomilk: 一来我不需要回答你 二来因为这是同件事 12/10 15:09
353F：→ Phatmen: 然後我们也知道你的意思了 12/10 15:09
354F：→ qoomilk: 硬套在一起只是说明你就是不道歉让我不回三个问题 12/10 15:09
355F：→ qoomilk: 然後我也知道你就是死不承认的意思了 12/10 15:09
356F：→ Phatmen: 因为你不回答那三个问题所以我不用思考我需不需要道歉 12/10 15:09
357F：→ Phatmen: 套用你的诡辩就是这麽一回事而已 12/10 15:10
358F：→ qoomilk: 因为你不道歉那三个问题所以我不用回答我不需要犯贱 12/10 15:10
359F：→ Phatmen: 照你最喜欢的逻辑先後 一切原本就是从你开始的 12/10 15:10
360F：→ qoomilk: 套用你的诡辩就是这麽一回事而已 12/10 15:10
361F：→ Phatmen: 在你整天「24M」之前根本没有这些问题 12/10 15:10
362F：→ qoomilk: 照你最喜欢的逻辑先後 一切原本就是从你开始的 12/10 15:10
363F：→ Phatmen: 在你整天酸球队主将之前根本就没有这些问题 12/10 15:10
364F：→ Phatmen: 在你造成版友困扰而你不承认之前根本就没有这些问题 12/10 15:11
365F：→ qoomilk: 以後整天「24M」 因为你叫我不要回答 12/10 15:11
366F：推 wei409349: 如果可以随便称人家为脑残24M，那其他人是否能称别人 12/10 15:12
367F：→ qoomilk: 之後整天酸24M 因为你叫我不要回答 12/10 15:12
368F：→ wei409349: 为脑残、智障呢？版主不要警告我喔^^我只是提出疑问～ 12/10 15:12
369F：→ qoomilk: 在你造成版友困扰而你不承认之前根本就没有这些问题 12/10 15:12
370F：→ qoomilk: 路人你都被警告了 这个问题还要问吗? 12/10 15:13
371F：→ qoomilk: 话说警告公告文咧 12/10 15:13
372F：推 wei409349: 管我？我有说谁吗？还是你要进来坐坐？ 12/10 15:14
373F：→ qoomilk: wei409349: 脑残qoo 你可以再说一次就知道啦 12/10 15:14
374F：推 KISSFORMISS: 有些明摆着的事情就不用一说再说啦 都变小学生吵架你 12/10 15:22
375F：→ KISSFORMISS: 讲什麽我就学你讲什麽了.... 12/10 15:23
376F：推 qoomilk: 跟"你说的"小学生吵架 难道我还要用成人式的 12/10 15:25
377F：→ qoomilk: 有内容的反驳 不是只说结论的方法跟他说? 12/10 15:25
378F：→ qoomilk: 我确实试过了 我也试很久了 但是有人在意内容吗? 12/10 15:25
379F：→ qoomilk: 大家都要用"你说的"小学生方法对话 我也只是复制 12/10 15:26
380F：推 impossible: 太有趣了。我忍不住想看下去。 12/10 15:37
381F：→ impossible: qoo , 我也好想看你是否会回达三个问题 12/10 15:38
382F：推 impossible: 反正这两天没比赛，看qoo一直发言也挺有趣 12/10 15:40
383F：推 impossible: 还是约个版聚，一次聊个够也不错 12/10 15:42
384F：推 impossible: 我没各位专门，球也打不好。但我支持拓快20年了 12/10 15:44
385F：→ impossible: 小小心愿是带我老婆去波特兰看场比赛 12/10 15:45
386F：推 CHUNGHUA: 我的心愿也是希望这辈子能有机会在主场看ㄧ次球 12/10 15:52
387F：推 qoomilk: 至少要问两个人 12/10 15:56
388F：→ qoomilk: Phatmen: 其实你不回 我们也知道你要说什麽 12/10 15:57
389F：→ qoomilk: CHUNGHUA: 你回不回 真的不是很重要+1 12/10 15:57
390F：→ qoomilk: 另外 老实说我的答案在这两位之前 我就已经回答大概 12/10 15:57
391F：→ qoomilk: 给板上的某一个人 该说我神预测吗? 12/10 15:58
392F：推 qoomilk: 不对我看了时间点 是这两位之前一次 Q1~Q3之前又一次 12/10 16:01
393F：→ qoomilk: 不过我可以告诉你这永远是个谜 12/10 16:01
394F：→ qoomilk: 为什麽?欢迎impossible水球我 12/10 16:01
395F：推 qoomilk: 还有我希望收到我的半预测答案信的 没允许请不要公布 12/10 16:05
396F：→ qoomilk: 我也不想让人知道是谁 12/10 16:05
397F：推 impossible: woo你太有意思了，我只想看你会不会回答，结果你讲了 12/10 16:06
398F：→ impossible: 一串。 12/10 16:06
399F：推 KISSFORMISS: 其实我说的明摆着的事情是说wei板友讲的事情 qoo你别 12/10 16:09
400F：→ KISSFORMISS: 又接过去啊XDDDDDDD 12/10 16:09
401F：推 impossible: 但其实我不会很想知道你的答案 12/10 16:10
402F：推 qoomilk: 是喔 误会深了 那你当我原创出来好了 反正我意思也是这样 12/10 16:10
403F：推 CHUNGHUA: 还真的看不懂现在是在演哪一出.... 12/10 16:10
404F：→ qoomilk: 我也不会告诉你答案阿 我解释:我可以告诉你这永远是个谜 12/10 16:10
405F：推 CHUNGHUA: 另外 ㄧ开始我打回不回 并不重要是以为你想在说这个play 12/10 16:12
406F：→ CHUNGHUA: ，如果是这个play当然是不用在说啦 跟後面那一大串毫无 12/10 16:12
407F：→ CHUNGHUA: 关系，请勿混为一谈 谢谢 12/10 16:12
408F：推 qoomilk: 你不是都知道?怎麽现在又"以为你想在说这个play" 12/10 16:13
409F：→ qoomilk: 人不要这麽双面替自己找台阶 12/10 16:13
410F：推 KISSFORMISS: 就装B啊 12/10 16:13
411F：推 wei409349: 佩服impossible追随这麽久，小弟不才，我追拓荒时间是 12/10 16:48
412F：→ wei409349: 从公牛王朝解散後开始的！回到正题，欢迎qoomilk大大入 12/10 16:49
413F：→ wei409349: 座，请进请进！我想今天大家会这麽气的是，1.你非常没 12/10 16:49
414F：→ wei409349: 礼貌的侮辱球星，说24k就算了，还加上脑残？2.不管你 12/10 16:49
415F：→ wei409349: 的发言是对是错，你的世界只容的下你自己，用词强硬、 12/10 16:49
416F：→ wei409349: 只会批评。这个社会是多元的，你有发言权，但请你想想 12/10 16:49
417F：→ wei409349: ，如果别人随意称你为脑残qoomilk，你有何感想？都成年 12/10 16:49
418F：→ wei409349: 了，就成熟点吧！请回应我的问题，如果你认为你这样做 12/10 16:49
419F：→ wei409349: 是对的，那我只好以後都这样称呼你～我不怕被桶！另外 12/10 16:49
420F：→ wei409349: ，建议你去开个qoomilk拓荒一言堂！ 12/10 16:49
421F：推 qoomilk: 1.24K是谁?2.脑残指跑位 3.我回应了 请称呼 12/10 16:50
422F：推 wei409349: 1.手误打成24k2.你又再掰说脑残是指跑位？那何不当初就 12/10 17:01
423F：→ wei409349: 打脑残跑位，而不是脑残24m？这意义差很多，你懂吗？3. 12/10 17:01
424F：→ wei409349: 说到做到才是男人啊，脑残qoomilk，请不要面对别人的 12/10 17:01
425F：→ wei409349: 疑问又说另一套解释唷^_^ 12/10 17:01
426F：→ qoomilk: 1.24M污辱在哪里 2.总共两行文你知吗? 12/10 17:02
427F：→ qoomilk: 3.我知道你就故意发泄说一说而已啊 阿不就个路人一周有差 12/10 17:03