作者qoomilk (狐狸尾巴)
看板BLAZERS
标题Re: [外电] Olshey 记者会综合整理
时间Mon Jul 13 21:26:01 2015
※ 引述《Fernandez05 (Rudy Fernandez)》之铭言：
: 今天凌晨的记者会，Olshey一个人讲了快一个小时，讲了蛮多东西的，
: 在此翻译一下给大家参考。
: 1.三年前来的时候就知道Aldridge并不开心，我们为了留住他有了两年的招募人才期，
: 2.为什麽不在季中交易他换点东西回来呢？我不可能破坏一只去年54胜的球队，
: 如果我真的这样作，我会被串在Pioneer Square公开示众。而且球队们对这样一个
: 「不确定是否会跟自己续约」的球员是没有交易的兴趣的。
: 2-1.我们现在并不够好。
: 3.为什麽不在马修、ROLO身上也弄一下S&T呢？ 签下他们的球队并不需要我们这样帮忙，
: 他们没有兴趣这样作。
: 4.马修跟ROLO的经纪人有先说好他们的状态会跟Aldridge连在一起。
: 4-1.如果Aldridge走了，我们也不打算竞争马修跟RoLo
以上四点都很合理，接下来就是包装的Bull shit。
---------------
5.如果我在没有Aldridge的状况下带来其他FA，反而会让我们失去弹性，没有意义
表面上这句话好漂亮唷，我来帮你翻译一下
所以在7/3号以前，我就是不能补强阵容没错吧，来看看你干了什麽
找天分潜力?光Henderson跟Vonleh就冲突到不行的两种建军模式。
-----------------
6.任何说Aldridge在7/3(台湾时间7/4）以前就决定要离开拓荒者的传言都是不正确的。
直到7/3 下午15:00他才听到Aldridge说他将会去马刺或太阳之一
同上提自己说的话，
7/01 □ [外电] Aminu 30M/4Y ?!
7/02 转 [情报] Greg Monroe 顶薪去公鹿
7/03 □ [情报] Ed Davis 3Y/20M deal with Portland
如果我在没有Aldridge的状况下带来其他FA，反而会让我们失去弹性，没有意义
-----------
7.我跟PA给了Aldridge无数的机会跟我们说他是否会离开还是会回来，但他都没说。
7-1.我们做的所有举动都有经过Aldridge审视、注意过（包含Batum交易、还有FA签约）
送走Batum，FA签的人替补等级，给他看是叫他走的吧。
---------------
8.我们不可能把头埋在沙子里然後继续引颈期盼他会回来。但直到他能回来的最後一秒，
我们都还将大门敞开着。
也许是，但你应该做的事有做好了吗?
我懒得再打一次，你做的事都是把头埋在沙子里引颈期盼，却把门关给AGG看。
: 9.我们并没有对媒体或球迷隐藏什麽，这没有意义（也没有实质帮助）
: 10.之前我们在阵容上所有的补强都是为了配合Aldridge，现在开始要配合Lillard建队。
11.我们真的在某些位置上有升级，这些家伙比你们想像的还要好，他们很年轻！
Wes->Henderson
Batum->Aminu
AGG->Vonleh，Ed
Rolo->埔里
先不管Rolo比较起来有没有争议，
照你这样说法，今年西区第四，明年至少西区第三了。
然後如果有其他版友认为是一时的要等养起来，"15-16年这批"打到西区第三
再叫我来打篇对不起Olshey，真的我的神GM 500字文章。
--------
12.我认为我比三年前来的时候拥有更多有天赋的球员。
如果你不送走RHJ，这句话也许比较有说服点，
很少看到有人FA签了一些人，然後说有天赋的，至少也是新秀或者RFA。
附上
Rondae Hollis-Jefferson - 22 Pts, 11 Rebs, 5 Asts, 4 Stls
https://www.youtube.com/watch?v=AIfstc3pCV4
一场夏季联盟没要表达什麽，当时JB更杀爆了耶。
-------
13.要让Paul Allen接受我们已经转向重建的方向（rebuild direction）并不困难。
13-1.Paul Allen并不在意五分钟後怎样，他介意的是未来5年、10年。
你该知道的是下赛季结束这支球队让人看到是战绩烂又没啥天分的话，
依照你所知道的送走AGG会暴动，你这个暑假处理的方式，你撑不到五年十年。
: 14.被问到是否会在开季前交易填满薪资空间，Olshey说：我希望如此（I hope so）。
: 14-1.Olshey说薪资空间是我们的工具，特别强调可能拿来交易。
: 15.在交易Hendo来之前就知道他屁屁有问题了。
: 16.谈到被fired的Kim Hughes，Olshey说他跟Kim是15年的朋友了，但这件事情上Kim
: 在私人层面使Olshey很受伤，Olshey并不想要最终得到这样的结果（解雇），但这对联盟
: 其他人来说是很简单明白的一件事。
: Hughes是我们的长人教练，跟Meyers/Freeland/Kaman/Lopez关系都很好。
: Jim Moran会接替他的位子。
17.谈到Meyers的延长合约，Olshey说已经有了初步的讨论，
Meyers的经纪人Jeff Schwartz同时也是Tyson/Love/Pierce的经纪人，这个夏天很忙碌。
拓荒者直到10月31前都能给Meyers延长合约，若不的话，他将在明年暑假成为RFA。
Olshey说很明显还需要一段时间讨论，但我们很肯定我们想留下Meyers。
在你今年禁区这麽挤的状况下，我知道禁区一定会有人赌烂或者就是你自打脸，
例如Ed或某些人赌烂卡时间或打中锋，或者送走Leonard或Vonleh甚至埔里自打脸。
: 18.Pat Connaughton签约了，成为我们阵中第12位有约的人。
19.我们尝试着找那些还没有到达他们天花板的球员来。Olshey表达了对这些球员的信心，
也希望大家不要从阵容深度的角度去看补强，而是看「天分深度」。
我还真看的到补强来的深度，实在太浅了。
--------
20.C.J.McCollum今年会花很多时间打PG。
你伯我早早季中就说冰Blake或送走，让CJ打PG练最快，
你要不要直接来请我啊。
: 21.Lillard是无庸置疑的领导者，勤奋工作。他是个特别的孩子。
22.当被问到拓荒者是否在坦（tanking），Olshey说：NO。（他认为天分比三年前还好，
他并不想听到Tanking）。
Lillard，Wes，Batum，Leonard来说说哪个天分会超越这四人，
第一年Lillard的场均19分6.5助攻，Wes15分，3%四成，这样就好。
: 23.我不想要说我们最好可能达到哪里，他们还需要发展成长。但我知道压力会在我身上。
24.继续被问到到底是重建还是重组（rebuild or retool），Olshey说这是一个正在成形
的阵容，他们最好的日子即将到来。
现在闪没关系，季中你就知道乖乖去重建，然後发现天分低，
不然我这篇留着等你打我脸。
: 25.Olshey不认为「自由球员都不想来波特兰」。
: =>记者Jabari Young说：不管你喜不喜欢Olshey，对他的评价是什麽。
: 他真是个damn good salesman。
: 个人心得：
: 1.Olshey很会讲话，这不能否认。但大家还是会看他的成绩，假设这些他口中很具有天赋
: 的球员最後打的就像一般的替补样，那我想他屁股会越来越烫！
: 2.Olshey并未正面回答是重建或重组，我想这个大家可以自己有自己的见解无妨，
: 但他倒是亲口说了不是坦，也不想坦。（假设tanking是摆烂不赢下可能赢的比赛为了获得
: 更好的签，那我赞同Olshey的作法，我觉得该赢的比赛还是要赢下来。）
: 3.但说实在的我们看起来真的不像充满天赋的球队XDD
: 4.Matthews/Rolo/Aldridge全部都空手走人这让我比较无法接受，
: 但说真的交易截止日前我们也没有任何理由交易走他们.........
: Afflalo就是......算了不讲哩!!
: 5.给Kanter开合约像是Olshey会作的事情，但是位置真的会跟现有的4个长人冲突到，
: 可是说真的潜力较高的Meyers跟Vonleh能否打出来呢？ 真的有待观察。
: 6.若如Olshey所说的PA都支持（或没有意见），那我还ok。 假设老板、GM不同调
: 那真的会很痛苦。
7.我给Olshey评价上升到60分好了，"至少他知道自己在干嘛的感觉...."
我比较好奇以上1~6点你从哪里知道他想要重建还重组想干嘛?还是重点在感觉两字?
"而不是随便签两个球员随便丢掉Batum就交差了事。
（会这样说是因为我也喜欢ED/Aminu)"
然後再仔细看看你自己说的1~5点，屁股烫，不像充满天赋，无法接受，有待观察...
，上升到60分...你要不要公告一下不能唱张卫健的歌?
比较细的就回到9891去看吧。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 163.25.118.180
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BLAZERS/M.1436793969.A.7E8.html
1F：推 Fernandez05: 若你最後一段是针对我的问题的话，我回应一下：60分 07/13 21:49
2F：推 Fernandez05: 并不高啊。1.屁股烫有个假设前提。3跟4就是60分的理 07/13 21:50
3F：推 Fernandez05: 由，但不会不及格是因为他没有吃烂约或是签什麽老将 07/13 21:51
4F：推 Fernandez05: 我也说了我喜欢他搞来的这些人，所以我可以接受这样 07/13 21:52
5F：推 Fernandez05: 子开季（Harkless也符合这样的感觉）。你可以不认同 07/13 21:53
6F：推 Fernandez05: 我给的分数，完全没问题。 07/13 21:53
7F：→ qoomilk: 3.4是60分理由...我看不懂太深奥了 还有吃烂约是很好的一 07/13 22:01
8F：→ qoomilk: 步棋...老将本来就不会来陪公子练球 07/13 22:01
9F：→ qoomilk: 另外我也是打60分 只是我满分从阿福时期的900分变9000分 07/13 22:01
10F：→ qoomilk: 最後 Harkless才是唯一有这样的感觉人选 07/13 22:05
11F：推 Fernandez05: 意思是2,3年多来本来比60分高，3,4跌到60分左右 07/13 22:07
12F：→ qoomilk: 评价上升到60分好了 所以你那个世界是越少分越好吗? 07/13 22:09
13F：推 Fernandez05: 不是啊，3跟4我也在抱怨所以扣分压 但现在Harkless 07/13 22:12
14F：推 Fernandez05: 来就有再加分了 这也符合我第7点说的 他知道他在干嘛 07/13 22:12
我要澄清一点，Harkless确实是有这样的感觉，
也就是花少少的钱，投资在没位置发挥或者伤病影响，年轻潜力高的身上
高赌博胜率的高报酬，我们现在情况是要赌核心等级的阿，
但除了他其它我真的看不到，这类球员也几乎很少在FA抓的
甚至这篇文章Harkless还没交易来啊大哥。
那你说的如果乱搞就是吃烂约以及签老将，
老将我想FA没啥人要陪公子练球这可以直接删掉不太可能发生，
我拓没那种精神领袖需要留的，West再傻也要去底薪去马刺，
那吃烂约根本就是薪资空间最大武器还不用要干嘛，
所以扣掉这两点，我真的不知道你的感觉在哪里...
3.4点是70降到60，那其他点上升到60，这逻辑你当我笨看不懂好了。
※ 编辑: qoomilk (163.25.118.180), 07/13/2015 22:24:52
15F：推 Fernandez05: 吃烂约是复数年烂约 不是指David Lee这种一年的到期 07/13 22:24
16F：推 Fernandez05: 约，3,4点降到60分，其他没意见啊 现在Hark来又up 07/13 22:25
17F：推 Fernandez05: 若吃Lee或Nene或JJ这种约然後盘签来 我很赞同 07/13 22:26
18F：推 Fernandez05: 对啊 我从头到尾又没说一年到期约是烂约XDD 07/13 22:27
一年约就是到期约超有交易价值的好吗...
不好意思，吃一年约对我们来说无意义，因为对方不会塞首轮给你，
吃复数年烂约才是我们需要的，因为有首轮。
※ 编辑: qoomilk (163.25.118.180), 07/13/2015 22:28:55
19F：推 Fernandez05: 但Olshey的确也没签复数年烂约 所以无从扣分 07/13 22:27
20F：推 Fernandez05: sorry 我应该说签烂约而非吃烂约 造成误会请见谅。 07/13 22:28
"签"烂约要打了你才知道...
不过等你有大鱼要来，在这年代年薪超过15M我们再来讨论这目前不可能发生的事。
※ 编辑: qoomilk (163.25.118.180), 07/13/2015 22:31:06
21F：推 Fernandez05: 这部份我有不同意见，一年到期约可能有避税需求 07/13 22:30
22F：推 Fernandez05: 所以要赔钱交易,复数年烂约目前我觉得我拓不适合吃。 07/13 22:31
你看骑士黑屋，他们豪华税历史纪录也很需要避税阿，但是结果呢?
另外，如果季中我们季後赛大概知道没希望，烂约就快吃拿首轮了，
这阵容Olshey都要PA等个五年十年了，现在连薪资底线都还没到的说。
23F：推 Fernandez05: 有些一眼望去就知道是烂约...不用打了才知道 07/13 22:34
我说"签"，你可以举例今年FA哪个一看就是烂约吗?
※ 编辑: qoomilk (163.25.118.180), 07/13/2015 22:35:54
24F：推 Fernandez05: 你举骑士作例子 但豪华税是球季结束才算 他们可以到 07/13 22:35
25F：→ Fernandez05: 2月再交易都没问题，同理我们也是，2月都还可以吃烂 07/13 22:36
对阿，所以我说季中大家位置都大概知道了就会开始吃了，
这哪是不好的棋，只是现在GM拉不下脸而已。
26F：推 CHUNGHUA: 要赌核心等级的球员 如果在这短短的13天就让你凑齐那根 07/13 22:36
27F：推 Fernandez05: 约，没必要现在就评价薪资空间的运用啊 07/13 22:36
28F：→ CHUNGHUA: 本就是在玩2K了，你这要求太高了 07/13 22:37
高在哪，现在意思是先得到一张2000的刮刮乐，你一直买200.500的刮刮乐而已
光Batum换今年#10以内，这赌博机率怎样也比Aminu跟Vonleh高。
29F：推 Fernandez05: 其实我觉得今年还好欸 真要我说我觉得TT可能签的跟RJ 07/13 22:38
30F：推 Fernandez05: 其实我脑袋直觉想到是活塞那年经典Ben Gordon+无眉 07/13 22:38
老实说最佳第六人那薪资能直觉烂约，我觉得依照你逻辑
今年暑假有个续约至少24M均起，这等级来看，也很有可能。
31F：推 Fernandez05: 你觉得是GM拉不下脸 我觉得是GM没必要现在换啊~~fine 07/13 22:39
32F：推 Fernandez05: 还有，Vonleh是去年#9，换他来有很差吗?我觉得还好啊 07/13 22:40
33F：推 CHUNGHUA: 就算给你换到山猫第9顺位让你选SJ或Winslow也都需要2年 07/13 22:41
34F：→ CHUNGHUA: 的养成期，而且他们也不一定是核心等级的球员 07/13 22:41
但是Winslow是属於2000的刮刮乐，这才是想看到的东西。
※ 编辑: qoomilk (163.25.118.180), 07/13/2015 22:42:43
35F：推 Fernandez05: Lillard是明年才开始好吗...= = 07/13 22:42
36F：→ qoomilk: 续约阿 我有说错啥吗? 07/13 22:43
37F：推 Fernandez05: 今年他还是领4.2M啊 你拿他还没拿的钱来说他 不怪吗? 07/13 22:44
38F：→ qoomilk: 我完全没怪他阿...不是都GM脑X的问题吗 07/13 22:44
39F：推 Fernandez05: 所以你觉得GM若给一年平均15M或你认为合理的价钱 07/13 22:45
40F：推 Fernandez05: Lillard就会乖乖接受吗? 07/13 22:45
41F：→ qoomilk: 没有说15阿 但不觉得跟AD同等级 07/13 22:45
42F：推 Fernandez05: 还是也要搞到像Monroe/Kanter这样等RFA别人报价然後 07/13 22:45
43F：推 Fernandez05: 我们跟进 07/13 22:46
44F：→ qoomilk: 如果照你说的 我觉得超棒的 07/13 22:46
45F：推 Fernandez05: 你说哪一句超棒的? 07/13 22:47
46F：→ qoomilk: 等RFA别人报价我们跟进 07/13 22:47
47F：推 Fernandez05: 请提出任何一个新秀约就进入年度前三队 然後没被母 07/13 22:50
48F：推 Fernandez05: 队先延长合约 而是流入RFA给别队报价的球员 07/13 22:50
关联性在哪?重点是价格所在。
(懒得查硬要说第一个想到我觉得意义最靠近的就是欧胖)
※ 编辑: qoomilk (163.25.118.180), 07/13/2015 22:56:12
49F：推 Fernandez05: 关联性在於你说的这种状况根本没发生过（目前我没找 07/13 22:56
50F：→ qoomilk: 我什麽时候说没发生过? 07/13 22:56
51F：推 Fernandez05: 到，所以说GM不可能有机会可以这样操作） 07/13 22:56
52F：→ qoomilk: 我说我不屑这合约大小，RFA是降价手段之一 07/13 22:57
53F：→ qoomilk: 你也可以等季中，没有AGG，Lillard证明自己意思也是一样 07/13 22:57
54F：推 Fernandez05: 我没有说 你说没发生过。 我是说这种状况没发生过 07/13 23:05
55F：→ qoomilk: 延长合约是一回事 AD等级约是另一回事 07/13 23:06
56F：推 Fernandez05: 你说AD等级合约 你怎麽不说是JB等级 可爱等级合约 07/13 23:07
57F：→ qoomilk: 这两只攻守皆备，你想靠季赛场均20季後喇赛拿这约? 07/13 23:08
58F：推 reaper317: Lillard进过前三队 JB 可爱有吗? 球员价值谁高谁低 07/13 23:10
59F：→ reaper317: 不是你说得算啊 最少选前三队的评审应该不会比我们还 07/13 23:11
60F：→ reaper317: 不懂篮球 07/13 23:11
61F：→ reaper317: 不比前三队还可以比明星赛次数 07/13 23:13
如果你要这样说这两只也没有啊，凭什麽跟Lillard领一样约?
敌人的敌人是朋友?你要不要先搞好版主说啥?
62F：→ qoomilk: 选前三队的人是一回事 GM开价又是一回事 07/13 23:13
63F：推 Fernandez05: 所以你真的觉得GM比方说开个5年90M好了 Lillard就会 07/13 23:13
64F：→ reaper317: 你不认为他有这价值 别人认为有啊 07/13 23:13
现在式跟未来式搞清楚，
你要说未来式可以，那如果没有呢?别人不是很懂篮球吗，
我想活塞GM也比你我懂吧。
65F：推 Fernandez05: 接受，然後他若不接受，我们就僵着拖到RFA期限 07/13 23:14
66F：推 Fernandez05: 然後等别队开四年顶薪我们再match 这是最佳解？ 07/13 23:14
最佳解是，季中谈，所以开季就知道当一哥的Lillard球场表现在哪，
说服大家+未来性当然可以给，没有足够成绩说服当然你就有筹码可以说嘴，
Lillard阵营当然也知道自己也会知道，
但是现在的成绩以及未来性，防守那鬼样子先其次不讲，
如果进攻打烂还24M，进前三队还要给29M，
你要把鸡蛋全放在未来性，就是版主的逻辑有可能变烂约，
※ 编辑: qoomilk (163.25.118.180), 07/13/2015 23:22:44
67F：→ reaper317: 任何球员在新人约有Lillard这样水准的表现元队都是献上 07/13 23:15
68F：推 Fernandez05: 明年的四年非母队顶薪大概是4年89M哦 07/13 23:15
69F：→ reaper317: 顶约 这没什麽可以质疑的 07/13 23:15
70F：推 Fernandez05: 我觉得这也是一条路，比方说Hayward/Kanter就是走这 07/13 23:16
71F：推 Fernandez05: 条路，但是Olshey选择走早早续约的路 现在其实就是你 07/13 23:17
72F：推 Fernandez05: 不赞成他这样，但我及reaper觉得他这样合理 07/13 23:17
73F：推 Fernandez05: 但是Lillard帐面上看起来就是比Hayward/Kanter高一阶 07/13 23:18
74F：推 Fernandez05: 所以Olshey或者说拓荒者这样的决定 也没什麽好鞭的吧 07/13 23:18
黑娃跟Kanter高一阶没错，
但是跟AD，LBJ，KD，Curry等等，也是差一阶唷。
※ 编辑: qoomilk (163.25.118.180), 07/13/2015 23:25:06
75F：推 Fernandez05: 所以你可以说现行CBA低估那些S级球员的薪水 Lillard 07/13 23:26
76F：推 Fernandez05: 大概算A级，薪水算是合理 你应该去骂联盟怎麽不让S级 07/13 23:26
77F：推 Fernandez05: 多拿一点，而不是骂开给A级合理薪水的球团们 07/13 23:27
NO，
如果叫联盟开高一点上限，Lillard还是领这更高上限钱啊，
这问题在球团。
第二，这话题已经扯远了，我只是比喻如果你觉得未来性不确定因素多，
例如Ben G，我举例现在情况GM这约给Lillard也是未来性居多，
很有可能变成你口中的烂约而已。因为你就是用当时现在成绩去看BG。
78F：推 CHUNGHUA: 联盟规则没有什麽季中谈这种最佳解的鬼说法，4年新秀约 07/13 23:30
※ 编辑: qoomilk (163.25.118.180), 07/13/2015 23:31:31
79F：→ CHUNGHUA: 的球员只能在第3年的10/31号以前才能谈提前续约，一但过 07/13 23:30
80F：→ CHUNGHUA: 了10/31号，就不能谈提前续约，得等到7/1号以後才行 07/13 23:31
81F：推 Fernandez05: C大请注意用词。「鬼说法」这种形容没什麽必要 07/13 23:33
82F：推 CHUNGHUA: 嗯 抱歉 我不该用这种形容辞 07/13 23:33
83F：→ qoomilk: 这没怎样吧，不用介意，C说的我真的不知道我以为一整年 07/13 23:34
84F：→ qoomilk: 不过这样我觉得更糟 让他靠这三年成绩就可以拿到这价码 07/13 23:35
85F：推 CHUNGHUA: 说真的这3季也就烂今年下半季而已 而他季後赛也就烂这季 07/13 23:36
86F：→ CHUNGHUA: 而已 没必要嫌成这样 07/13 23:36
87F：→ qoomilk: 拿这约 嫌弃是刚好 如果拿旧约顶薪数字没人会说话 07/13 23:37
88F：→ qoomilk: 更何况防守就烂三年了 07/13 23:37
89F：推 Fernandez05: 旧约顶薪是多少啊?? 07/13 23:37
90F：→ qoomilk: 哪支球队是靠PG建队起来的 更别说是没防守的PG 07/13 23:38
91F：→ CHUNGHUA: 旧约、新约都是薪资上限的25% 根本就是一样的 07/13 23:38
92F：→ qoomilk: 90M/5Y吧 07/13 23:38
93F：→ qoomilk: "数字" 07/13 23:39
94F：推 Fernandez05: 你说的是JB Kawhi这两位? 07/13 23:39
95F：→ CHUNGHUA: 明年5y90m就不是顶薪了 07/13 23:39
我是说这"数字"，如我所说，一个四分之一给一个没防守的PG去建队，
你就是不会成功，就算你是MVP等级也不会成功，更何况你还不是。
※ 编辑: qoomilk (163.25.118.180), 07/13/2015 23:41:09
96F：推 Fernandez05: 只能说Lillard命好啊 但Wiggins命更好 07/13 23:40
97F：推 Fernandez05: 假设他在18年以後才签新秀顶约 不用Rose条款就5Y145M 07/13 23:41
98F：→ qoomilk: 没有命好啊，造这样发展Lillard换AW我愿意 07/13 23:42
99F：推 CHUNGHUA: 明年你很有可能会看到庄猛、Beal甚至於Barnes领跟AD一样 07/13 23:42
100F：→ CHUNGHUA: 的%数了 07/13 23:42
101F：→ qoomilk: 装猛很合理 其他两个我们来岔赌阿 07/13 23:42
102F：→ qoomilk: 长人跟後卫本来就不能比 07/13 23:43
103F：推 CHUNGHUA: 你看今年RJ跟Knight领那5y70m，明年Barnes可能就领5y100 07/13 23:45
104F：→ qoomilk: 你指的是勇士Barnes吧? 07/13 23:45
105F：→ CHUNGHUA: m了，明年就已经是大顶薪时代，LBJ跟KD明年就3000万起跳 07/13 23:46
106F：推 Fernandez05: RJ是5Y80M 07/13 23:46
107F：→ CHUNGHUA: 是阿~我只的是勇士那只 不会妹棒XD 07/13 23:46
108F：→ CHUNGHUA: 嗯~记错了XDD 07/13 23:46
109F：推 Fernandez05: 还有大概只有LBJ接近30M起跳 可能是29M,Durant年资还 07/13 23:47
110F：→ qoomilk: 可以来岔赌Barnes阿 07/13 23:47
111F：推 Fernandez05: 不够 但均薪有机会接近30~ 07/13 23:48
112F：→ qoomilk: LBJ 10年资应该是35%不只 07/13 23:49
113F：推 Fernandez05: Barnes只是要举例吧，那我举Oladipo可能拿5Y145M 07/13 23:49
114F：→ qoomilk: 还记的TD 15M正常 10M佛心 中产我打从心里佩服? 07/13 23:50
115F：推 Fernandez05: 以明年cap预计89M,tax line108M来算 LBJ最高起薪是29 07/13 23:50
116F：推 Fernandez05: M出头，若你有更精确数字欢迎提供，不然不要凭感觉 07/13 23:50
117F：推 CHUNGHUA: 是阿 我只是举例HB为例而已 07/13 23:51