外电来源：http://goo.gl/81uGZd 文章太长了...在编辑的时候很自然地把原文砍掉 有兴趣的人可以自己点进去看XDD ----- 篮球场上目的简单，就是比对手得更多分就好了，因此就会让人想办法去创造出最好的 得分机会尽可能拿分．於是，数据分析成为了现今篮球界的显学，Morey就像是宣告福音 的教主，让联盟充斥着底角三分和篮下进攻的讨论． 但不幸的，这种「三分，篮下和罚球」的打法并不能构成一个进攻体系．（除非你是老火 箭迷，可以忍受胡子和魔兽一场比赛让其他人看着他们单打上罚球线63次，这种观赏度比 感恩节的梅西百货还低落的内容）因此，这就会考验教练，如何建立一个有效的进攻体系 让自家的最佳球员在最好的机会出手． 就算是「获得好的出手机会」对教练在设计进攻时也是个要好好思索的问题．教练必须要 思考「我手上最杰出的球员分别擅长的进攻模式是什麽」，好让他们释放最大的进攻潜能 ．进攻方式可能是挡拆，或是掩护走位，或是低位进攻，都有可能．你常常会听到Stotts 教练说「把他们放在对的位子」，或是说让适合的人才对应到他们所擅长的进攻方式．就 像是LIllard打高位挡拆，Aldridge可以打低位，Matthews打掩护走位，每个人都处於让 自己最有威胁性的位子上． 评估进攻体系是否良好的一个方式就是其数量和质量．我们可以观察他们在短短24秒里做 了什麽，在进攻当中如果能流畅的从一个动作无缝接轨到下一个动作，就会让防守更有可 能犯错的可能． 注：如果你看马刺打球，你会发现他们在执行进攻时有多迅速．通常Tony Parker会迅速带 球到前场，将球交给侧翼後就迅速往拦下空手切入．当进攻时间还剩18秒的时候，马刺往 往已经执行了一次空手切并开始打侧边挡切战术，反观阿拓这时候通常都在慢慢的把球带 过半场而已． 品质攸关於进攻动作的执行力，将每个个别的进攻动作挡住究竟有多困难呢？大体上来说 ，教练们会把最好的球员放在他们最有威胁性的地方，剩下的球员负责让整体进攻更难以 防守．Stotts通常会让球员在弱边执行空手切及挡人让协防的人分心，他也会不断改变进 攻战术的顺序让对方防守错位，以下就是个杰出的范例： http://youtu.be/1k5mVLTO4GQ Stotts知道Batum和Lopez的挡切很有效率，但是他先让Batum转移到Aldridge的进攻区块， 使得防守Batum的人只能追着他跑，这会使得防守者更容易被Lopez的阻挡给卡住而Batum能 往篮下直捣黄龙．不过其实这很困难，因为这关系到球员本身的技巧还有当初如何将落位 设计好． 观察进攻战术不但是我们能够容易了解战术逻辑，也帮助我们来评估球员．在评价每个球 员个别的能力之前（像是投篮和持球能力），这种方式能够看清为何球员本身需要了解自 己的能力．没有任何一个play可以是完美的，有时候你会遇到长人在外线持球或是侧翼球 员在打挡切的时候执行空手切入，要完全躲避这些东西是不可能的．想想当每个不同的阵 容执行各式各样的战术，你是不可能记起全部的． 结论就是，球员了解自己在什麽情形下有威胁性是很重要的．如果你擅长打挡切，那你就 要在打挡切的时候积极一点．如果不是的话，那遇到挡切就赶快把球传出去好让球队可以 迅速开始下一波战术． 有时候球员会在不对的时间点太过积极，这会把整体进攻毁了．我们把他称作 「Thomas Robinson化」--T-rob常常会莫名其妙的大转身往篮下进攻，他的试探步又太过 累赘且刻意．然而，Dorell Wright的在进攻方面的地位也很微妙． 阿拓和小牛拥有很相似的进攻体系：两队都会在侧翼打挡拆或是将持球者进行强弱边转移 ．这就是为何小牛会给Parsons顶薪的缘故，Parsons是有缺点没错，但是他可以在三号位 打挡切．小牛知道这样可以让他们的进攻更有威胁性，他们是对的．就算Parsons现在投篮 状况还没找回生涯水准，小牛依旧打出了史诗等级的进攻效率．（截至目前为止，进攻效 率排行历史第一） Batum也是在三号位能够有效执行挡切的人，因此在Stotts来之後，他成绩有了长足的进步 ．wes的带球切入是个惊喜，而他们都被证明自己这样打是很有威胁的．Dorell认为自己也 是，但每当他打挡切的时候，他带球甚至无法进入罚球线区内．就算他进了油漆区， Wright也无法解读协防让球传到有空档的射手手上或是跟进的长人． 当Dorell运个一两下往篮下前进时，往往会受到阻挡而在罚球线附近收球．这就会让防守 重新布阵而Wright往往需要时间来脱离困境．而这个时间差就足够让防守重新调整来阻挡 下一波攻势． http://youtu.be/zl5gzlo89UM 想想如果不是收球而是转边将球交给Steve Blake，你不觉得当E'Twaun Moore追着Dorell 跑的时候，Blake会有多一点的机会和空间来跳投吗？ Wright不该持球往篮下切入而应该直接把球传走，这会让防守不断移动而让进攻有机可逞 ．不意外的，“Mr. Cool Breeze ” Allen Crabbe这样做了，顺着整体的进攻打法走，而 不是在里面加了一些不适合的打法． http://youtu.be/jfoBdDPeiVY 如果没有传Aldridge，Crabbe依旧可以轻易将球转移给Lillard，然後Lillard和Aldridge 就可以再来打高位挡拆．不论如何，阿拓都让进攻维持在有威胁性且难以阻挡的状态下． 这就是为何Crabbe要在三分线周围运球而不是往篮下切入． 虽然Crabbe进攻天份不如Wright，但是他更了解自己的角色要做什麽．所以他在团队进攻 的效率也比较高．根据Basketball-Reference.com，当Wright在场上时，每100个回合中会 少得21分，虽然今年Wright往往都只在垃圾时间跟着随意拼凑的阵容上场，数据并不能完 全代表一切．不过这之中还是有巨大的落差当Crabbe在场上，虽然不多，但是他可以提升 球队进攻效率（+0.4 ORTG），两者差距相当於一个七六人队的进攻效率． 因此，我们比较了去年的数据．有趣的是Crabbe没有打几分钟而Wright更多时间被当作四 号使用．整体上来说，去年当Wright在场上时，阿拓进攻糟一点（-2.1 ORTG），反而防守 好一点（-1.5 DTRG）．然而当Wright最常在四号位出现的两个阵容时是效率最好的．因此 我认为他在阿拓的体系中更适合打PF． 如果Wright能够让进攻持续运转不要停下来，那他在场上还是对拉开空间有所帮助的．不 幸的是，Wright今年在catch and shoot三分的情况下只有35%的命中率，反观Crabbe有40% ．不管你怎麽看，Crabbe对阿拓的进攻来说都比较好． 但篮球是两个层面的比赛，所以防守方面如何呢？我对於Dorell防守的评价一直都不错感 到不解．是的，他很高手长，往往可以让对手改变前进动向．但是他在守空手切的人和在 close out持球者方面可以说是惨不忍睹． http://youtu.be/M8a102CV1Z0 不论何时，当你背对你的防守者你就要知道事情不妙了．这不是唯一的范例，相信吗？我 劝你看一下highlight，你会发现Wright至少在五分钟内犯了四次无法辩解的错误，而且是 在防守Omri Casspi的情况下，太惨了． 当Wright在场上时，阿拓每100回合会多失11.1分，反观Crabbe则是少失2.1分．虽然 Crabbe称不上防守大锁，但他至少能阻挡眼前的球员切入．而且不管是教练和球员都认为 他能够在对的时间出现在对的位子上．至少比起Wright艺术性的close out来说... http://youtu.be/fkGTH-CKKZc 恩，我爱这个防守脚步！ Wright在担任strerch 4这个位子上还是有所价值，毕竟他是个大号小前锋因此可以胜任． 他可以接受激烈的碰撞，就算面对结实的禁区球员也是能卡住位子，而且在防守执行挡人 的球员上比起持球者要好得很多．然而Meyers Leonard开始开发他在投射方面潜力，阿拓 需要时间给他成长，於是有人的上场时间会被牺牲了．不过还是有些阵势适合Wright上场 ，而且漫长的球季中难免会有人受伤，Dorell还是有机会离开板凳末端的． 不过现在是 "King Crabbe" 的时代了． --- 酸梗都是原文写的,我真的没有加油添醋 （切割） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.164.215.220 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BLAZERS/M.1416993906.A.AAB.html