作者JerrydBatum (Nicholas Bayless)
看板BLAZERS
标题Re: [BOX ] Blazers 117:122 Clippers 技术统计
时间Mon Feb 17 23:58:59 2014
※ 引述《qoomilk (狐狸尾巴)》之铭言：
: 没错，但是我也说今年球队阵容就这样，您怎改变全队问题?
: 後场防守公认烂，结果还支持摆三只?然後引用表下面说
: 这句话老实说我不是很懂，守SF未必吃亏原因是因为他也很容易被後卫过，
: 这样不就表示守2.3号都不行吗?
: 同意打KD策略这样，但是打金块咧?禁区等你吃他高你却在那比快比小阵容?
: MO请假时期CJ表现我不知道该不该算小样本暂不讨论，但是摆Watson打三卫
: 不需要护航了吧，教练说到底就是只信任那群，偏爱打小阵容。
因为你很强调Wes守SF就是比守SG来得差，来得耗体力。
但以他的厚实，实际上并不会特别吃亏，甚至（大多时候）篮板也没有比较差。
教练的临场应变能力，每个人感觉不同，不在此着重讨论。
: : (1).
: : J. Freeland | D. Wright | D. Lillard | T. Robinson | M. Williams
: : MP 79:14 PTS -7.5 DRB -0.4 DRB% +3.8
: : J. Freeland | W. Matthews | C. McCollum | T. Robinson | M. Williams
: : MP 58:22 PTS +7.0 DRB +3.2 DRB% +2.4
: : 除了Matthews和Wright 这组还有Lillard和CJ不一样
: 其实之前跟C大我就一直想找这个，但我发现我忘记点今年度
: 所以OTHER里找不到，不过我看完感觉，不是很能代表什麽，样本少
: 时间少，例如板大您的第一组其他四人也不完全相同
我觉得你忽略了一件事，在我们今年先发极其稳定的出场时间下，
其他所有组合的轮值，包含你很在乎的三卫时间，本来就是小样本。
故我也只列四十分钟以上的。
为什麽我要屏除LMA和Batum来列，是因为三卫有很大部份，
就是因应LMA不在场上的短暂三分钟左右，加快攻守节奏来获得胜分。
也更能清晰比较你认为Wes和Wright的场上差异。
这一组的组合不也很好地体现，CJ和Lillard的上场差异，
也没有像你认为的进攻更差。
: : (2)
: : D. Lillard | R. Lopez | D. Wright | T. Robinson | M. Williams
: : MP 56:03 PTS -33.7 DRB -7.8 DRB% -18.3
: : D. Lillard | R. Lopez | W. Matthews | T. Robinson | M. Williams
: : MP 42:50 PTS +1.2 DRB +4.9 DRB% +21.5
: D. Lillard | R. Lopez | W. Matthews | T. Robinson | M. Williams
: 效率这麽高一场比赛却打不到一分钟??
: 我们就大方向来看吧，不过我也只能说参考用而已，因为教练死板
: 替补用的人就那群小，数据就这麽少
: 首先是三卫方面
: 7 J. Freeland | W. Matthews | C. McCollum | T. Robinson | M. Williams
: MP 58:22 PTS +7.0 DRB +3.2 DRB% +2.4
: 这组板大有列过，表面上看起来确实不错，但影响的背景呢?
: 用超高出手数换，出手数是谁在出手?篮板数自然上升?篮板只能谁抢?
: 不过这组全替补数据不知道为什麽觉得莫名的不科学
: 甚至把Trob+马修换成AGG+Batum也没原本全替补好，不过这就是小样本问题。
回答同上
这组正体现三卫打快抢分的用意。
Freeland和T-ROB本来就是苦力定位，以他们的finish能力，
出手数权较多在後卫上，我觉得没有问题。
但再多一点小组配合的确更好
: 11 L. Aldridge | N. Batum | D. Lillard | W. Matthews | M. Williams
: MP 53:57 PTS -2.6 DRB -4.5 DRB% -5.8
: 这组跟上面那组一样都是三卫，而且先发4人外加第六人，
: 结果却没上面好，这又能怎解释呢?我只能说真的看看就好....
这边值得注意的是，
在正常状况下，是不会有这种轮值的，这个组合会出现，
大多是落後较多，会连续打上第四节的八九分钟。
这组数据告诉我的是，三卫连续放长时间，不见得有好的抢分效果。
其他三卫组合是没有长时间问题的。
: 最後我想推一组觉得还蛮平衡的阵容
: 10 L. Aldridge | N. Batum | J. Freeland | D. Lillard | W. Matthews
: MP 55:06 PTS +12.5 DRB +2.4 DRB% +8.4
: Freeland换Lopez，感觉防守跟篮板比较好，如果C换成Asik大概就这种感觉
: 不过我颇爱Lopez，至少攻击不会四打五，就算联盟第一火力也不想换Asik，
: Freeland有中距有档有板有守，就看他能进步到哪，
: 觉得替补现在最重要的是Freeland...
我也觉得Freeland和先发打得不错，不过也得取决他对位的中锋。
毕竟他的爆发力还是比较吃亏的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.75.235
※ 编辑: JerrydBatum 来自: 61.224.75.235 (02/18 00:18)
1F：推 CHUNGHUA:推 板主逻辑情楚易懂 02/18 09:20
2F：推 qoomilk:Wes跟Wright差了四公斤不觉得差很多 但是身高差10公分 02/18 11:46
3F：→ qoomilk:上次打KD KD还不是没多重(相较LBJ)简单翻身跳投就有了 02/18 11:47
4F：→ qoomilk:不觉得97公斤就可以守到SF 赌人品的 02/18 11:47
5F：→ qoomilk:2.确实三卫有时会顶替LMA 但是LMA跟三卫一起上时间也不少 02/18 11:49
6F：→ qoomilk:所以并不完全是因为这个原因 是教练爱 02/18 11:49
7F：→ qoomilk:犹如上叙11组 我当然知道三卫上场时间不同 但我今天就是在 02/18 11:50
8F：→ qoomilk:说 但你拿先发Wes顶替先发Batum 整个替补後场势必往上打 02/18 11:51
9F：→ qoomilk:除非赌追分不然我不会放在正常轮值中 02/18 11:53
10F：→ qoomilk:如果我是对方教练 听到您说Wes因为守不住後场所以打3号 02/18 12:00
11F：→ qoomilk:我还是可以叫1.2去换防吃你Wes 或者我也派三小 02/18 12:00
12F：→ qoomilk:反正你1.2.3号都超好过的阿..... 02/18 12:00
13F：→ JerrydBatum:我觉得正常轮值下，LMA和三卫一起上并不多耶,除了那个 02/18 13:14
14F：→ JerrydBatum:第四节抢分轮值,只有另外一组Mo替换Batum,共26:07分钟 02/18 13:16
15F：→ JerrydBatum:你看一下五人和四人的前几个轮换时间,LMA和Batum几乎 02/18 13:20
16F：→ JerrydBatum:重叠的轮替非常多，都是打他们本来的位置 02/18 13:21
17F：→ JerrydBatum:就某部分来说,Lillard不是也时常守到SF.SG? 02/18 13:24
18F：→ JerrydBatum:我不是要护航缺点，只是说明小阵容也有优势 02/18 13:27
19F：→ JerrydBatum:q大你坚持你的看法当然也没问题 ~ 02/18 13:30
20F：推 qoomilk:就第11组阿 02/18 13:30
21F：→ JerrydBatum:那组就是像我说的几乎是第四节抢分 上长时间啊 02/18 13:36
22F：→ JerrydBatum:但依照正常轮替是几乎很少看到的 因为LMA不爱打中锋 02/18 13:37
23F：→ JerrydBatum:（现在Freeland受伤或许会增加） 但依照先前是这样 02/18 13:41
24F：推 qoomilk:所以不知道应该说很多抢分时间 还是这是正常轮值之一 02/18 13:51
25F：→ qoomilk:5.60分确实说多不多说少不少 02/18 13:52
26F：→ JerrydBatum:我会这麽说是因为我几乎每场都有看 这是我的看法 02/18 13:58
27F：→ JerrydBatum:要调出来仔细算太花时间了 q大你不认同也没有关系 02/18 14:00
28F：推 qoomilk:我也有印象AGG打C效果不好 防守吃力 导致进攻也没力 02/18 14:18
29F：推 CHUNGHUA:我是这麽觉得 因为我跟J大一样几乎每一场都有看 白天看 02/18 15:25
30F：→ CHUNGHUA:断断续续的live(我自己是如此)，晚上下班後也会花时间来 02/18 15:26
31F：→ CHUNGHUA:看重播(不过自首最近有点懒XD) 但上次在金块战与q大有看 02/18 15:27
32F：→ CHUNGHUA:法上的不同时 我就发现q大您并没有很完整的看比赛 赛後 02/18 15:29
33F：推 CHUNGHUA:也没去追重播 所以有时我会觉得q大您会存在着"先入爲主" 02/18 15:31
34F：推 CHUNGHUA:的刻板印象去看待三卫 我跟J大一样并非三卫的拥护者 但 02/18 15:33
35F：→ CHUNGHUA:我们真的认为三卫在场时的状况没那麽差 02/18 15:33
36F：推 qoomilk:我平常日几乎都会看阿 假日除非没出门加电视有播 02/18 15:35
37F：→ qoomilk:但是上次真的是一直在看C大一边看一边推文 我上次也说过了 02/18 15:36
38F：→ qoomilk:赛後就看心情 种子甚至抓完看没多久就关 02/18 15:36
39F：→ qoomilk:不过今年目前我也几乎看很多场(三月底才会忙) 02/18 15:38
40F：→ qoomilk:我并不是说三卫状况差 但是就是"赌" 状况好怎不打先发 02/18 15:38
41F：→ qoomilk:落後要追分赌也就算了 这已经是固定轮值之一了... 02/18 15:40
42F：→ qoomilk:我觉的重点应该在这里 并不是挺三卫挺Wright问题 02/18 15:41
43F：→ qoomilk:我提Wright也是後面没有人可解决三卫问题 不然我也很想用 02/18 15:41
44F：→ qoomilk:Crabbe试看看 而三卫防守问题浅显易见而来先入为主? 02/18 15:42
45F：→ qoomilk:我不觉得我们这种失分是能在防守强度更高的季後赛有所一搏 02/18 15:43
46F：→ qoomilk:当然你要拿西区前段班战积这样确实颇OK 但走不远 02/18 15:44
47F：推 qoomilk:老实说今年季後赛我不觉得能过第一轮(除非打马刺Mayb50-50 02/18 15:48