※ 引述《JerrydBatum (Nicholas Bayless)》之铭言： : → qoomilk:1.防守绝对比三小好 2.可以让马修休息 且回去2号不用扛3号 02/14 16:02 : → qoomilk:并不是认为Wright是个大锁才这样说的 02/14 16:03 : → qoomilk:而是整个可调节先发体力 加上一连串1.2.3往上顶 02/14 16:03 : → qoomilk:B.Lillard+Mo+CJ这三个打1.2号是防守最烂的 但无解人手短 02/14 16:04 : → qoomilk:缺 除非靠交易，这我认为暑假过後明年就有解了 02/14 16:05 : → qoomilk:C.Lillard+Mo+CJ+马修打1.2.3号是队後场防守第二伤的 02/14 16:06 : → qoomilk:虽然这不长，但就是这些小小错误惜败的阿(非说打快艇这场) 02/14 16:08 : → qoomilk:最近惜败那几场确实很多都第四节熄火被灭掉 02/14 16:09 : → qoomilk:但是最近的防守跟季初真的不同等级 我没说要多好前几名 02/14 16:09 : → qoomilk:但你"拉到"整个西区15队失分只赢湖人跟金块伤兵累累+打快 02/14 16:10 : → qoomilk:防守效率只赢西区倒数四支球队 最近5胜8败 02/14 16:11 : → qoomilk:比较希望大家清楚开季的赢球"进攻"找回来就可以了 02/14 16:13 : → qoomilk:季初的防守跟现在的防守也是在不同等级 02/14 16:13 : → qoomilk:最後情人节快乐 祝放假看明星赛吧 02/14 16:15 : → qoomilk:希望最後一天AGG跟Lillard明星赛不要上场XDDD 02/14 16:16 : 调节体力认同，但第四节熄火，我觉得差异是在最後几分钟先发得不了分。 : 後场防守烂公认，有时漏篮板也就是前场为了补防， : 防守需要加强绝对没错，但不该是归咎在三卫身上，是全队都有的问题。 没错，但是我也说今年球队阵容就这样，您怎改变全队问题? 後场防守公认烂，结果还支持摆三只?然後引用表下面说 : Matthews三卫守（有时替补）SF有没有比较吃亏， : 我觉得是未必，因为他也很容易被後卫过。 这句话老实说我不是很懂，守SF未必吃亏原因是因为他也很容易被後卫过， 这样不就表示守2.3号都不行吗? : 前两场守KD和Granger吃亏是球队策略+没办法避免。 同意打KD策略这样，但是打金块咧?禁区等你吃他高你却在那比快比小阵容? MO请假时期CJ表现我不知道该不该算小样本暂不讨论，但是摆Watson打三卫 不需要护航了吧，教练说到底就是只信任那群，偏爱打小阵容。 : 我刚查了一下数据 列出来时间比较多的两组合三卫 失分与防守篮板 比较 : 屏除LMA和Batum 尽量客观 : MP=总共打的时间 : PTS=每一百个回合，此阵容得分总和减对手得分总和 : 後面篮板同样类推 : (1). : J. Freeland | D. Wright | D. Lillard | T. Robinson | M. Williams : MP 79:14 PTS -7.5 DRB -0.4 DRB% +3.8 : J. Freeland | W. Matthews | C. McCollum | T. Robinson | M. Williams : MP 58:22 PTS +7.0 DRB +3.2 DRB% +2.4 : 除了Matthews和Wright 这组还有Lillard和CJ不一样 其实之前跟C大我就一直想找这个，但我发现我忘记点今年度 所以OTHER里找不到，不过我看完感觉，不是很能代表什麽，样本少 时间少，例如板大您的第一组其他四人也不完全相同 : (2) : D. Lillard | R. Lopez | D. Wright | T. Robinson | M. Williams : MP 56:03 PTS -33.7 DRB -7.8 DRB% -18.3 : D. Lillard | R. Lopez | W. Matthews | T. Robinson | M. Williams : MP 42:50 PTS +1.2 DRB +4.9 DRB% +21.5 : 只有Matthews和Wright不一样 : 可以看到有Matthews在的组合效率是比较好的， : 时间总数有差，不能完全客观，但还是值得参考的。 一样，如果依照C大讲的， D. Lillard | R. Lopez | W. Matthews | T. Robinson | M. Williams 效率这麽高一场比赛却打不到一分钟?? 我们就大方向来看吧，不过我也只能说参考用而已，因为教练死板 替补用的人就那群小，数据就这麽少 首先是三卫方面 7 J. Freeland | W. Matthews | C. McCollum | T. Robinson | M. Williams MP 58:22 PTS +7.0 DRB +3.2 DRB% +2.4 这组板大有列过，表面上看起来确实不错，但影响的背景呢? 用超高出手数换，出手数是谁在出手?篮板数自然上升?篮板只能谁抢? 不过这组全替补数据不知道为什麽觉得莫名的不科学 甚至把Trob+马修换成AGG+Batum也没原本全替补好，不过这就是小样本问题。 11 L. Aldridge | N. Batum | D. Lillard | W. Matthews | M. Williams MP 53:57 PTS -2.6 DRB -4.5 DRB% -5.8 这组跟上面那组一样都是三卫，而且先发4人外加第六人， 结果却没上面好，这又能怎解释呢?我只能说真的看看就好.... 12 D. Lillard | R. Lopez | W. Matthews | T. Robinson | M. Williams MP 42:50 PTS +1.2 DRB +4.9 DRB% +21.5 亮点在Trob+Lopez的篮板能力或者卡位能力很好? 16 L. Aldridge | D. Lillard | R. Lopez | W. Matthews | M. Williams MP 26:07 PTS +6.2 DRB -8.7 DRB% -4.2 这组除了替补阵容外算最好的三小了，但用的时间少(场均约30秒?) 好啦，以上就三小用法， 补个几组上场时间>上面的上场时间落差大的看看 3 L. Aldridge | N. Batum | D. Lillard | R. Lopez | M. Williams MP 83:42 PTS +17.1 DRB +3.7 DRB% +8.0 今年季初看到Lillard转SG的亮点，不过这程度有点诡异的高。 9 D. Lillard | R. Lopez | T. Robinson | M. Williams | D. Wright MP 56:03 PTS -33.7 DRB -7.8 DRB% -18.3 14 L. Aldridge | J. Freeland | D. Lillard | M. Williams | D. Wright MP 40:03 PTS +38.0 DRB +2.9 DRB% -11.7 15 M. Leonard | D. Lillard | R. Lopez | M. Williams | D. Wright MP 26:11 PTS +37.3 DRB +13.8 DRB% +4.8 这几组落差有够大，不知道是季初用的人跟最近用的人选的问题吗? 最後我想推一组觉得还蛮平衡的阵容 10 L. Aldridge | N. Batum | J. Freeland | D. Lillard | W. Matthews MP 55:06 PTS +12.5 DRB +2.4 DRB% +8.4 Freeland换Lopez，感觉防守跟篮板比较好，如果C换成Asik大概就这种感觉 不过我颇爱Lopez，至少攻击不会四打五，就算联盟第一火力也不想换Asik， Freeland有中距有档有板有守，就看他能进步到哪， 觉得替补现在最重要的是Freeland... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.25.95.235