作者Rostow (When?)
看板BLAZERS
标题Re: [Live] Magic @ Blazers
时间Thu Jan 12 21:06:10 2012
1F：推 isaiah2727:魔术今天真的是准到夸张...01/12 12:27
2F：推 smartguy:今天这场根本就像是魔术的主场 篮框跟海一样大01/12 13:31
就防守策略问题啊。
拓荒者之前输给快艇和太阳都是因为分别对CP3和Steve Nash用double-team甚至
是triple-team，让其他人空档比海大，命中率比天高，这种守法显然是搞不清楚
篮球比赛对手一场有5个人同时在场上。(补充，过去对上有Deron Williams的爵士
总是被打爆也是一样的原因。)
拓荒者前年季後赛被Jason Richardson无情射爆，就是因为把人全部都堆在Steve
Nash旁边，等Nash下去的时候又把人全堆在Amare旁边，根本是把其他人当空气，
结果就是被屠杀出局。
上一场赢快艇是因为运气好，CP3自爆犯规一大堆(但不是因为包夹产生的)，否则
拓荒者一样会堆挤一堆人在CP3面前，然後放掉其他人，结局大概又是输球收场。
拓荒者对上有All-Star等级的球员一向是用如此的手法，今天对上Dwight Howard
，拓荒者果真又开始double-team和triple-team连发，结果第一节Howard以外的球
员火力全开，然後McMillan还是像机器人一样不知变通，弃守三分只为不让Howard
得两分，弃守三分只为不让Howard上罚球线，我不知道这是哪一国的数学可以得
到「2 > 3」这个结果？还是当年McMillan的数学老师时常请假分不清楚2和3谁大？
如果像魔术今天这种情形就应该减少包夹Howard，打死我都不相信他有办法像
Wilt Chamberlain一样单场100分，也不相信他有办法跟Kobe一样单场超过80分，
但我相信Howard的其他队友合起来得超过100分是「极有可能的」，因此防守要作
取舍我相信并不是件太难的事。这场比赛就算是给Howard得3、40分杀伤力也没
有被三分雨射爆来的大。
你要区域防守，要double-team，要triple-team都可以，但策略失败就应该要马
上变通。像拓荒者球员体能不错，half-court one on one和full court press都是
可以利用的策略。McMillan「只相信区域防守」，偏偏今天打最好的一节是第四节，
而这一节也是唯一不大量使用区域防守的一节，多麽的讽刺！
McMillan把任何比赛都想得太简单太公式化了，进攻时只想用单打连发，防守时只
想用区域防守连发，所以他带的球队总是走不远。
上面讲的就是为什麽McMillan过去执教了11年，他的球队防守也烂了11年的原因，
也是今年三场输球的原因。
重复一次，如果McMillan不肯变通，这种守法再次遇到外线准的球队一样必死无疑。
McMillan花了11年的时间才想把球队速度加快(不要说是因为Roy拖慢节奏，McMillan
从超音速执教时期到拓荒者时期生涯「大部分的时间都没有Roy」，比赛一样龟到不
行。)，希望他下一步就是变通防守策略，也希望这时间不要太久远。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.142.115
3F：推 otblue:西瓜的数学老师可能是教大老二的牌哪个点数比较大吧...凄惨 01/12 21:25
4F：→ otblue:阿拓没有合格中锋...我想西瓜终究是拿不到冠军...勉族目前 01/12 21:27
5F：→ otblue:的体能状态应该只能算是合格的递补中锋.老脸真是阿拓的痛阿 01/12 21:28
6F：→ otblue:上一场CP3的一堆犯规..这个哨嘛..身为拓迷到也觉得挺科科的 01/12 21:29
7F：推 stevejo:我觉得就算老脸健康,西瓜搞不好也不知道怎麽用他.. 01/12 21:42
8F：推 otblue:肯定只能是苦工达人了...现在AGG也只能狂丢中投一样道理... 01/12 21:52
9F：推 Fernandez05:推！ 01/12 21:53
10F：推 jghs121:了解 01/12 22:00
11F：推 pipet33:不指望西瓜能变通了...指奢望西瓜能滚蛋...... 01/12 22:19
12F：推 todaies:真的不知道西瓜是怎麽拿到RankA的 只要会讲场面话吗? 01/12 22:50
13F：推 isaiah2727:不包夹DH12 你会看到阿基基和Camby大部分时间坐在场下 01/13 02:42
14F：推 isaiah2727:以结果论来说昨天包夹是失败 但命中率快60%不是天天有 01/13 02:49
15F：推 isaiah2727:命中率只要少个10% 我相信絶对有能力逆转 01/13 02:52
16F：→ Rostow:楼上版友请您看清楚全文，我从头到尾没有说「不能包夹」， 01/13 05:54
17F：→ Rostow:而是昨天那种情况就是宁愿不包夹都不能放外线，请您第六段 01/13 05:55
18F：→ Rostow:和第七段再看一次。这不是结果论，而是要看场上变化决定防 01/13 05:57
19F：→ Rostow:守策略，而不是预先拟定後就完全不能变动。况且还有Kurt 01/13 05:58
20F：→ Rostow:Thomas和Chris Johnson那多次犯规可用，昨天应该宁愿犯规给 01/13 05:59
21F：→ Rostow:DH上罚球线都不该放三分。你不可能每天遇到对手大过年，但 01/13 06:01
22F：→ Rostow:问题是你偏偏就遇到了，不想个对策解决吗？ 01/13 06:01
23F：→ Rostow:总之以昨天的情况，为包夹DH而舍守三分是绝对的错误。 01/13 06:07
24F：→ Rostow:请思考一个问题，如果昨天魔术外线不准，那包夹DH12是正确 01/13 09:12
25F：→ Rostow:选择，但如果魔术外线超准，包夹DH12一样是正确的选择吗？ 01/13 09:12
26F：推 GABRIELHSU:这季的比赛真的很常看到去包夹後卫，作赌命式的防守 01/13 09:44
27F：→ GABRIELHSU:有时能断到球，不过大多时间都是曝露出超大的空档 01/13 09:47
28F：推 smartguy:对照前年赢魔术的7316篇Camby说的话 马的 01/13 10:58
29F：→ smartguy:西瓜连Camby都不如 我还想说这场就跟往常一样让Howard 01/13 10:59
30F：→ smartguy:去取分就好，唉 西瓜将胜利送给魔术 01/13 11:00
31F：推 GABRIELHSU:前面输太多了，後面根本很难追，不过今年真的比前几年 01/13 11:49
32F：→ GABRIELHSU:有进步，至少不是很快就放弃比赛，进步空间还是很大... 01/13 11:51
33F：推 smartguy:看到骑士现在客场电太阳中 我们却被太阳狂电....... 01/13 11:58
34F：推 isaiah2727:请问一下 我哪句话说了你说"不能包夹"? 01/13 13:08
OK!你确实没说不「能」包夹，我多打一个「能」字，
我镇重致上十二万份歉意。
但你说：不包夹DH12 你会看到阿基基和Camby大部分时间坐在场下。
所以就昨天那种情况「能不能不包夹DH12」？
35F：→ isaiah2727:你可以在此版发表你对阿荒者宝贵的建议跟看法 难道我 01/13 13:09
36F：→ isaiah2727:不行在这说不包夹可能会有的状况? 01/13 13:10
37F：→ isaiah2727:不用这麽担心别人在质疑你讲的东西 01/13 13:20
我的文章欢迎您质疑，不过您既然可以质疑，我当然也可以回应，不是吗？
回应算是不让人质疑吗？应该不是吧！
另外，也请您质疑前先看清楚我文内要表达的，谢谢。
38F：推 dw1012:楼上现在不是也在担心别人质疑你讲的东西吗@@? 01/13 15:44
39F：推 isaiah2727:我吗@@ 没吧 提出问题讨论 有必要不让别人质疑吗 01/13 16:45
40F：→ isaiah2727:原po不是也提到KT CJ有12次犯规可用这方式 01/13 16:49
41F：→ isaiah2727:想点火也不是用这方式吧大哥 01/13 16:49
dw1012也只是回应您的推文而已，也没必要说人家在「点火」，
这样以後谁还敢在你的推文下面推文或回应呢？
※ 编辑: Rostow 来自: 220.137.140.171 (01/13 18:07)
42F：推 isaiah2727:不用没气度接受意见就这样 你还是第一个回应的我推文的 01/13 19:19
43F：→ Rostow:请问是哪里没气度？ 01/13 19:20
44F：→ Rostow:第一个回应您推文的是有什麽问题吗？ 01/13 19:22
45F：推 isaiah2727:不包夹DH12 你会看到阿基基和Camby大部分时间坐在场下 01/13 19:52
46F：→ isaiah2727:这句话有问题? 造成你这麽大的反应 我和你致歉 01/13 19:54
47F：→ isaiah2727:致上十二万份歉意 01/13 19:55
48F：→ isaiah2727:再次说声抱歉 因为上面的字打错了 "你"要改成"您" 01/13 20:02
49F：推 JerrydBatum:呃....说真的isaiah大我觉得你的反应有点太过了 01/13 20:18
50F：推 JerrydBatum:本来每个人都会有不同意见是正常的 所以Rostow大也是 01/13 20:20
51F：→ JerrydBatum:很正常的回应你对他文章提出的讨论点不是? 01/13 20:21
52F：→ JerrydBatum:怎麽会变成担心质疑或是没气度 01/13 20:21
53F：推 JerrydBatum:我想不同看球观点有点火花都是很好的 01/13 20:27
54F：→ JerrydBatum:有时文字语气容易有误解 就别太执着以免跑题了吧 01/13 20:29
55F：推 Fernandez05:推楼上～和气生财和气生财呵呵～～ 01/13 20:46
56F：→ qoomilk:OK的 拓板很Peace的 大家都是为了阿拓好1 01/14 03:51
57F：推 isaiah2727:先承认当初有点情绪太过因为被冠上我说你说不能包夹这 01/14 05:38
58F：→ isaiah2727:件事 但您事後也礼貌性地致歉了 我也必须和你抱歉後来 01/14 05:39
59F：→ isaiah2727:离题的推文 会"推"你的文章 基本上没有要质疑你的意思 01/14 05:40
60F：→ isaiah2727:希望你不要想太多罗 Rostow大 01/14 05:42
61F：推 isaiah2727:再补你一个推表示我的歉意! 01/14 05:44