: 我觉得不一定说，热火不见得一定要留Marion，如果真的拿到状元， : 我并不认为Riley会用Beasley+Marion的小球前场阵容，我觉得Riley : 比较喜欢传统前锋的耶 除非Beasley打大前锋不错(球探都表示低位不错) : 另外Marion本身想不想留在重建中的球队是一大问题 : (虽然拓荒者也是，但是我们看起来更光明一点吧!) 换个角度想，Riley 从来就不是彻底重建的拥护者。热火线有的阵容与 薪资表单其实提供了很大的操作空间，他们大可透过交易重新打造一组 核心，而非继续出清薪资；至於现在完全使用二军、甚至以下阵容的比 赛，也可以理解为在边缘市场寻找能搭配核心的绿叶或功能球员，而非 值得培养的潜力股。基本上，会在选秀会落选的「通常」都缺乏潜力。 : 热火的确有足够的钱，但是Marion生涯没冠军啊，他真的愿意跟热火赌吗? : 陪热火重建的风险不小，但他又一定想拿大合约 所以热火今年夏天的动向很令人期待啊，至少就我个人而言是如此。 : 八换一的抢劫是指哪边抢哪边? : 不过我想拿05梯的三人组(其实还有个Wafer)去换真的不太道德， : 热火最多只能便宜用一年又要续约，不过那4个选秀权是很有交易价值的 : 这里必须先讨论一点，Marion今年会不会跳脱合约，如果Marion自己本身 : 都要走人了，那拓荒者出到八换一就是拓荒者赔了， : 因为拓荒者如果要换Marion也应该是要"先签後换"，这样才能保障拓荒者 : 球队的利益，不然Marion一走人那之前的交易物都白赔了 这里有一个点很有趣。 Player Option 的执行与否成立於自由球员市场开市之前。 否则 PO 的执行与否会造成交易上许多不明确之处，就像上面你提出的 这个例子一样。 还记得因为经纪人糊涂而错失执行 PO 时机，因而莫名奇妙成为自由球 员的 Anthony Carter 吗？ 而关於「先签後换」，立意应该是保护老东家免受平白损失自家受限自 由球员，也就是养出来的新秀之苦。对於拓荒者来说，理论上最有利的 方式，应该是让 Marion 不执行 PO，然後直接从市场上签下来。可是拓 荒者没空间XD : 我猜明年薪资上限会到55M，所以应该还是有理论解决方法的， : 因为如果拓荒者是先签後换到Marion，那Marion今年会选择跳出合约， : (当初太阳会交易也是有原因怕Marion用这招直接走人) : 那他的合约就是从明年算起，但是要压低Marion的合约到10M左右才有足够 : 操作空间跟CP3报价，CP3的顶约第一年不会到13M : 那要Marion接受10M左右的"低薪"实在机率很小，所以选择当初由热火 : 先签约(可以多一年长度，年涨幅也较大)，长度拉到6年70M以上才有一丝机会 : 操作主要都是因为要签递增的合约，所以在09年时还刚好在薪资上限内 : 对Marion的些微诱因是在拓荒者愿意提供最长年限的长约，但是实际上 : Marion根本就有5年70M的身价，而且签3~4年约还可以搏下一张黄昏约，所以.. : 不过要Marion接受这种约还是不太可能的，当初Marion在太阳都抱怨被忽视了 : 要他来替小朋友们作嫁的机率看起来是更低的 今年薪资上限已达 55M。 而使用先签後换，Marion 必须先放弃旧合约，也就是不执行 PO 成为自 由球员。也就是说，其新合约的起始点就在当季。例如 JJ 於 05 年夏 天透过先签後换的方式来到亚特兰大，其合约生效的第一年就在 05-06 球季。 至於压低第一年签约金，其实还是有方法的，比如说 up-front。例证？ 前面才刚提过XD 坦白说，我认为以拓荒者的薪资条件，要跟某些瞄准後年的球队竞争有 难度，以现有阵容来看也不见得有这个必要。况且 CP3 今年获得延长合 约的机会颇浓，要你是黄蜂 GM 你敢不端着顶级合约求他留下来？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.39.15