作者Iverigma (There is no spoon.)
看板BLAZERS
标题Re: 对灰狼...
时间Mon Nov 6 19:03:09 2006
※ 引述《misakiling (小玲)》之铭言:
: ※ 引述《Iverigma (There is no spoon.)》之铭言:
: : 顶多Celtics就是比我们早一年摆脱烂约吧 那又怎样?
: : 我们拿到的是这两人中较好的一个(不论是从年龄 伤病史 球队需要来看)
: : 而且说真的LaFrantz应该也不会在拓荒者的未来蓝图里面
: 有比较好???既然比较好 塞尔蒂克有什麽理由拿换一个更烂的瑞特利夫
: 再送一个第7顺位
: 换来更烂得瑞特利夫跟不值第7顺位的泰菲尔
我讲了 "Ratliff对Celtics还比较有用一点 可以提供内线防守 两队算是各取所需"
我觉得LaFrantz比较好也是考量球队需要 我也认为Ratliff对Celtics来说比较好
所以Celtics并没有去换来一个更烂的Ratliff
: 球队需要 球队不需要瑞特力夫??
: 瑞特利夫可以机动调整防守中锋跟大前锋 而且他的特色跟普瑞兹毕拉不同
: 去年拓荒者内线最强就是他们2人同时上场
: 说是天罗地网也不夸张 整个内线守的很死
: 上季他们2人一起上 效率是1+1>2
: 对手几乎不能在他们联合防守投篮得分
: 那来的重复
喔喔~~~ 露馅了喔!
我只能说你完全露馅了 XD
去年拓荒者对於这两个中锋的用法 基本上就是单纯的两人轮流 一人差不多打一节
同时上场是有 但是极少 时间也极短 你要讲究证据 我可以给你
http://www.82games.com/0506/0506POR2.HTM
两人同时上场的组合根本排不进 Top20 我刚刚也翻了很多去年比赛的play by play
几乎找不到两人同时上场的时间
其实以我的印象就根本不记得有你所说
「两人如同天罗地网般守死内线」的梦幻场景
不过为求谨慎,我还是去找了网站来印证。
你会讲出这种话 证明了你就是不看比赛又爱评论
事实上大家都知道你是这样子啦 只是这次是你自己露馅了 XD
除非是想搞笑 很少有人会摆两个防守型 低单打能力的中锋在场上
双塔不是这样玩的 还是你以为你在打电动?
就像Ginobili说的 这样每场大概只有得75分 要怎麽赢球?
: 进攻比较强?? 现在拉法兰兹除非投三分 已经没有其他进攻了
: 真的要拼得分 瑞特利夫或许反而更好....
: 假如拓荒者认为中锋需要投三分 去年怎麽兰道夫投外线
: 一堆人批评
因为Ratliff没有三分啊XD 要比内线得分技巧 LaFrantz不行 Ratliff也好不到哪里
: 替补中锋拿1000多万 就是一个差劲合约
: 不然尼克球员身手不错 怎麽被人笑说养一群高薪板凳
: 现在更糟糕 一个内线第4人拿1000多万
: 再看身手跟价值差距 拉法兰兹现在最高只有价值400万左右的绩效
: 但是他领的薪水几乎有3倍
: 瑞特利夫上场 光是防守就有600~700万 他的进攻也不至於太烂
你有价目表? XD
你这段真的太好笑了 ㄟ
不过这种数据网路上真的有喔 这是去年的fair salaries(公式算出符合表现的合理薪资)
http://www.82games.com/0506/0506POR.HTM Ratliff 2.44M
http://www.82games.com/0506/0506BOS.HTM LaFrantz 2.26M
怎麽跟你讲得好像差很多耶?
也不是说82games.com的算法就是正确的 但是至少人家有研究过 有个固定的公式
misakiling你要不要说说看 你是怎麽把球员的表现换成薪水的呢?
或者你要说Ratliff比LaFrantz值钱
18万 依然证明了你的论点?
: 一些转身 钩射 中投 可以跟进 补篮 灌篮..
: 比起只有投3分的拉法兰兹 威力更高
: 他仍然是内线防守一流的中前锋
: 瑞特利夫身手大约有800万左右 差距跟他薪水比拉法兰兹小多了
: 联盟现在身手 贡献值跟薪水差距最多 就是拉法兰兹
: 而且还有三年 当然是联盟最烂合约
: 上一期的XXL杂志 10大烂约拉法兰兹高居第一
这边Ginobili兄讲得非常完备 我没什麽可以补充的:)
: 连马丁都比不上
: 没有薪资空间 那麽是否应该先想办法清出来
: 不是再加上去 难道想要学习尼克吗
: 罗斯跟泰勒其实还有一定的实力
不好意思 这两个人到底是谁? 大家都习惯你的中文乱翻了 可是这两个我还是推敲不出
罗斯=Jalen Rose? 尼克丢他出来干我们什麽事? 你知道你在讲什麽吗?
泰勒=丽芙泰勒? 很多人都说她很正可是我觉得还好啊? 你到底要说谁?
: 丢不出麦尔斯跟蓝道夫 反而带来更大的合约
: 再来 拓荒者需要他吗
: 没有~~ 即使拉法兰兹整季报销 拓荒者也不痛不痒
: 一个对於球队几乎没有影响的球员
: 但是还有3年3400万的薪资 这样不叫烂约
: 最重要
: 的还是获得Roy的选秀权啊
: 选秀权每年都有 除非可以选到邓肯 詹姆士这样的球员
: 不然失去一个第7也没啥好可惜的(不过 明後年例外)
当然可惜,因为第七顺位很棒可以挑到Roy!
: 何况 拓荒者这麽想要ROY 怎麽不拿第4顺位选人
因为第四顺位拿去换Aldridge了,如果忘了可以爬文喔!
(借Ginobili的话直接回)
: 假如拓荒者第4选择ROY 应该没有人在前三抢走啊
: 甚至不用交易了
: 交易本来就是全部都看 没有只有看选秀权或者只看交易的人选
好笑 只看LaFrantz烂约的就是你 把Ratliff烂约丢进来才叫做全部都看
这个交易 客观来说至少也算是OK 至於我呢
我觉得很棒 其他拓迷也觉得很棒、McMillan也觉得很棒、Steve Patterson也觉得很棒
所以现在没有任何人在质疑这个交易:)
其实我觉得我不算很懂篮球/NBA 可是至少我在作评论前懂得多做功课
不会乱做武断的论述 更不会把一些莫名其妙的幻想讲的像真的一样
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 71.245.99.191
※ 编辑: Iverigma 来自: 71.245.99.191 (11/06 19:38)
1F:推 sssfrost:你们讲话不要这麽刻薄啦,M 兄改不掉的,想讨论就讨论, 11/06 19:51
2F:→ sssfrost:不爽的话如果随之起舞其实也不好看。还有尼克那段挺好懂 11/06 19:52
3F:→ sssfrost:的啊。 11/06 19:53
4F:推 amox:尼克那段应再多一行才回文.. 11/06 19:58
5F:推 jojodio:我觉得这篇语气OK阿 回M兄的文用这种语气不为过 11/06 20:19
6F:推 hinenak:说刻薄是不至於, 大部分都算有凭有据的, 顶多就是回文凶了 11/06 20:20
7F:→ hinenak:点. 11/06 20:22
8F:→ hinenak:有些事实还是要说的, 避免误导到路人. 11/06 20:23
9F:推 hinenak:话说我会注意到这串讨论还是在外面被人气骗进来的XD... 11/06 20:25
10F:推 JoshSmith:推jojo大 XD 11/06 22:16
11F:推 timn:小玲姐开记者会回应吧 11/06 22:19
12F:推 HardER:插播:Liv Tyler 有到夏洛特看比赛喔。(看LBJ吧 XD) 11/06 22:28
13F:推 timn:泰勒应该是国王的Mo Taylor 总不会是战神的泰勒吧XD 11/07 00:05
14F:推 Ansel:这系列交易是近年来拓荒者最棒的交易了 之前交易真的会吐血 11/07 00:47
15F:推 tonyding:推I大~~ 11/07 02:01
16F:推 jokemaster:以M兄平常不客气的语气,用不客气回应根本没差... 11/07 12:05