作者Bbokie ( )
看板BLAZERS
标题Re: [问题] 请问一下
时间Wed Nov 12 01:58:37 2003
※ 引述《BIASONICA (她的。发光摇摆)》之铭言:
: ※ 引述《Bbokie ( )》之铭言:
: : Wallace 打小前锋会不会是个问题?到目前为止只打了六场比赛,
: : 而且完全没有转播,只能从一些赛後的文章来看,我只能说:至少
: : 目前还没出现太大的问题。但并不代表没问题,因为有着更严重的
: : 问题在前面。EX:控卫、防守、进攻 blah blah....
: : Wallace 打小前锋只能说是没办法下的办法了。为什麽?难不成要
: : 叫 Randolph 来打吗?又要两个人一起先发,Wallace 不打,谁要
: : 打?他打小前锋还是会有问题,就在於问题的大小。
: : Wallace 打小前锋会出现几个大问题:一、 虽然 Wallace 的速度
: : 够快,但他的横向移动能力差,防守方面,无法守住一般小前锋的
: : 切入, 只能利用他的身高优势来防守、犯规, 或是交给禁区内的
: : 队友负责。进攻方面,因为横向移动能力差,他无法自行带球切入
: : ,在小前锋来讲,切入占进攻很大的比率。
: Sheed 的防守虽然很少受到赞许,但是要说无法守住一般小前锋,那
: 也不尽然。有一句话说:「这年头很少有谁能够真的完全守住谁的了
: 啦。」在这里当然应该也适用。防守应该也不会只有唯一一种正确执
: 行的方式。如果是身材体能接近的人互守,那麽也许可以利用横向移
: 动来踩死对手每个切入的方向步伐,然後导致对手把球传出或只好硬
: 着头皮仓促出手。但如果有所谓的 mismatch 情形,那你也未必一定
: 只被准许靠横移能力来封锁对手的切入路线,不是吗?
: Sheed 的体能优势,首先在於其 6 尺 11 寸的身高不会吃太多亏,
: 其次再加上优异的弹跳能力和长手臂大巴掌,大可以放对手进入设计
: 好的禁区陷阱之後再关门从後头补上一顿麻辣火锅。 Kevin Garnett
: 在这个位置通常不也都是这样防守的吗?
: 自行运球切入的进攻需求留到下下段再谈。
人高手长让 Wallace 稍稍弥补了横向移动力不足这缺点, 也因为手长
让进攻者不敢轻易的在他面前跳投,由其他在防守拥有跳投能力的球员
时,会常看到他不断的挥动双手来干扰对方,但除了这样,很少看他有
其他的防守动作,甚至他在防守站位的时候,很容易忽略进攻者与篮框
的相对位置,常会不自觉的空出一边让对手有不错的切入空间,一旦被
过了,只剩下交给禁区内的队友, 但拓荒者的禁区除了 Davis 可信任
外,剩下的 Randolph 防守也是个大问题,而且他的速度比起 Wallace
更慢,他在补防方面作得很差。就算 Davis 出来补防, 通常进攻方也
藉由短传在篮下轻易得分。
与 KG 相比,Wallace 在抓搧火锅的时机则差了很多,他的火锅通常都
是进攻方不怕死硬要在他面前跳投而来的。至於陷阱防守,拓荒者似乎
很少利用这一点,当然也可能是 Davis 速度太慢所致。
说到 Randolph 一对一防守差的问题,所幸现在这个问题还没有很严重
的暴露出来,一方面是 Randolph 本身的进步,另一方面则是遇到拥有
进攻能力的大前锋,几乎都是由 Wallace 来负责防守(因为 Davis 上
场时间并不算多),而 Randolph 则去防守中锋, Randolph 开季几场
比赛可以专注在进攻方面,最感谢的是 Wallace 的帮忙。 但只看了一
些片段,尤其刚开季,这或许还有很大的讨论空间。(我要转播 >"<)
: : 二、在拓荒者的前几年
: : , Wallace 一直没离开过大前锋这个位置, 所习惯的是禁区内的
: : 防守,现在转到小前锋,势必有在防守的习惯上有所改变,这适应
: : 期要多久?没看比赛,我不清楚。
: : 三、缺少运球能力让他无法像一
: : 般小前锋切入,所剩下的得分手段就中距离、外线,补篮。
: 至於自行带球切入的进攻方式,虽然的确是 Sheed 仍有待加强之处,
: 却也还是可以靠她的外线跳投能力弥补一点过来。联盟当中还有其他
: 小前锋如 Shawn Marion、Richard Jefferson 等也不是真的顶擅长
: 自行带球切入哪。 过去在有 Scottie Pippen、Arvydas Sabonis 等
: 传球一级棒的队友在场上时,Sheed 和 Bonzi 等都常能以空手切入
: 接应传球来个第一时间空中接力,现在这样的保护罩被剥掉一层,控
: 球後卫或其他队友的传球能力与视野就要面临更大的考验了。
自行带球切入, 在我的印象中还没有看过 Wallace 接到队友传球後下
球过的。
: Sheed 对对手大前锋也能背框单打左闪右闪之後的拔起跳投,一直是
: 刘勇最爱夸奖她说从二楼投篮是 Sheed 最十拿九稳的进攻手段。 而
: 既然 Sheed 能够在前锋位置上任意游走大小通吃,那麽对对手小前锋
: 照样搬出这一套卖高的攻击模式应该还是很管用的。运球切入不够好,
: 那就从外围背框单打进去呀。球抓稳一点别被偷偷拍走就好罗。何况
: Sheed 也不是不会传球的球员,不然怎麽有办法机动性地偶尔把她调
: 往中锋位置支援一下?
: 好歹也是联盟最顶尖等级的明星球员了,没有糟糕到换个位置就打不
: 好这麽夸张吧。
: : 四、态度...........
: 自从 Maurice Cheeks 接掌总教练兵符,Sheed 的技术犯规问题已经
: 较 Mike Dunleavy 时代改善不少。 所以我猜你说的态度问题不是这
: 个。
: 虽千万人吾往矣一肩挑起球队胜负的决心吗?但这句话的同义词好像
: 也可以叫作「自干」... 领袖能力通常是天生的。先天不足至少後天
: 必须非常努力自我要求才有可能办到。 可是 Sheed 好像对当老大这
: 种事兴趣缺缺,她就是喜欢打球而已啊。每一球都要叫她自己上很累
: 很无聊的啊。尤其关键时刻还这样搞的话,压力很大溜,这样打球对
: 她来说就比较不好玩了哩。
: 要说这是一种态度问题的话,其实也是很难否认啦,不过至少 Sheed
: 还是能够因此而让球队的主动开火和平转移到小老弟软豆腐身上去,
: 没有因此而吵架呀。拓荒者被当作 trouble makers 球队,但她们所
: 惹的麻烦大多是球场之外的麻烦,譬如说对大麻禁药的自我克制力不
: 足,酒後驾驶,但是除了 Zach Randolph 跟 Ruben Patterson 的彼
: 此不对盘是被公开化搬上台面的之外,拓荒者球员们大致上的感情好
: 像还挺融洽的,很少跟自家人拳脚相向,就算惹出打架风波通常也都
: 还是炮口一致对外的,不是吗?还有一起哈大麻被逮到的哩...^^"
: 当然不是说 Sheed 身为队中第一主力却只会带头堕落搞怪是什麽受
: 到全世界误解的天大委屈。只不过 Sheed 给我的感觉就是一个爱玩
: 的大孩子,作什麽事情都很少用冷静的头脑去思考前因後果,一切
: 都只交由当下第一直觉「is that fun?」来作判断。这种态度说起
: 来虽然肯定跟 Michael Jordan、Reggie Miller、Allen Iverson...
: 等人都备受肯定的求胜执着有明显的差距,但要成为一个伟大的球
: 员也未必只有那一条路可以走的嘛。
: Sheed 打小前锋的问题是什麽?我还是会重复自己过去的观点,问
: 题在於这样的安排凸显了拓荒者缺乏其他稳定禁区替补球员的队型
: 问题。 板凳上的替补中锋 Ruben Boumtje-Boumtje 显然还是不够
: 可靠,得不到教练的信任。场上最老的 Dale Davis 一下去,中锋
: 就得从前场两位先发拉过来硬撑多久算多久了。这说来根本完全不
: 是 Sheed 跑去打小前锋的错嘛。我会说其实都是因为 Randolph
: 矮了两寸害的啦... XD
其实 Wallace 的技术犯规问题,我并不会很担心, 尤其他技术犯规
几乎都是在进攻时对裁判的判决有不满,碎碎念所导致,或许是他自
认没受到明星级的礼遇吧!这不在我们的讨论范围内。 :P
态度,真不该碰这抽象的名词,但是他打球给人一个感觉:打身体健
康的。很少会考虑场上的状况而做出该有的选择,尤其在三分球出手
选择上面,虽然去年靠着他的三分球救回了几场比赛,但是在比赛前
段,因为他的三分球败了多少分呢?他本来就不是一个好的射手,但
也因为身高优势的幻象下,让他三分球越投越多,而忘了自己最大优
势在哪,回到禁区才是他最好的选择,三分球对一个大前锋来说只是
个 bouns,而不是全部,但近几年他的进攻已经不像前几年一样了。
刘勇称赞的跳投,一场比赛也看不到几次。自然他的进攻威胁性就下
滑不少,现在虽然他转小前锋这位置,但并不太表他可以尽情的外线
出手,我希望看到的还是他跟 Randolph 两人在高低位的配合。
其实严格说来,Wallace 离开大前锋这位置,并不会差到哪里去,可
是相对的比起他在大前锋时,还是有一段蛮大的差距。虽然防守有问
题,但不至於像 Stoudamire 那麽夸张。虽然进攻有问题,但也不像
Davis 一样几乎没进攻能力。只是浪费了他的天分、实力实在有点可
惜。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.68.31.253