作者iamchicken (关老师是主派来的天使 )
看板BK-Tower
标题[心得] 谴责聚会所台大学生中心
时间Thu Dec 11 01:40:28 2003
当基督徒的生活品质跟照顾弱势的天职 〈马太25,31─46〉
互斥时,该选择何者?如果有一间教会的生活品质被教会旁的
弱势影响,但在尚未试图调和两者前,就认为顾全生活品质比
弱势的照顾重要,甚至阻止他人照顾弱势,因为这样会让弱势
继续影响他们的生活品质,请问这样的教会该不该被谴责!
让我说说发生在今晚的事,如果你们认同,就让我们一起来谴
责这间教会!!
聚会所在台大对面开了间十分漂亮的学生中心,就是以前的诚
品音乐馆。今晚我去便利商店买东西,经过时,看到好几只小
小猫在聚会所旁边的变电箱上,由於最近下半夜都会变超冷,
为了让她们有体力御寒,我顺便买了猫罐头喂她们。〈我家已经
有两只小小猫,没能力再养了〉
喂到一半,有个摆臭脸的男人跑过来,叫我不能喂猫,我心想:
「干你屁事」。由於我脾气不好,所以若反驳一定是开干!为了
避免争端,我先客气地问他?什麽,他回答,因为小猫身上有跳
蚤,跳蚤会跑到教会。虽然早猜到他会说这个,但亲口听到还是
觉得不可思议。(跳蚤会把这麽漂亮的学生中心污染了是吧!)
按耐着怒气,客气地回他:「OK!好,以後我不会再喂,这次我
把她们引到旁边喂。」讲这句话时,我觉得自己亏欠了上帝,但
至少我尝试尊重这间教会的声音和小猫现在的需要。
把罐头拿在手上,准备慢慢引她们到远一点的地方,过了约20秒
,那个男的以很不好的口气对我说:「欸,我不是叫你不能喂吗!
」我白了他一眼,回:「我正在引她们走到别的地方。」
接着他就说:「你知道这些小猫身上的跳蚤去咬注我们这里的学生
吗,他们腿上都一点一点的。」我实在觉得这理由十分愚蠢,哪个
地方没流浪猫狗,跳蚤满街都是,但小猫的体温比人高,所以比起
人来,跳蚤更爱住小猫身上,因此,我们没被跳蚤咬反而该感谢住
家旁有流浪小猫,怎麽会说全是因为小猫的缘故,?什麽自己不尝
试找出真正让跳蚤进驻的原因。
听到这麽荒谬的质问,我看着他,回:「这不是理由吧。外面流浪猫
狗这麽多,难道只因为你们,就不准别人喂她们吗!」他回我:「是
啊,我们学生腿很痒,腿上都是伤耶。」我火了,问他:「欸,你们
是教友耶,怎麽可以只顾自己,不顾这些可怜的小猫,这说不过去吧
,况且,我是尊重你才顺着你的耶,坦白说,我喂猫这件事,it’s not
ur business。」听了他不讲话,接着他就自顾自的在我面前把小猫赶
走。〈不想为这人生气,就跑到旁边诚品後门继续喂小猫。〉
接着,一位女士跑来,还是跟我说我不能喂小猫,由於她态度比起来
好多了,所以即使话语内容如此愚蠢,我还是对等地客气回应她。告
诉她因为那位男士口气态度都很差,所以我也不客气,但是毕竟从一
开始我就尊重他的要求〈即便是无理的〉。接着她又以同样的理由告诉
我,我不能喂小猫,还说如果我喜欢,就把她们抱回家养,不要在这
边喂。
接着她又说,小猫晚上都会叫,影响住宿学生,所以他们教会要叫补
猫狗的人来抓她们,还补充这是「居住品质」的问题。这下我火了,
回:「欸,这不对吧,台大学生也常常晚上在这附近鬼吼鬼叫啊,那
你怎麽不叫警察把他们抓走!」她回:「我们是基督徒…..」讲到基督
徒这三个字,我再也按耐不住,直接打断她,说:「喂!基督徒,我
也是基督徒!请问?什麽你们可以只管自己的居住品质,而这里这些
饿肚子又很冷的小猫小狗,这些弱势,你们都不管,反而认为她们影
响你们的居住品质,甚至不许别人买食物给她们吃,这样不对吧,是
一个教友该做的事吗!」
这位女士接着回:「喔,你这样讲,那我们没办法谈。」
我回:「很不好意思,我实在不想用这种口气,只是你们的说法我实
在是‧不‧以‧为‧然!」说完,不再理会她,看着小猫吃罐头,想
等到吃完後,把罐头跟筷子收一收。结果听到那位女士跟後来又来的
那位先前的男士谈论说,明天要叫人来把小小猫抓走……。
事件到这里,以下是我的感想。
我家有两只小小猫耶,难道我不怕她们身上的跳蚤会跳到我身上,再
传到我家小小猫身上吗!我也怕啊,但这能阻却我们看到有需要的弱
势时,?她们做些什麽的责任吗!这不只是耶稣的要求跟进天国的利
害考量而已,这是上帝放在我们心中的良心的催逼。
再来,我觉得这间教会的心态非常要不得,只管自己环境的整洁跟居
住的品质,所以会影响上述两点的因素都要排除,即使那个因素本身
同时也是个极需要被关顾的对象。难道我们不该想办法创造一个双赢
的局面吗,难道只能非此即彼吗?即使真的只能两者选一,为什麽一
个教友可以选择维护居住品质而毫不考虑那影响居住品质但同时是需
我们加以关顾的对象。这是个基督徒该有的心态吗!不说自己是基督
徒还好,说了就叫人愤怒!
况且他们根本没权利要求我不可以喂小小猫,居然还对我摆一副臭脸
,甚至在我面前粗鲁的赶小猫走,难道这不是很冒犯粗鲁没礼貌的动
作吗!还自称基督徒──可耻!
我们不是说只要顾流浪小猫小狗就好,而住宿学生受跳蚤之苦就不重
要,只是,首先,能确定这些咬学生的跳蚤是因为旁边的小猫吗?跳
蚤比较喜欢待在小猫身上耶,而且旁边便利商店的烟囱口不时冒出热
气,跳蚤反而比较喜欢待那边吧。在没有确定原因前就凭着自己的想
像,直接介入宰制小猫的生命,不让别人喂她们,这样对吗?
最後,难道不可能在居住品质跟照顾弱势流浪小动物之间求取双赢局
面吗!就我所知,这一点都不难!我所知的除蚤方法只要用上,三天
就让那学生宿舍不再有跳蚤,以後只要保持两周一次除蚤,就几乎可
说绝不会再有跳蚤,难道这间聚会所的教友不会想想办法吗,在还没
想之前就要把小猫赶走,甚至不准别人喂肚子饿的她们,这算什麽,
土霸王吗?
今天是小猫,如果明天是流浪汉、拾荒人影响他们的「居住品质」,是
不是也要把他们赶走呢!
我实在是气不过那位男士跟後来的女士自称基督徒,却表现的如此霸
道、粗鲁、无知、没良心,我要在此严正的谴责这间聚会所学生中心
!
谢坤龙
附记:
「然後,王要对在他左边的人说:『走开!受上帝诅咒的人哪,你
们离开我吧!进到那?魔鬼和他的爪牙所预备永不熄灭的火里去!因
为我饿了,你们没给我吃,渴了,你们没给我喝;我流落异乡,你们
没收留我;赤身露体,你们没给我穿;我害病或坐牢,你们没照顾我。
』这时候,他们要说:『主啊,我们甚麽时候看到你饥饿,或口渴,或
流落异乡或赤身露体,或害病,或坐牢,而竟没帮助你呢?』王要回
答:『我郑重告诉你们,既然你们没?最微小的一人做,就是没?我做
。』这样的人要受永远的刑罚。至於那些艺人,他们会得到永恒的生
命。」〈马太25,41─46〉
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.143.72