※ 引述《yamashitap (All or Nothing)》之铭言： : 基本上他出的题目是要报告语言的陷阱...... : 共有六大项 : 一.阙义 二.歧义 三.含混 四.着色 五.实化 六.癖义 : 基本上呢是越後面越难本人这组很不信抽到最难的啦...... : 至於是哪个朝代啊......我只能跟你说很不幸这东西的作者是个现代人攸..... : 似乎是我们学校的教授写的着作呢.......... : 就是这样啦....... : 麻烦你了뀊是不是这个东西; 找寻清晰明辨的思考 = 赖丽蓉 = -------------------------------------------------------------------------------- 书名： 语理分析的思考方法 着者： 李天命(哲学博士) 出版者： 鹅湖出版社 出版年： 民81(台四版) 集丛： 鹅湖思考方法论集之一 -------------------------------------------------------------------------------- 诚如作者所说，「没有什麽比清晰明辨的思考更为重要的了」， 多少 社会﹑政治﹑宗教﹑人生等方面的悲剧莫不是由於闭塞﹑迷信﹑ 盲目 ﹑甚至疯狂所铸成的人为悲剧；种种教条﹑神话﹑主义﹑口号乃 至基 於商业利益的诉求，包装美丽，却处处陷阱的广告用词，交织成 重重 的迷阵，想要突围而出，要避免悲剧的发生，需要掌握判别是非 的方 法，「思考方法」的训练，正是此中要务。 本书分成三部分，第一篇「语理分析通论」，引言即明揭「语理 分析 」就是「厘清主要用语的意思，辨明关键论点的义理，由此着手 去分 析问题」的一种思考方法，是方法学的起点。此篇第三节「对文 字游 戏的破解」，深入浅出，颇饶趣味，例如：「车开得太快者将重 重受 罚」，这是「空洞派」人士惯会说的，「车速超过每小时一百公 里者 罚款五百大元」是不是精密得多呢？ 第二篇「语言的陷阱」，指出「某些语辞（即字﹑词﹑片语﹑或 句子 ），或某些使用语辞的方法，是特别容易误导﹑混淆﹑或妨害思 想之 正确运作的。这类语辞或使用方式称为「语言的陷阱」，语言的 陷阱 往往比地下的陷阱更为可怕，为了防止思想的纠缠﹑错谬，为了 使思 考清晰﹑精审，对於「语言的陷阱」不能没有起码的认识。 常见的语言陷阱，诸如阙义﹑歧义﹑含混﹑着色﹑实化﹑癖义等 ，作 者皆能解说清晰，而且举例生动。如： 「讲老实话是有利的做法。」这就是一个语法完整但语意不完整 的句 子。除非它的脉络（或称「语境」，即是它的上下文或说话时的 场合 ）能够提示所欠缺的意义，否则，当我们讨论这句话的时候，我 们必 须先问清楚：「最有利？与什麽比较起来最有利？还有，对谁来 说最 有利？对於讲老实话的人来说是最有利的呢？还是对於和他交往 的人 来说是最有利的呢？或是对他们双方来说都是最有利？」 事实上，阙义语句并不是洪水猛兽，只要无害於思考﹑讨论等认 知性 的活动，使用阙义语句反而能令用语简洁，基於此，我们必须了 解阙 义的一般性原则： 设Ｓ是一个阙义的句子。假如Ｓ所在的脉络足以提示所欠缺的意 义， 则在这情况下，Ｓ之为阙义，是无害於思考或讨论的。但假如Ｓ 的脉 络并不能提示所欠缺的意义，那麽在这情况下，Ｓ可说是一个对 思考 和讨论有害的句字了。 第三篇「两个基要的方法学区分」说明「析合区分」和「意义区 分」 ，「析合区分」是分析语句和综合语句之分的简称，「意义区分 」则 是有认知意义和无认知意义之分的简称。这是两把思考利器，技 术纯 熟，则可以破迷障，出闇昧，免於黑白颠倒，真假混淆。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.75.186.78