「在 SM 关系中， Sub/M 方才是关系的支配者」 这种观点，在SM圈内已经是月经题了，但刚入圈的人的确很容易感到迷惘。明明我才是主人，为啥我必须要M的同意才能「这个」，才能「那个」。於是就有人顺这这个思路，大肆宣扬其实 Sub/M 才是真正的支配者。 每次看到这种言论，我就觉得厌烦，於是有了以下的文字。 先说一个前提，就算不是 SM 关系，你想对接受方做任何事情，取得同意的是必须的，尽管许多同意在双方都已经是默契，即使形式不同但同意的成份并没有减少。 有了这个前提，再来看看，所谓 Sub 或是 M 方才是游戏支配者这件事。相信所有刚入圈的朋友都不断地看到前辈们不断提：「知情同意」这个词，由於 BDSM 行为的特殊性，因此这是为了确保双方在进行互动时，不去伤害别人，也不让自己受伤的基本准则。 所有的 BDSM 行为都是建立在极度信任对方的情况下的。因此一开始当双方都不熟悉时，互相取得同意，就像是一种告知： 「Hey, 我现在要把你吊起来喔。」 「马的，我昨天出车祸，你玩这个是有啥毛病。」 主动方提出他想做的行为，而接受方评估自己现在的状况来决定是否接受这个行为。这种告知，不仅礼貌，而且可以避免双方的冲突。 那麽当两个人又进一步确认关系後，是否就不用「知情同意」了呢？每次做啥都要问可不可以，真的很扫兴阿。於是有人提出了「安全词」的概念。 简单说一下这个概念，双方一开始先约定好一个词，如「我爱韩国瑜」，如果接受方在互动的过程中，觉得无法接受。那麽接受方可以大喊 「我爱韩国瑜」 是的，真的很丢脸我知道。但一旦接受方喊出安全词，主动方就应该要立刻停止。这种约定是确保双方在彼此还不清楚对方接受度时，一种「知情同意」的形式。 那麽若双方经过了很多次交手，心理和肉体都到达另一个层次时，「安全词」通常都已经是聊天时拿来揶揄对方的词而已。到这个程度彼此对对方的需求与底限，大概都已经有九成的拿捏。自然也会在交手的过程中，聪明地去避开，或是有技巧地逼近。 很多时候，「调教」这个词的意义就是在这个底限的推进与破除。而不是拿条鞭子打人，或是拿跟绳子绑起来就是调教。接受方一旦接受调教，那麽「同意」本身这个词就会被转换成「尝试」。接受方了解主动方的欲望，她也愿意「尝试」主动方的行为，而且能够从中得到满足。这种正循环的互动我才会称为「调教」。 那麽 Sub 为什麽愿意「尝试」呢 ？而不是永远待在自己画的那个圈子内。很简单，因为「信任」，信任主动方了解自己的欲望，信任主动方不会伤害自己，信任主动方能带给自己更多的欢愉。 SM 或 Ds 是一种平衡的关系，而不是倾斜到任何一端的关系。一段发展良好的 SM 关系，双方都是这个关系的受益者。因此，不管是 S 或是 M ，都会尽其所能去维持这段关系，如果你发现你的关系，对你来说是一种限制，而非养分。那麽代表这段关系已经倾斜，倾斜的关通常代表了主动方和接受方对对方的预期不同。 举个简单的例子来说 A:「我想要被打屁股，但我主人一直要我当母狗，有够无聊」 B:「我好想要把 A 当一条母狗，带到街上好好羞辱一顿，可惜，她无法接受这种行为」 於是 B 便到靠北主奴去投书 「其实奴才是SM游戏的支配者，她不想玩，你也没得玩。」 然後 A 也到靠北主奴去投书 「马的，遇到假 S，明明说好要 SP，是一直要我当母狗是怎样」 从上例看来，A 和 B 都是圈内人，但彼此都觉得对方不够好。这种就是倾斜的关系，双方都无法在关系内获得滋养。原因就是单纯的「相性不合」。 对的，SM 也是很讲究相性的。但这也不是多特殊的情况，两个面食爱好者，可能会因为一个拥护「拉面」，一个拥护「荞麦面」而成为世仇。因此只要是关系，找到适合你的那一半，永远是最重要的事。 结论，当你觉得你的 Sub/M 支配着你的调教时，请先考虑「相性」是否一致後，再考虑「信任」是否出了问题，记住，沟通永远是任何关系最佳良方。 最後，我常说「有道理的话通常都是废话」，一样适用在本文。希望以後不要在看到「Sub 才是支配者」这种莫名其妙的句子了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.134.9.89 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BDSM/M.1590674182.A.1A0.html