镜留看懂了许多细节，很谢谢他提供平衡的意见。 其实，板主为了现实考量做的决定我都是可以理解的。h3po3 板主的 第一篇文章和 Miyamoto 的意见我都觉得没问题 --- 如镜留所说， h3po3 板主的教学文也可不必那麽读解。 让我觉得得讲讲话的原因倒是板友们後续营造出的气氛。 我了解负有成事责任的人就得做许多妥协折衷。如同我所参与的表演， 得要限制年龄，在有些场地不能露点。这是无奈的事情。 只是，立场上这仍是一个折衷，而不是理应如此。我自己是会尽量让 人知道这是不得不然。这还是有差别：假设有人有天批评某人某事危 害社会观感，说「你看小林的表演都不色情，不露点，都有年龄把关，」 也就是把折衷的东西当作理所当然的了，我就觉得我有责任。 许许多多人说了好几次，「这里毕竟是 ptt」，那就表示这里的规矩 也是个折衷。是不得不然，而不是理所当然。 === 我们的行动、作为，都是语言：在你做某件事情同时你也对世界说了 一些事。而你每说一个词语，你也强化了、修改了、摇动了那个词语 的一些意思。长久以来，世界是会变的。 这是「出柜」之所以有效的原因。许许多多相同处境的人出柜现身， 慢慢地，大家对这个族群的印象就会不同。参加同志游行是如此，在 这边写东西也是如此。在这个板上我们一边写文章看文章，发现有如 此多和自己类似的人，觉得自己好像变得很有力量。不是这个圈圈的 人看到有这麽多人在说着自己不了解的事情，也知道了有这麽一个东 西存在，是不可以轻易抹掉、忽略掉的。 但话一说出去，总是有遗漏和缺憾。也发生过这样的事：参加同志游 行的朋友说自己在街上的经验，很快乐，很有力，帮忙发传单，和好 多路人面对面，觉得很骄傲，好像世界慢慢真的会改变。然後说「我 发传单时都会注意，不发给 18 岁以下的。」 当时这也引起讨论。大家不忍泼冷水，但如果大家都觉得这样的策略 很对，为了同志族群给社会的观感这麽做很对，渐渐地这个策略从一 时地变成永久的，让「本来就不该让 18 岁以下的小朋友接触同志资 讯」变成一种共识或一种道德。 那麽我们现在推各级学校的性教育就会遭到种种困难了。「本来就不 可以呀。当年我第一次上街帮忙发传单时，前辈都教我不要发给未满 十八岁的人呢！」还好当时没有捡便宜走那条路。 这里的板规也是一个行动，一个宣言。一说出去的同时，就撼动了什 麽东西。一开始是折衷，後来会被引用，被当作正当性的依据，最後 变成一种道德。 也因此，规定总是要重申立法的精神。也该提醒大家，这是折衷。 不是不能讨论的。也不要轻易把有不同意见的人当作是「来乱的」。 ==== 我觉得，「这里毕竟是 ptt」就如同「这里毕竟是台湾」。台湾变了 很多。我小时大家相信的东西现在都变了。行动是会改变东西的。 连台湾都会变，何况 ptt. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.109.20.217 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BDSM/M.1476674083.A.09B.html