作者nawakiri (小林绳雾)
看板BDSM
标题Re: [讨论] 对於血腥的接受程度？图片文字或动作
时间Sun Sep 11 13:48:57 2016
个人的看法啦...
首先，在文章中标注警语可以理解为是一方面维持了让图片仍可
贴的空间，另一方面也告知读者。算是在两者之间找了个平衡点。
这是要感谢板主们的用心的。
但，我自己的想法和梅子比较接近。相同部分就不重复了。此外：
* 历史上，BDSM/kink 圈本就是许多不同的人因为历史处境被放
在一起。大家本就是不一样的，但总之是在同一条船上了。在
这情形下，更应多彼此了解，知道彼此的喜好，保持着弹性。
在这前提下，我觉得让大家多混在一起，比做更小的分众来得
好。西方 BDSM 圈 90 年代有句话：
Your Kink Is Not My Kink But Your Kink Is Okay,
精神上是认知彼此的不同，但也让彼此是可以共处的。这个
"Okay" 若不只是个空话，就应该是让大家都有同样的表述
机会。
* 而且在另一个意义上，要先「看到」了，才能知道有这麽多
不同的人存在。因此我觉得恶心图片等等东西看了其实是可
以帮助成长的。
如同我们是在一点一点地冲撞，在香草社会中冲出一些空间。
让大家多看到「原来有这样的人存在呀。」Kink 社群内部的
子群体也是这样一点点冲撞，也是正当的。
* 我总觉得标警语等等做法是这个时代的潮流：把责任下放到
每个个人身上，好像这样就可以让每个人自己选择，这样一
该平台就很中立。
但这个选择其实是有差别待遇的。比如说你不会看到「本节
目含异性恋伴侣成婚情节，对相关题材不适者请..」之类的
警语。
* 至於说到 ptt 在学术网路上.. 我倒是想有点任性地说，ptt
用学术网路资源本就是不公平的事，我们来让它「公平」一
点好了。
所以我会倾向混比分来得好。
但这只是个人意见。我了解实际上执行、负责、担责任的是板
主们，因此无论怎麽决定，都是感谢板主的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.135.101.74
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BDSM/M.1473572940.A.8BA.html
1F：推 Lume0117: 谢谢老师！希望在ptt的规定下也有让我们这些怪咖有畅所 09/11 14:49
2F：→ Lume0117: 欲言的场所！ 09/11 14:49
3F：推 ellies510628: 理解对方存在并尊重对方不想看恶心图片的心情，跟理 09/11 15:11
4F：→ ellies510628: 解对方存在并尊重对方想分享恶心图片的想法，都是 09/11 15:11
5F：→ ellies510628: 相等才对。 09/11 15:11
那要怎麽选择呢？这麽想会卡死结。我想建议从「平等」的角度看。
举例：一对同志情侣在街上接吻，若有人说「他们有接吻的自由，我
们有不想看他们接吻的自由」，问题在哪？问题是这不平等：异性恋
伴侣在街上接吻可不需要大家同意。
同样的道理，我觉得有些偏好需要标示，有些不要，是不平等的，这
麽一分就分出了主流、非主流。
另外，我觉得这种分众长远看来也是不好的。
6F：→ Gravity113: 虽然发图的人不见得觉得恶心啦 09/11 15:13
7F：→ Lume0117: 嗯...可能大家对恶心定义不同（？ 09/11 17:07
8F：推 SevenSins: Okay=All k，也就是一切都好 09/11 17:14
9F：→ SevenSins: 希望在这个板上的人们可以彼此理解并且相互支持 :D 09/11 17:14
10F：→ Gravity113: 重要的是尊重，互相理解以及尊重是很重要的 09/11 17:18
※ 编辑: nawakiri (220.135.101.74), 09/11/2016 23:17:56
11F：推 ellies510628: 异性恋在路上接吻叫放闪，一样会被白眼，跟性向无 09/11 23:40
12F：→ ellies510628: 关XD 09/11 23:40
那换成牵手吧。总之意思应该不难懂。
13F：→ Gravity113: 这要谈好像可以牵涉到文化和普遍价值观了... 09/11 23:42
14F：→ Gravity113: 有时候在公众场所接吻会被祝福，有时候会被白眼 09/11 23:42
15F：→ Gravity113: 这很麻烦的啊 09/11 23:42
16F：推 ellies510628: 主流非主流是你的语言，用这个来讲，意思应该是多 09/11 23:42
17F：→ ellies510628: 数与少数的概念吧？多数与少数互相尊重，彼此协调出 09/11 23:42
18F：→ ellies510628: 一个都能容忍的中线，才有对话意义。 09/11 23:42
19F：→ ellies510628: 否则，硬要多数迎合少数人的意见，有点不符民主精 09/11 23:43
20F：→ ellies510628: 神吧XD 09/11 23:43
您心目中，「民主」是什麽意思呢？
21F：→ Gravity113: 我前面就说啦，这些分享都需要互相理解和尊重 09/11 23:44
22F：→ Gravity113: 但确实，有些人接触到的层次可能是其他某些人难以接受 09/11 23:45
23F：→ Gravity113: 这不是多或少的问题，因为冲突的两侧都有可能是少数 09/11 23:45
24F：→ Gravity113: 可是特定领域的人能有点自觉，知道自己要分享的会有人 09/11 23:46
25F：→ Gravity113: 反感，比方说有人会晕血好了 09/11 23:46
26F：→ Gravity113: 那在分享照片之前先设个警语，内容涉及血腥 09/11 23:47
27F：→ Gravity113: 他要分享的内容一样可以分享，但却让难以接受的人 09/11 23:47
28F：→ Gravity113: 也有了回避的空间 09/11 23:47
29F：→ Gravity113: 我是觉得这样就达成某种程度上的平衡了 09/11 23:48
30F：→ Gravity113: 至少对於「流血」和无法接受血腥的两边而言就更平衡了 09/11 23:48
31F：→ Gravity113: 尊重自由分享的权利和尊重对方有「不必看见的权利」 09/11 23:49
32F：→ Gravity113: 我觉得是还可以做协调的啦 09/11 23:50
33F：→ Gravity113: 不然血腥的部分先不谈，有人玩到圣水黄金又是新世界了 09/11 23:51
34F：推 ellies510628: 圣水黄金真的是无法理解的异次元存在XD 09/11 23:55
35F：→ Gravity113: 问题是就是有人可以啊 09/11 23:57
36F：→ Gravity113: 要谈尊重就一次解决，免得又有争议 09/11 23:57
37F：→ Gravity113: 然後我脑中出现一位名医，比良坂龙二 09/12 00:02
38F：→ SUJO: 无法理解就说是异次元…好过分 09/12 00:25
※ 编辑: nawakiri (220.135.101.74), 09/12/2016 01:21:50
39F：推 ellies510628: 民主很简单呀：天赋人权，自由意志，社会契约，三权 09/12 07:25
40F：→ ellies510628: 分立，卢梭洛克孟德斯鸠伏尔泰那套w 09/12 07:25
41F：推 Lume0117: 我想被主人剥夺人权、限制无自由、跟我订无理的主奴性爱 09/12 09:28
42F：→ Lume0117: 契约 09/12 09:28
43F：→ Lume0117: XDD 09/12 09:28
44F：推 littleDP: 关在狗笼里只能吃狗饲料跟主人的排泄物，偶尔当牵狗一 09/12 12:32
45F：→ littleDP: 样牵出去遛 09/12 12:32
46F：→ Lume0117: 超幸福的呀！XD 09/12 13:44