按：上个月起，我在「脸红红」写专栏，为那儿的读者们介绍 BDSM. 上周碰上 PTT WomanTalk 板发生的事件，本文是延续网路上的一些 讨论而写的。这可当作一篇给香草读者看的文章：我总觉得 BDSM 圈 摸索多年的经验可以在许多争议上给香草人一些经验与启发。 适巧又碰到 PTT BDSM 板开张，我想就把这篇贴回 PTT, 当作开板 贺礼吧。 对於「同意」这事，我自己也跌跌撞撞地在学。很感谢一路上教了我的人。 本文在脸红红的网址： http://tinyurl.com/gubvfoc ======= PTT WomenTalk 版上周的一系列文章中，女方先揭露被多年好友 约出、喝醉、疑似性侵的事件，其後男方也提出自己方面的说法， 引起轩然大波。特别激起大家强烈情绪反应而被激烈辩论的点包括 「怎麽知道对方是同意的？」有网友以很滑坡的方式讥讽道：「所 以以後牵手也要问？做爱时每插一下之前都要问可不可以吗？」 我总觉得 BDSM 等等边缘性实践可以在许多争议上给香草社会[^1] 一些经验与启发。早在 80 年代，欧美 BDSM 圈便提出了「安全、 理智、知情同意」的口号，希望成为圈内人的共识。虽然多年下来， BDSM 圈内也对此种过於乐观的宣言提出了辩证与反思，但不可否认 的是，BDSM 圈了解「同意」是必须严肃对待的、是必须谈的。许多 人至今仍试图对「参与游戏的双方如何协商、如何确认同意、各自有 什麽义务... 」等问题提出新的观念、准则、与要诀。 那麽，BDSM 圈在「同意」这事上可教大家什麽呢？ ## 神智清醒，才有可能同意 首先，「安全、里智、知情同意」口号中，「理智 (sane)」意指 参与人须是神智清醒的：没有酒精、药物的影响，也不应处於愤怒、 悲伤等情绪过於激动的状态。这不仅为了「安全」，防止双方做出 失控或能力范围之外的行为，也因为醉酒、意识不清的人是无法「 同意」的。这在香草性爱的情形下也应适用：如果你发现他醉了、 甚至处於「不是平常的他」的状态，最好假设对方已无法负责地同 意你的性邀约。今天就打消和他做爱的念头吧，以後还有机会的。 延伸说来，在 BDSM 实践前，双方若明确约好了不可跨越的界线， 在实践过程中就得遵守，不可抱着侥幸的心态边玩边多拗一些。原 因之一也是因为受方[^2]在 BDSM 情境中可能处在较难为自己做 决定的心理状态。香草性爱中有很类似的情境：双方如果已明确说 好需戴套或只能外射，在做爱中途试图说服对方同意更大的尺度就 是不妥的。很遗憾地，这种例子似乎还不少见。 但，约定不可能面面俱到。对方没有明白拒绝的部分，就得靠常理 判断合理的同意范围。例如，如果双方约好要玩绳缚，进行绳缚的 必要碰触应该属於合理的同意范围。多余的爱抚、鞭打等，最好仍 能事先协商好。若没有明确约定，就得要以直接或间接的方式询问 对方的同意了。同样的道理，在香草性爱中，同意性交并不代表同 意一切性交形式，同意阴道交未必表示能接受口交或肛交，同意道 具插入也未必能接受性器插入。「问」是必要的。 [^1]: 「香草」为 BDSM 用语，指「非 BDSM」的人事物。 [^2]: 西方近年的 BDSM 词汇中，top/bottom 分别泛指 BDSM 关系中主动/被动的两方，有别於更特定的 dom/sub （支配者/服 从者），sadist/masochist （施虐者/受虐者）。该词在国内尚 无通用的翻译，本文将 top/bottom 暂译为「施方/受方」。 ## 「同意」是须时时确认、随时可反悔的 「每插一下之前都要问可不可以」也许并不荒谬：确实，BDSM 人 们得时时刻刻注意对方是否仍愿意，即使可能不是以口头询问的方 式。例如，每一下鞭打前後都得观察受方的状态。许多人也许听说 过：有些 BDSM 情境会模拟让受方可尽情抵抗挣扎的情节，此时 说「不要」不算数，但只要说出约定好的安全字，该情境就得停下。 为了避免混淆，安全字通常会是个不在情境内的词，例如「香蕉」 等等听来莫名其妙，会让人冷下来的词汇。「红灯」则在近年逐渐 成为圈内通用的安全字。如果是嘴被蒙着等等说不出话的情况呢？ 此时设计一个紧急出口更是重要的事。有些人会约定手势，也有些 人会让受方拿着某物件，如果掉了，就是得停的信号。 如果受方已发出了安全信号，施方却置之不理，在 BDSM 圈内绝 对是会被强烈谴责的。如果连被一般人认为边缘、「变态」的 BDSM 都如此重视「同意」，都认为任何情境都需要有个安全出口，那麽 香草性爱似乎也该更了解：做爱过程中本就要随时注意对方的意愿。 ## 说「不」并不容易 主流社会似乎以为说「不」很容易。BDSM 圈的经验是，说「不」 很难。也因此，我们更必须小心观察。 即使有安全字的设计，BDSM 圈内近年也仍反省着。有人认为「安 全字」成了施方卸责的藉口（「他没说安全字呀！」），将太多责 任放在受方上。而对许多人来说，说出情境外的安全字，不论是「 香蕉」或是「红灯」，都不容易。因此有人认为，安全字应该只在 确实想让受方可以尽情抵抗的情境中使用。甚至，一般的 BDSM 情 境中不如就回归单纯、直觉的方式，让受方只需明白说「不要」、 「太痛了」就可以了。 有太多因素让受方难以说不。有些人怕破坏气氛、会觉得一个好的 受必须要能承受更多、要回应主人的期待；有些人经验还不足；甚 至，对许多人来说，即使进入情境之前说安全字和说「不」还算容 易，一旦进入情境之後，受方的情绪和心理状态也许使他根本说不 出话，或无法抗拒任何要求。这时他只能信任施方。施方必须观察， 负起判定何时该停的责任。如果你们熟识，施方已很了解受方的反 应，很确定他还可以承受、想要更多，就可以继续。如果是不熟识 的、刚开始玩的对象，最好的选择是保守些。如果这次气氛不错， 总会有下次。 ## 确认「同意」可以是很有情趣的 有人也许觉得，一直担心对方想不想玩，岂不是很紧张，一点情趣 都没有？但近年的 BDSM 圈也有许多人强调，只要有技巧，「确 认同意」本身就是情趣的一部份。 有人描述起圈内某知名女王的做法：她会靠近对方的耳边，用柔软 又有点邪恶的口气说：「怎麽了呀～」这听来像是挑逗，受方可不 回答，或只害羞地娇喘。但若受方已觉得不行，这也是个可说话的 时机。职业女王 Mistress Matisse(连结 1) 的方式则是会不 时问对方 "Who's your Daddy?" 若对方没有回答「就是您」， 她便知道可能不对劲了。 「红灯」这个常用的安全字还伴随着「黄灯」（有些不适，可调整 後继续）以及「绿灯」（完全ok!）。次文化与性别部落格作家 Clarisse Thorn 回忆，某次她和刚遇见的对象进行 SM, 她叫 得很大声。她的伴难以确认她是否还好，因此靠近她询问「红？黄？ 绿？」她立刻回答「绿灯！」由於他的声音严肃而有主导感，两人 仍可保持情境内的情绪，而且「其实还蛮性感的！」(连结 2) 对香草性爱，这也是适用的。如周芷萱所写：「一边亲热一边在耳 朵旁边轻声的问『可以进去吗？』，这根本史上最嗨最有情调好吗？」 (连结 3) ## 建立更自在的性爱剧本 大家的性爱方式都是学习来的。我们模仿着电影、电视、小说等等 「剧本」中的描写，建立我们的性爱模式。但在异性恋的一般氛围 下，女性怕自己扫兴、无法满足对方的期待，男性彷佛得去强势地 夺取才能证明男子气概。没有许多剧本告诉我们怎麽说不，也没有 许多剧本告诉我们一旦有一方说「不」了，接下来怎麽办？这都使 得说「不」成为困难的事。 BDSM 圈近年许多对於「同意」的讨论都回归到：体认说「不」的 艰难，把说「不」的门槛降低：说「不」是可以的，也不用因为对 方说「不」而觉得挫折。两人可再协商，再调整。由此出发，我们 希望可以建立不同的性爱剧本。希望它是平等的、协商的。没有人 非得为对方做什麽，但在此前提下，双方也可以诚实沟通自己的慾 望。这是一个双方都可更坦承自在的气氛。Clarisse Thorn 说： 「依此调整我对性的了解，甚至延伸到非 BDSM 的性爱，可能是 我的性生活中发生过的最好的事情。」。这是我希望 BDSM 圈能 给一般人的一点小经验与贡献。 注：本文部份资料来自於 Thomas Macaulay Millar 发表於 Yes Means Yes 的文章 The Annotated Safeword. 该篇 文章的目标读者是 BDSM 圈内人，十分详尽，值得大家一读。此 外，也感谢圈内同好提供的许多意见。 https://yesmeansyesblog.wordpress.com/2010/07/07/the-annotated-safeword/ 连结： 1. Mistress Matisse: http://www.thefrisky.com/2016-01-07/a-professional-dominant-on-navigating-consent-respecting-boundaries-in-bdsm/ 2. Clarisse Thorn : http://clarissethorn.com/2010/07/03/sex-communication-tactic-derived-from-sm-2-safewords-and-check-ins/ 3. 周芷萱: https://www.facebook.com/sherry.chou.twfm/posts/1085602484850577 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.218.2.181 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BDSM/M.1473402940.A.0B5.html 谢谢！ 辛苦了～会偶尔来看看 & 贴文章，希望对这边有用～ 谢谢～希望有用～ 欸，会有点怕耶。对ptt这边都不熟，是不是先不要造次比较好... ? ※ 编辑: nawakiri (220.135.101.74), 09/10/2016 09:47:11 ※ 编辑: nawakiri (220.135.101.74), 09/10/2016 09:47:29