作者puppu (爱河之水天上来)
看板BCC_PCC
标题Re: 对於板规的一些看法
时间Sat Aug 1 01:15:32 2009
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 115.165.211.3
: 推 btpenguin:其实版规是有通融一定范围的注音文 有迂回要用注音文可 07/31 02:56
: 推 btpenguin:以 但是要加""引号括起来 07/31 02:57
: 推 btpenguin:但是没有括起来 就不在迂回特定的范围内罗 XD 07/31 02:57
: 推 btpenguin:可以看一下版规1-4跟2-3 里面有详细的使用注音文方式 XD 07/31 02:58
: 推 btpenguin:至於发LIVE文时间的部分 有参考其他电台版的规定 所以照 07/31 03:00
: 推 btpenguin:着其他电台版的规定的趋势而订定的 07/31 03:00
: 推 btpenguin:其实之所以很多版会特定规范注音文 是因为真的有人看不 07/31 03:02
: 推 btpenguin:懂注音要表达什麽 当然我知道很多人看的懂 还是要照顾到 07/31 03:02
所以，我的主张是适度开放，例如，可以多开放句尾语助词的注音文。
柔姐是正妹耶！ V.S. 柔姐是正妹"ㄝ"
类似这种，我其实满好奇有多少人会无法理解後者的意思呢 :)
另外，如果某种东西形成一种趋势，是大多数人都懂的，那麽，
我有时候觉得，那些不愿意去学习的人，可能自己要承担某种责任跟代价，
而不能为了少数人，牺牲大多数人的便利。民主不就是服从多数吗？
例如，每个人英语程度不同，一定有板友看不太懂英文。
那麽，如果依照这个照顾弱势逻辑，是不是应该也要订定板规，禁止使用英文呢？
而且，依照这样去推，在这个时代里，如果说英文学不好有某种错误，那麽，
难道我们责怪的是英文这个东西吗？
通常我们都会认为，应该是人自己要去加强程度吧。
我举这个例子的用意是，英文跟注音文本身都是中性的东西，
不应该天生就受到怎麽样的对待。
而且，如果只是为了少数人看不懂而几乎全盘放弃，觉得对注音文不太公平，哈
（不过，其实我懂，很多人都莫名地排斥或害怕注音文XDDD，我其实见怪不怪了。）
: 推 btpenguin:看不懂的人 当然因为迂回正夯 所以说要用注音迂回 我也 07/31 03:02
: 推 btpenguin:让大家可以用""引号括起来表示不是刻意性的注音文 让大 07/31 03:03
: 推 btpenguin:家可以有迂回的空间用注音文来迂回 也区别了对於违规规 07/31 03:03
: 推 btpenguin:范里面的注音文 所以说 板上还是可以用注音文的 请参阅 07/31 03:04
: 推 btpenguin:版规1-4跟2-3 XD 07/31 03:04
这倒是挺好的^^
: 推 btpenguin:当然如果你对於特定几条版规有问题可以寄信跟我说 我来 07/31 03:11
: 推 btpenguin:看看要不要修改然後给版友投票选择修改的方案 这是可行 07/31 03:12
: 推 btpenguin:的 XD 07/31 03:12
: → aspip33:看来你还没去过一些比这还严格的版.. 07/31 03:45
: → aspip33:上次当当哪个应该是不小心使用..因为她也不喜欢注音文出现 07/31 03:47
: → aspip33:对於版规个人觉得算松了....你可以去魔羯版比较看看XD 07/31 03:49
其实，我是想说，可以不用跟别的板比较啦，
我是觉得人来疯版可以有自己的作法跟风格。
我的意思是，为什麽星座板严格，我们就要跟进呢？
我觉得，可以不用一味地参考或接纳别人的作法，
参考之余，我们也可以去想想实际上带来的好处坏处，
然後做我们自己的决定，订定我们自己的板规。
: 推 waychaos:我个人觉得就针对live文的时间很合理啊 07/31 09:02
: → waychaos:6点跟6点半没什麽不用，那5点半跟6点呢? 5点跟5点半呢 07/31 09:03
: → waychaos:你不能确保是不是每个人都有那种自律的共识 07/31 09:04
: → waychaos:然後无限上纲…原规定对於真的按时收听的人已很宽松 07/31 09:06
: → waychaos:sorry 打错字， 6点半跟6点没什麽不同 07/31 09:07
好吧，合不合理就真的是自由心证罗，只能尊重:)
不过，我觉得从你的推文，也大致可以推敲出你的界线了。
似乎，你也同意1800还尚可以接受，而1730之前就越差越远。
我可没有、也不同意要无限上纲哦，请不要误会，也别扣我帽子罗，
因为我自己的自由心证也不认为类似1600是合理的。
其实，我自己觉得，可能1800以後，就越来越有一些人开始进入状况，
满腔热血，酝酿情绪，等着跟大家一起人来疯了，
所以，我觉得至少开放至1800比较合理啦^^
: 推 WinryQ:恩...O_O这边版规是相当基本款 况且还有"订正"这回事 我是 07/31 15:01
不过，我倒认为「订正」这回事，也满基本款和人性化的呀。
法律上对於初犯或罪刑轻微和具有悔意的犯罪人，都有缓起诉或缓刑了，
BBS板规设置了这个订正缓冲空间，我的感觉是似乎也没那麽了不起啦XDDD
: → WinryQ:觉得这些版规很松 而且选在前半小时而不是七点整 是要给比 07/31 15:02
: → WinryQ:较早到的听友们早点讨论 注音文这东西PTT各大板几乎都是禁 07/31 15:03
: → WinryQ:除了"ㄋㄐ"(鲶姊) 基本上其他都禁O_O 07/31 15:04
不过这个"ㄋㄐ"还满好笑的，我看到就大笑XDDDD，虽然我不懂这是在迂回什麽^^
: 推 drpapa:发文前一定要看板规哟^^ 07/31 20:46
嗯，其实我是有在看板规的哦，
也就是因为看太多了，所以才会有时候搞不清楚或一时不察弄错板规 > <
--
好啦，不是要引战或者唱反调，我觉得再怎麽说，这里气氛还是要欢乐点，
毕竟人气已经没有很高了，而且，这样才符合人来疯的气氛和精神咩。
所以，任何板主之後的决定，
我不会再争论，我也会遵守（除非一时不察，那只好被罚了）。
而且，从推文来看，好像大家的想法都是觉得目前板规满合理的，
那我就服从多数罗^^
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 115.165.211.3
※ 编辑: puppu 来自: 115.165.211.3 (08/01 01:24)
1F：→ aspip33:没人说要跟进阿..到底是谁说的...说不引战.但你的论点是 08/01 01:22
2F：→ puppu:我修到你的推文了吗？若有请可以再推一次罗抱歉 ~ 08/01 01:26
3F：→ puppu:你的第三句推文是以星座版的严格为基准，来评断本版的严宽， 08/01 01:32
4F：推 btpenguin:就我之前看到的甚至有时候六点半 板上人数还是挂零 08/01 01:33
5F：推 btpenguin:所以说 暂时就还是先以六点半为基准好了 先观察一阵子再 08/01 01:33
6F：推 btpenguin:来看看需不需要调整 XD 08/01 01:33
7F：→ puppu:然後说出了「个人觉得(本版)算松了」。这种以星座版为尊，难 08/01 01:37
8F：→ puppu:到不算是一种「跟进」吗？或者说，你一开始的心态就不中立了 08/01 01:38
9F：→ puppu:根本不需要「跟进」，你就已经整颗心偏向严格立法那一方了。 08/01 01:39
10F：→ puppu:嗯嗯，以多数板友的意见为意见是对的，就还是1830罗 :) 08/01 01:52
11F：→ drpapa:我觉得目前的版规蛮合理的 08/01 16:39
12F：→ drpapa:也几乎很少人犯规 所以大部份人应该是可以接受目前版规的 08/01 16:40
13F：推 jk19928172:版主难当啊....(茶 08/01 19:49
14F：推 btpenguin:基本上能够通只给大家订正的我都会给大家订正的机会 不 08/02 00:05
15F：推 btpenguin:会直接就照版规来开罚 当然前面D板友那个没办法订正的我 08/02 00:05
16F：推 btpenguin:就没办法让他订正了 因为不能砍掉再重发 XD 08/02 00:05
17F：推 btpenguin:上面错字 "通知" 08/02 00:06
18F：推 waychaos:sorry…我并不是觉得6点就可以或不可以… 08/02 20:23
19F：→ waychaos:我只是在猜当有人觉得差半小时也无所谓， 08/02 20:25
20F：→ waychaos:那再早半小时，再更早半小时呢? 是不是有人会这样推理? 08/02 20:25
21F：→ Keo:不予置评 08/02 22:59
22F：→ shake445:不予置评 + 1 08/03 19:05
23F：推 WinryQ:其实看你再回这些上面那篇回应对於大家看法给回应 08/04 10:39
24F：→ WinryQ:有关注音文方面 用在语助词大家没必要知道那是什麽 08/04 10:39
25F：→ WinryQ:意思 那是要版主规定"推文中不可用注音文代替词汇 08/04 10:39
26F：→ WinryQ:但用在语助词上可以"这样吗?那打一个"ㄋㄏㄏㄎ" 08/04 10:39
27F：→ WinryQ:假如是指"你好好看"要开罚就说我是要打"呢呵呵颗" 08/04 10:39
28F：→ WinryQ:如果只开放语助词 那这办法为什麽其他版不用 08/04 10:39
29F：→ WinryQ:因为开了 就要应付各种状况 要首开先例 也要想到风险 08/04 10:39
30F：→ WinryQ:况且这东西就是因为辨识度不明 大家解读也不同 08/04 10:39
31F：→ WinryQ:打一串注音文 别人看不懂还要再用原本的用法打一次 08/04 10:39
32F：→ WinryQ:我觉得那乾脆就用原本的就好啦 08/04 10:39
33F：→ WinryQ:关於时间 以前在别的版可以开的时间未到 有很多人在 08/04 10:39
34F：→ WinryQ:是会另外发一个聊天文 让那些人可以讨论 08/04 10:39
35F：→ WinryQ:调到六点 你知道那个时间版上的人数有那麽多吗? 08/04 10:39
36F：→ WinryQ:多到需要往前调半小时 有时候到七点整 节目开始後 08/04 10:39
37F：→ WinryQ:版上人数也才两三个人 有些也都是在潜水 08/04 10:39
38F：→ WinryQ:我不赞同调时间 是因为那个时间根本不会有什麽人 08/04 10:39
39F：→ WinryQ:有人提出别的版严格 只是要说我们版规很松 08/04 10:39
40F：→ WinryQ:若是要跟进 版主直接把他们的版规复制过来就好啦 08/04 10:39
41F：→ WinryQ:"人来疯版要有自己的风格"就是因为是人来疯版 08/04 10:39
42F：→ WinryQ:所以版主在版规上给大家相当多的言论自由 08/04 10:39
43F：→ WinryQ:要我说 版规其实除了我说的基本款 我觉得像版规1.4 08/04 10:39
44F：→ WinryQ:就是一项为了"人来疯版"量身打造的版规 08/04 10:39
45F：→ WinryQ:aspip33版友并没有意思跟进 只是给个对照组 让你知道 08/04 10:39
46F：→ WinryQ:咱们版规是只温驯的猫咪 不像外面的大老虎(吼~~~) 08/04 10:39
47F：→ puppu:谢谢大家回应，虽然大家都不同意我的看法，不过既然WQ大又提 08/05 00:53
48F：→ puppu:出看法，我就再回应一下。 1.我觉得WQ大的这个关於注音文的 08/05 00:53
49F：→ puppu:担心并不是很理性，因为，请注意我从头到尾所赞成开放的都是 08/05 00:54
50F：→ puppu:句尾的语助词（语末助词），而不是其他比较混淆视听的助词， 08/05 00:55
51F：→ puppu:因此不会发生你所举例的这个情况；而且，就算真的发生了，稍 08/05 00:56
52F：→ puppu:维有判断力的人，看也知道是硬拗，开罚没有任何问题。 08/05 00:56
53F：→ puppu:2.有没有人想过，事实上，1800的时候没有人，有可能是因为大 08/05 00:58
54F：→ puppu:家知道板规规定1830之後才能有实况文，因此就想说反正上去也 08/05 00:58
55F：→ puppu:没得讨论，就不上站，压抑住热情。这样不是很可惜吗？而且， 08/05 00:59
56F：→ puppu:说不定开放至1800之後，偶尔有一两位板友哪天心血来潮想要提 08/05 01:01
57F：→ puppu:早讨论闲聊，说不定也有可能带动更多人气，而不是满腔热情被 08/05 01:02
58F：→ puppu:熄灭。 再者，没有人回答我在PO文里的问题，到底，提早开放 08/05 01:03
59F：→ puppu:时间会给板上带来什麽坏处？或者，锁定1830之後才能开放，到 08/05 01:03
60F：→ puppu:底为板上带来什麽实质的好处了？偶尔有一两位朋友想提早开板 08/05 01:04
61F：→ puppu:到底有什麽地方不好吗？开板不是就是希望大家热情欢乐讨论吗 08/05 01:05
62F：→ puppu:？禁止这一点无伤大雅的热情，到底是为了获取什麽？ 08/05 01:09
63F：→ puppu:我还满想知道大家的看法跟顾虑的。 08/05 01:13
64F：→ puppu:3.就板规1-4来说，确实似乎是人来疯专属，很棒。但我所谓「 08/05 01:17
65F：→ puppu:人来疯版可以有自己的风格」并不是只要刻意标新立异，而是希 08/05 01:18
66F：→ puppu:望能在合理范围内更宽松一些。例如，我在PO文中讲的那些。多 08/05 01:19
67F：→ puppu:开放语末助词我认为也无伤大雅啦^^ 08/05 01:20
68F：→ puppu:4.我不是AS大，我不知道他的想法，不过我尊重他的意见。 08/05 01:20
69F：→ illok:版主难为 08/05 13:39