作者kblddanny (快乐过生活)
看板BB_Online
标题[公告] Loki1230水桶七天
时间Sat Jul 25 12:19:28 2009
在B板主的上一篇公告里面
L板友好像对B板主的公告不是很满意
1F：→ Loki1230:推 Loki1230:NEW 我领了145个 你要吃什麽吗? => 警告07/25 01:41
2F：→ Loki1230:→ newsph:那Loki 我刚开完会你要吃啥?? => 没事 ^.<07/25 01:42
3F：→ Loki1230:版主可以在板上解释 为啥一篇文章里有2种判决吗?07/25 01:43
这边跟你解释一下
板主并没有两种判决
三个人都给予警告了
请注意看公告的标题
作者 besthsnu (口卡) 看板 BB_Online
标题 [公告] Clyde0910 Loki1230 newsph警告一次
时间 Fri Jul 24 19:00:29 2009
并没有两种判决
4F：→ Loki1230:还有新来的版主 你可是板仆而不是板皇07/25 10:48
5F：→ Loki1230:一文两制未免也太扯07/25 10:50
6F：推 Loki1230:怎跟你参选文的心得第一点不一样勒?07/25 10:57
7F：→ Loki1230:"希望可以在最公正的天秤下处理事务"07/25 10:58
8F：→ Loki1230:嗯~~~一文两制....还满公正的...07/25 11:00
9F：推 Loki1230:言尽於此 感谢版皇的公正、公平、优质 判决07/25 11:03
对於以上这段话 我认为十分的有抵触到板规A-1 (3)
(3) 具有
挑衅意味、刻意引战、挑起纷争意图、人身攻击、抱怨辱骂的内容
所以根据板规A-1 (3) 水桶七天
==============================================================================
另外还有
10F：→ Clyde0910:觉得还蛮无奈的比较真的 不回啦 宠社钓鱼忙的很07/25 01:50
这句话 也是根据板规A-1 (3)
(3) 具有挑衅意味、
刻意引战、
挑起纷争意图、人身攻击、抱怨辱骂的内容
水桶七天
==============================================================================
以上判决取消
对不起
我没有接触脸书 所以不知道他是一款游戏
经过另外一位板主提醒之後
取消判决
在此跟Clyde0910说声抱歉
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.198.76
11F：推 riahserf:第一篇公告是在原文三人都说出"吃什麽"後才判的，在L版友 07/25 12:33
12F：→ riahserf:质疑後 版主才更改标题和判决内容 有一文两制的质疑正常 07/25 12:34
在B板主PO文之後 我提醒他说N板友的发言也不当 所以在讨论过後
也给予警告的处分
13F：→ riahserf:另外为什麽版主认为C版友的推文有刻意引战的意味呢? 07/25 12:35
因为我弄错 囧
14F：推 aoko1110:我也蛮疑问的 为什麽不回文就有引战意味 ? 07/25 12:38
15F：→ aoko1110:可以烦请版主回答一下吗? 07/25 12:39
16F：→ shawnb4320:C版友有引战意味嘛?我怎麽完全看不懂 07/25 12:39
17F：→ shawnb4320:谁能解释一下宠设钓鱼忙的很是什麽意思? 07/25 12:40
18F：推 yu32235:我也看不出L和C有什麽地方引战引战 版主尺度可以检讨一下 07/25 12:41
L板友後面那段话十分具有挑衅的意味 C板友是我弄错
19F：推 riahserf:google了一下 宠物社区吗 一个网页社群的宠物游戏 07/25 12:43
20F：→ riahserf:可能版主不懂宠社 认为C版友暗讽N版友在钓鱼? 07/25 12:44
21F：推 atien666:看到钓鱼就开枪了吗= =? 从下面回文看的出是facebook... 07/25 12:45
22F：推 yu32235:因为之後改判 L版友当初的质疑就变成错的吗？就变成引战？ 07/25 12:50
我在B板主PO文之後 也马上提醒他N板友也需要给予警告
L板友推文的时间已经是更改过判决了 我不懂还有什麽质疑的
补上水球记录
To besthsnu: ㄟ 那个NEW的 也要警告一下比较好 [07/24/2009 19:24:10]
To besthsnu: 他口气也很差 [07/24/2009 19:24:24]
To besthsnu: 你觉得怎样 [07/24/2009 19:27:40]
23F：→ yu32235:我想版主对自身「被挑衅」的容忍度应该高一点 07/25 12:52
板皇这个称呼，我认为已经十分的涉及到挑衅的行为了
24F：推 riahserf:事实上就是有两种判决 引起争议後才更改不是吗? 07/25 12:52
注意一下时间点 更改判决之後 他才推文 对於判决还是有不满的地方
25F：→ yu32235:不然很容易让版友认为有护短 滥用权威的嫌疑 建议而已 07/25 12:53
26F：推 riahserf:= =如果版主自称"板皇" 那L版主那一段话就不算挑衅引战了 07/25 13:00
27F：→ riahserf:抱歉 手误 是L版友 07/25 13:01
28F：推 yu32235:啧啧 好大的官威 版皇您这篇的标题也还没有改 07/25 13:11
抱歉 以更改 另外 请勿再以板皇称呼板主群 谢谢
29F：→ yu32235:你又怎麽确定L当初在质疑的时候能立刻发现判决更正？ 07/25 13:12
30F：推 atien666:L大要争的点应该是 同样的一句话他被警告 但是N版友却没 07/25 13:19
31F：→ atien666:有事吧 因为版主的判决并不是针对L大提出的那句来做判决 07/25 13:20
因为N板友在一开始那句话就已经被认为触犯板规
所以就没有针对後来的发言提出惩罚
32F：推 yu32235:那也请「版主」修一下以上的自称 自我尊重 谢谢 07/25 13:21
33F：推 riahserf:L版友想问的应该是 "当下" 为什麽会出现不同的两种判决? 07/25 13:24
34F：→ riahserf:是没看到 还是忽略 还是真的认为犯错程度不一 07/25 13:24
35F：→ riahserf:并不是一再的抱歉 更改判决就能服人心 07/25 13:25
板主也是人 所以能看到可能不是面面俱到 所以才需要板主"群"
我不知道B板主的想法为何 可能是没看到 可能是认为没有必要
但是经过我跟他讨论之後 才再度做出判决
※ 编辑: kblddanny 来自: 220.133.198.76 (07/25 13:30)
36F：→ riahserf:发公告文判决同时就该再三确认是否合理 是否公平 07/25 13:25
37F：→ riahserf:也不是更改之後就要众人不得评论质疑 毕竟有疏忽在先 07/25 13:26
38F：推 riahserf:抱歉 可以请问版主刚自称版皇是什麽心态吗? 07/25 13:31
不好意思 是你误会 也是我的表达不清楚
原句→板皇我认为已经十分的涉及到挑衅的行为了
我的意思是→板皇这个称呼，我认为已经十分的涉及到挑衅的行为了
并没有自称为板皇
※ 编辑: kblddanny 来自: 220.133.198.76 (07/25 13:33)
39F：→ atien666:如果对於解释一开始就能够清楚一点 相信L大应该也不会有 07/25 13:33
40F：→ atien666:那些疑虑 版主辛苦了 07/25 13:33
41F：推 riahserf:嗯嗯 谢谢版主的解释 辛苦了 07/25 13:37
42F：推 Clyde0910:不用道歉啦 小事～ 07/25 14:49
43F：推 kidman59:嗯 好啦 看在你打那麽多字 我原谅你(茶~ 07/25 15:25
44F：推 euoe:这个版主好像不大专业唷 07/25 18:36
45F：推 threehair:版主辛苦了~ 07/25 23:58