作者chenglap (无想流流星拳)
看板BBSview
标题Re: 今天发现这个版,进来推荐点有意思的
时间Thu Dec 11 19:16:02 2008
※ 引述《flamesky (猪也会跑哦)》之铭言:
: 总的说来,个人觉得未来网络服务业还会高速发展,此外,网络特有的共享精神
: 和网络人群比起利益更重名声的特质可能会改变人类的生产组织方式,
: 而现实中的服务也将可以大量移植网络,并提供各种便携式终端版本,
: 喜欢用便携终端上网这点上,日本走在前面。
: 网络社会从本质上来说是聚合,不是现实社会为了生产产品而聚合,
: 因为网络社会将社会组织成本大大降低,
: 所以在赋予人们更多的选择权之後将提供人们更大的挣脱为谋生而工作而是
: 为兴趣而工作的可能。一个极端的例子就是大陆网络充斥的下三滥网络小说,
: 网络不需要印刷,不需要出版社考虑销量等等,任何人都可以写小说,
: 让原来潜在的为生存而劳动的人提供了另一种在实现自我兴趣和爱好的同时
: 自然的获得了维持生计的财产。这种极大降低交流信息成本的工具,如果
: 加以合适的规则约束和信息筛选机制,前途不可限量。
: 可能说得有些偏题,从bbs讲到网络应用上了,
: 不过我大概的想法就是这样,欢迎各位交流
其实有点相反和讽刺的, 网络的优势, 反而是「容许劣质资讯」存在.
以你的网络烂小说为例子是很好的, 过去传达投资成本高昂, 大家想要
传播资讯, 本身就需要投入大量的成本. 如果资讯没产生足够的效益,
很快就会吃光资讯的产生者.
而转递者(即传媒), 如果要传达非广告, 即不收费的资讯时, 他们只会
以编辑的头脑去选择他们认为有利的资讯. 比方说, 在报纸上的投稿,
专栏, 新闻报导等. 则报纸的质素取决於编辑的头脑, 和传媒机构背後
的出资者, 而有很大的落差.
然则, 是否有人能分辨所有资讯是有用无用? 实在是没有这样的人, 滤
走劣质资讯的结果, 往往也滤走很多优质资讯, 因为过滤的人未必能了
解资讯的价值. 历史上也有不少受欢迎的小说读物, 当初正是被编辑刷
掉或者认为是垃圾. 不愿意注资出版.
比方说目前大受欢迎的 YY 小说, 在传统的编辑只怕就算免费来稿, 也
会立即刷掉, 但事实证明, 低质素, 低俗的事情也有其价值存在. 劣质
资讯即以「存在也不碍事」的特徵在网络上大量存在, 其中却偶然会出
现垃圾中的和氏璧.
就我的观察, 太过执意完全排除劣质资讯的网站, 也必然会萧条, 任何
生存下来的网站, 某程度上接受垃圾是必然的. 但他们做的并非全盘接
受, 或者全部否定, 而是有效的分流. 让资讯被有效的分类, 全盘接受
或否定的网站都不能生存.
若保存垃圾本身成本很低, 则垃圾其实正是丰富的矿产宝藏.
--
基於饮水思源的理念, 还是该打的广告,
hkday.net --- 硕果仅存还愿意和其他地区转信的香港 BBS
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 144.214.37.100
※ 编辑: chenglap 来自: 144.214.37.100 (12/11 19:17)
1F:→ flamesky:同意,所以我说要加上合适的信息筛选机制才有前途 12/11 20:07
2F:→ flamesky:人性本来就是复杂的,关键是有一种能够合适的找到你想要 12/11 20:09
3F:→ flamesky:的口味的东西,或者你希望了解的东西这样 12/11 20:10
4F:推 flamesky:网络文化的好处就是不用顾及经济利益,很多很小众的东西 12/11 20:19
5F:→ flamesky:也会有市场,而现实中往往由于市场太小而做不成,而且凭 12/11 20:20
6F:→ flamesky:兴趣做出来的东西很多会很用心,典型的就是御宅族论坛和 12/11 20:21
7F:→ flamesky:游戏这样,缺点就是没有实体产业的强制而有效的组织 12/11 20:22
8F:→ flamesky:不过我还是很看好这种,或者说是半公司半业余形式的 12/11 20:23
9F:→ flamesky:应该也会有前景。 12/11 20:23
10F:→ chenglap:既然都推那麽长了, 不如回文. 12/11 21:34