: 那些相机系列版不太一样, 首先八卦版的特色是「综合版」, 而相 : 机版却是专题版. 综合版本身的讨论其实是没有范围, 或者范围笼 : 统得几乎没有. (「八卦」便是这回事)但也只有这样的版才能够发 : 展成综合版, 相机版是不可能变成八卦版的, 也不会出现八卦版的 : 问题, 除非 ptt 是一个以讨论相机为主的 BBS. 原作五篇文章十分细腻的描写出了电子布告栏的生态与二十年的发展 在BBS的发展过程迄今,犹如人类社会的发展缩影,现在的PTT也成熟到 了在传统城市发展的瓶颈了.但正如现代城市的发展一样,以往的BBS 生态像是各地的聚落,群居着类似背景与喜好的居民.在整并而扩大城 市规模後,人口渐渐移居到了这形成巨型都市,这是每个地区都会产生 的现象.在网路上,这个距离的问题轻易的得到解决,这是与传统社会 最大的不同之处,各个网路城市主要以不同主流文化圈为腹地而形成, 语言、文字是造成不同网路核心的主要原因. 近年的新网路文化是来自网路技术的改善,它使居民的流动更快速方便, 在网路城市之间进行空间的跳跃并非难事,犹如建立了快捷的交通网般 .但一个城市维持都市机能的能力有其上限,不可能无限制的吸纳更多的 居民,如同chenglap兄在文章所提过的,就算BBS系统的技术上允许,实际 上它的机能性仍然是以人为主体而受到限制,一个人一天能够阅读的文 章数量仍然是固定的,所以有了看板分流的概念如同卫星都市般存在着, 事实上这是都市机能逐渐区域化的一个具现,例如工商、住宅、金融区 的都市结构成形. 在网路上,都市没有明显的地理边界,但如同近年的都市发展过程,各看板 提供的城市机能是一种过滤资讯的分工方法,可以说是资讯边界,它有效区 分人事物不同的目的对象做资讯的筛选.如此,各种专业性的看板,就像是 电子街、美食街、服饰街般,才能发挥出聚集经济的效益,这些看板目的可 以是对人群或某个人物、某类型的事务、或者某类物品,亦有综合型看板 没有边界而广泛,PTT同时存在着广而浅、深而窄的看板分工,提供多元和 专业的都市机能,充分满足不同背景与对象的居民,这存在於这个网路城市 之中,成为其一部份而不可或缺,这样子的机能也是吸引居民聚集的一个巨 大诱因,以便捷的网路节点连结着彼此,犹如地铁与公车系统般,没有到不了 的地方,只有能见度不足的节点.在PTT,问题核心是连结力不够强. 在BBS中,技术限制使活动力仍然不够灵活,但受限於速度与资讯量,仍然大量 聚居着大量的居民,毕竟现有的网路城市中,PTT仍然是最有规模的. 对比上传统封建象徵的BBS,近年出现的WEB则象徵民主的精神,公开而标准 的平台,以及网状分散的连结形式,迥然不同於BBS的连接方式,在机器上, 制订的法律可以被冷血而公平而自动地执行,大大削减了传统板主的工作量 ,此外建立畅通的反映管道则是一个重要的治安机制,因此在新世代的技术 下只须少量的管理人力,但目前仍不够成熟,无法在速度上满足使用者. 在台湾的网路城市中,PTT执其牛耳,若站方有心转移到新的技术平台,凭藉 其固定使用者人数,能轻松的扮演领头车角色,引导搬迁到新的站台,这是个 城市再造,甚至是个体系的重组与革命,我想站方也必定有此想法与远景. 这些都是技术层面的问题了,BBS是个稳定而封闭但是高度安全的平台,作为 运作这样庞大的资讯规模目前仍没有适合取代的选择.如同原作c.所述,这 城市发展至今,封建管理制度的能力所及有限,这是一个僵局,直接在技术上 的改善则似乎是寻求解决的捷径.这在不久的将来就会出现,届时势必又是 个使用者板块的大迁移吧,只是作为网路媒体龙头的PTT不知有何计画. 对於技术人员来说,要制造出这样适当的网路城市的平台,其实并不容易,因为 除了在技术上要寻求突破,或采用折衷的方法来媒合断层之外,另外还要对於 网路生态有一定的认识研究,才能产出适合的平台去承接这个BBS网路王朝, 届时必定也会是个社会制度上的革命. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.74.15