※ [本文转录自某隐形看板] 作者: chenglap (无想流流星拳) 看板: (某隐形看板) 标题: [讨论] 八卦版与版主制(二) 时间: Mon Jun 23 02:14:26 2008 5. 现有制度的极限 如之前所写的, 版主制度就是领主制度. 而这种制度是以个人 关系作为成功的基础的, 所以版主的制度亦源於这点. 顺带一提, 版主和领主另一个相似的地方, 就是人数的不足, 一般站台的系统 限制版主数量都只有三至五人, 但再多也不会多到十人, 二十人这 样的数字. 领主解决问题的方式, 就是透过出现问题单方或者双方面对领 主个人的信服, 愿意遵守其指示, 或者一人退一步, 或者其中一方 合作. 导致问题得以解决, 如果双方都不信任领主, 则领主是不可 能解决问题的. 人能够维持人际关系的范围是有限的, 要维持私下的交情, 要 不是就是有个人的交往, 要不就是有长期的信任关系, 要不就是长 期立场相同. 但这绝对是以个人为单位的, 人缘一般的人可能能有 几十个好友, 人缘较好的, 也大不了几百个. 为何不能更多? 并不 是魅力的问题, 而是人一天所拥有的时间有限. 所以我们从政治上可以见到「建立个人崇拜」这种做法, 这并 非单纯只是为了当事人自己爽快. 而是这种崇拜可以使个人影响的 范围再加阔, 减少冲突. 问题是, 这始终是有限的. 人数再多上去 , 就超越了人际关系所能处理的范围. 问题就出在两点, 第一, 能够有很好人缘的人不多, 第二, 即 使有很良好的人缘, 面对其影响范围外的人, 也是无力的. 真正的 封建社会, 封地里的人际关系是不变的, 也就是说里面的居民是不 会有很大的变动, 因此领主可以慢慢的跟每一个人建立关系. 但网 络上的讨论区, 使用者可以不太流动, 亦可以流动的量非常的大. 6. 网络上的城市化 人数是相当重要的. 人数越多, 意味着版主人际关系所及的比 率越低. 意味着拥有更多种不同种类的人的可能性越大, 也等於当 中的质素, 价值观, 观念, 所属群体的相差可以更远. 人越多, 冲 突的可能性就越大. 版本身对这种冲突是一种区隔, 虽然 ptt 有十万人, 但当然 大家都是去他们会去的版, 而如果那人不是太固执的话, 自然地会 离开自己被排挤或者意见太不同的版, 而移往意见和自己较接近的 版. 这先天形成大部份版当中, 版主要建立和版友的互信都不会太 困难, 这些小规则的版相当於一个地区里的「乡村」, 版友也比较 容易产生归属感和安全感. 问题是, 人一方面需要安全, 有归属感的地方. 另一方面也需 要方便交流, 能够找到很多不认识的人, 以寻求外面的合作对象和 更多新的意见和机会的地点. 渐渐地已有人的地方, 就会因为已经 有人, 而使更多人为了「人数」这单纯的理由而聚集. 这就是磁吸效应, 在网络上任何一角都在发生这种事, 已经有 人数的就能够得到更多的人数. 人数就会像滚雪球一样越来越多, 就像人类文明慢慢由乡村和部落之间形成交集的城市一样. 同样网 络上也需要这些交流的中枢点, 也就是「城市」. 你就算消灭了一 个, 还是会有另一个产生, 这不是版或者版主的问题, 而是一个站 台的必然健康现象, 如果一个站不会自然产生任何中枢点, 那一点 也不可喜, 那只意味着那站正走向衰亡. 这些中枢点就形成了「大版」, 任何一个还在活动的站都必然 会有, 这些版聚集了最多的人, 自然就会有最多的问题产生. 也有 最多人来找麻烦, 因为在这里做任何事, 不论是好事还是坏事, 环 境都会将这件事倍大, 而有最大的效果. 人类的城市是这样形成和 这样产生聚居者, 网络上也完全一样. 自然这些版会成为全站最多出现问题的地方, 但如果我们把问 题归究於版本身, 或者是那版的取向, 或者是版主. 那都是错误的 , 因为不是版有问题而产生这些人, 而是在任何人群当中, 都必然 有比较容易产生麻烦的人, 而任何最多人的地方, 就最有可能吸引 了这些问题. 如果我们把版当成原因, 那就是倒果为因, 你消灭了一个版, 受害的只会是那版所有正面的事情. 而负面的事情, 是不会因为版 被消灭而被消灭的, 而只会转移阵地. 7. 人力的问题 首先, 我们重覆, 版主制是领主制. 领主兼任警察, 法官和领 袖, 所以那是一个倚靠人际关系的制度, 而人际关系是否容易维持 在乎人数. 一个版主能够把一个小的版管治得很完美, 只要他的人际关系 范围, 能够达到版的三份一. 他就已经能够在任何时候聚集到足够 的支持者, 去让他做任何事. 但是, 在大的版那是不可能的, 不是 「魅力」的问题. 版主的责任相当的广泛, 维持治安是警察的任务, 立法和判决 是法官的任务, 刺激和维持讨论气氛是领袖的任务, 而整理 , 保留文章等是秘书, 编辑的任务. 版主一个人要兼任以上所有的 任务, 如果人数少, 那是可行的. 但人数多的时候, 那就相当的不 可能了. 我们得想一个问题, 在军队当中, 最小的管治单位, 也就是班 兵, 也得是九人. 去到连长的规模已是三级的体制, 干部的人数也 随之增加, 总括来说, 管理人员和士兵的比例是不超过十比一. 那当然军队是要战斗的单位, 但是换在治安单位来看, 以香港 为例, 香港的警员约三万四千人. 而香港的人口, 假设是约六百八 十万人, 那麽, 平均每二百人, 香港就有一个警察. 日治时期的台湾, 警察和平民的比例, 是少於六百份之一. 然後我们看八卦版, 就算在线的人数, 已经是五千人以上, 但 实际上, 我们谁都清楚, 在线人数根本就远低於实际的使用者人数 , 根据我的经验, 在线人数的数量, 大概相当於实际使用者人数的 六份一左右. 但我们就用最小最保守的数字, 五千人, 这比起八卦 版最高在线数还要少得多, 可是我们就拿这数字当标准. 而八卦版的版主数量, 就算有五人之多------事实上很少会达 到这数字, 那麽一个人平均处理一千人. 现实中我们不相信以很少的警察可以处理整个社会的治安问题 , 也不相信以很少的军官可以把军队管理起来, 但我们却相信八卦 版只要少数的版主就能够处理好整个版, 而且是多种不同的事务, 这别说根本完全不合理, 甚至在人力上可说是完全荒谬的. 一对一 千的话, 这里的人力根本就不可能把事情的四份一处理好. 真相却是, 八卦版的容量是远超一比一千, 而是一比几千, 甚 至是过万. 这不是根本就不可能吗? 但我们却一直认为问题在於版主是谁, 而没有留意到, 打从一 开始我们就用一个完全不合理的人力比例在做事. 光是人力, 已经 完全不可行, 版主怎样也不可能完成所有的任务, 怎样都可以被说 是「做得不好」, 原因很简单, 单纯就是因为给予版主的工作数量 远超了其人力的十倍以上. 如果你要一个学生每天功课抄课文一千次, 那他每天都必然会 欠交功课, 但那是否学生的问题? -- 基於饮水思源的理念, 还是该打的广告, hkday.net --- 硕果仅存还愿意和其他地区转信的香港 BBS --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.252.90.21 -- 基於饮水思源的理念, 还是该打的广告, hkday.net --- 硕果仅存还愿意和其他地区转信的香港 BBS --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.252.90.21