※ [本文转录自 ask-why 看板] 作者: chenglap (无想流流星拳) 看板: ask-why 标题: Re: [请益] 想问一下 大家对BBS搜寻引擎的意见 时间: Sun Jul 29 17:56:06 2007 ※ 引述《Oikeiosis (怎麽啦)》之铭言： : 现在发现其实也很容易被人家通通找出来 於是就迁怒提供这种方便服务的人 : 这种守旧的心态并不可取 : 除非BBS的社群垮了 否则这种服务一定会出现的 : 不可能会因为这些人的情绪性反应而让世界停止前进的 其实说上法律名词是一种误用, 因为这世代大家都有看电视, 所以 往往会用一些从传媒听回来的词语去形容自己所表达的事情. 私隐 权在这里是一种误用. 如果真的要说问题的本质, 就是贴文本身不仅是针对讨论题材, 也 是针对地方的. 虽然有说互联网将世界连结在一起, 不过, 其实地理上人类本来就 连结在一起, 国界是人类人工地画出来的. 网络最终也展现出, 即 使没有可视的国界, 人类还是会在虚拟世界画出国界, 或者类似国 界的东西出来. 在管理网站上, 很多人主张不应该有题材重覆的看版, 这是基於大 家是认为, 资讯归类只应该根据资讯的类型. 如果同样是旅游的资 讯, 就应该放在一起, 而不应该放开两个地方, 除非是就当中的次 题材细分. 但真实应用上, 大家贴文除了考虑题材本身, 也会考虑地理, 而网 络上所谓的地理, 除却硬体上 (例如伺服器) 的限制外. 更深一层 是那个地方所注留的人不同. 也就是说, 同一个题材, 比方说「游 戏甲」, 自然分割的话, 其实必然有一群人会去甲地, 另一群人会 去乙地. 而他们虽然讨论的东西一样, 但是文化不同. 如果一个地 方关掉, 并非所有人都会去另一个地方, 而会有一些甚至大部份感 到文化不合, 而不发言甚至不看的. 很多人会只贴文在自己觉得有安全感的地方, 而那地方虽然是半公 开的 (包括 blog), 但是这并非每人都知道的主流资讯. 简单来说 , 就像一个人的地址和电话, 其实都并不算是私隐, 因为要查是一 定查到的, 但这一般来说都不是会轻易传播的资讯. 那就是很多时大家都是透过这种「传播困难」, 建立一个个半公开 的社区, 形成虚碍的国界, 保护自己并不会被一些与自己文化不合 的人知悉. 变成河水不犯井水, 道不同不相为谋的情况. 这也是为何会很多人对全域性的搜寻有反应的原因, 每人都需要一 个安全区域. 但那个安全区域却也不是要全面封闭的, 他们希望以 太公钓鱼的方式, 只吸纳志同道合的人. 全面封闭和全面开放都不 是所求, 半公开正是目前大家都满足的现状. 这点也是他们不能独立的原因, 为何不能自己开一个 BBS? 那是因 为这样是很难得到支撑生存下去所需要的基本流通. 过度公开会导 致自身文化的被吞食和消灭, 地区则不再安全, 过度封闭或者公开 渠道不足, 却又会导致文化因为没有新加入者而衰落消灭. 这和经贸中, 自由贸易和保护贸易的分别有相似性, 完全的自由贸 易也有着一定的破坏力. 因此不少地方都采取保护主义. 会产生这冲突, 是技术发展快於制度发展, BBS 搜寻技术绝对是有 需要的. 这点也影响到日後 BBS 的兴衰. 但管理哲学是有待发展, 例如搜寻器的范围可能应该采取自由加入的方式, 在开版的理念上 , 可能也会出现接纳「同题材但不同版风的版」的情况. 甚至出现 使用者资料共用等新概念. 但是除了开发技术的专才, 以及网络外 法律的专才外, 网络文化和网络管理, 似乎也需要一种专业. 而这种专业是现在不算是存在的, 站长和版主都是依自己的经验去 处事, 只有一些粗糙的指南可用, 而没形成一种统一的学问. 因为 BBS 上人口一点也不少, 大过很多国家的小型城市, 因此管理 其实是很专业的事情. 而且可以说, 有很多层面上都是政治性居多. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.252.90.21 -- 我写的文章, 如需要转载, 不必询问, 请任意转载. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.252.90.21