※ 引述《[email protected] (　)》之铭言： : ？大家都知道，就是授课老师或是学生到PTT的某个角落开一个小小的课程板，然後同学 : 们有一搭没一搭地出现在板上自我介绍，大部分的同学在课程结束後就再也不连络，课 : 的版也废掉，变成广告充斥的烂板再也没人管。 有一点是很重要的, 这里指的是, 一个传统技术的盛行, 是会导致新技术在传统技术的阴影下 无法发达. 但事实上, 如果看看美国的话, 再深入一点看, 他们其实保留了比我们更 要原始, 更要古老的技术. 而且他们还在使用, 对於我们而言, 新闻组和 BBS 已经是最古老的了, 但美国的话, 很多网络时代出现之前, 拨号时代 的东西, 他们还在使用. 这些反而是在东亚地区全部都淘汰了. 欧美是否真的没有 Text-based BBS? 不, 其实反而他们是保留了更古老 的物种: Dial-up BBS, 他们把那些已有远古历史的站台, 保存原貌的搬 上了 Internet, 还有一群有长久生命的使用者, 使这些传统也延续了下 来. 这些 telnet BBS 的功能和种种, 包括操作界面都是二十年前的水平, 用惯台湾和大陆站台的使用者使用时几会惊觉其界面之恶劣. 相反, 台 湾大陆的 BBS 经过了这麽多年的沿革, 使用者界面等都已经十分成熟, 如果除却「文字」这个偏见的话, 台湾的 BBS 也是一种尖端的技术产品 , 并非使用文字界面, 就等於古老. 因为使用者们都觉得舒服, 才会停留并聚集起来, 能够有这样的网络已 经很了不起了, ptt 也是一个重大的奇迹. 这至少令台湾有着一个网络 上的中心点, 方便很多资讯的交换. 而且大抵上社群还是能透过学兄学 弟的关系传续. 站与站之间也有转信互通有无. 观察网络上下, 你会察觉很多地区几乎是完全断绝的, 像香港就完全是 一种蛮荒的状态, 各地无法有效连结, 完全地分散, 互不支援, 甚至是 互相排斥和憎恶. 台湾能够透过学术界带动了 BBS, 香港的学术界却几 乎完全跟网络没有关系, 而香港的学生之间也几乎没有办法在网上建立 稳固的社群, 这意味着, 没有 ptt, 不等於就会产生替代品, 反而这更 可能是完全的离散崩坏. 也就是说, ptt 是很珍贵的, 这是台湾文化和学术界对网络关注的产物 , 这是可以不存在的. 而这个不存在将会是灾难. : 是正面的、也有可能是负面的，更多的时候，可能既是正面也是负面的。这些效应已经 : 入了我们的生活，每天都影响着我们。上面提到的连结问题只是冰山一角。还有相当多 : 效应等着我们去探讨。 -- 这是因为太年轻而犯下的错误. --

※ 发信站: 香港地(hkday.net) ◆ From: 144.214.37.137