作者fyc ( )
标题[转录][转录][分享] 台湾的PTT效应
时间Sun Apr 8 10:52:45 2007
※ [本文转录自 fyc 信箱]
作者:
[email protected] (无声的雨)
标题: [转录][分享] 台湾的PTT效应
时间: Tue Apr 3 17:10:40 2007
作者: fycvan (无声的雨) 站内: P_XXXXXXXX
标题: [转录][分享] 台湾的PTT效应
时间: Sun Feb 4 22:59:29 2007
※ 本文转录自 [fycvan] 信箱
作者:
[email protected] (
[email protected])
标题: [分享] 台湾的PTT效应
时间: Sun Feb 4 09:57:37 2007
作者: imkeynes (keynes) 看板: AAAAAAAA
标题: [分享] 台湾的PTT效应
时间: Sun Feb 4 00:43:00 2007
http://0rz.tw/ab2jU
Posted by Mr. Saturday
无论从甚麽样的角度来看，PTT这个BBS站都算台湾资讯网路界的一大奇蹟，从以前草创时
期没有多少使用者，到现在随时都有六万人挂站的超级大站，这十年间的成长实在令人讶
异，还依稀记得PTT大概是Mr. Saturday刚进大学的那一年开始起飞，那个时候的上线人
数并没有像现在如此可观，单日能够冲高到数千人已算罕见。几日前台湾有些关於PTT的
报导，据估计现在使用者人数已经有75万人，算起来台湾不过两千三百万人，约莫每30个
人就有一个人在使用PTT。这样的比例实在不算小。BBS对於我们那个时候的大学生活也是
扮演着举足轻重的角色，上大学之前，我根本没有接触过BBS，不过上大学开学才没几天
，马上就学会上B打B了，也是因为BBS在使用上实在是太容易上手了。所以那个时候，不
上BBS的人总是会被班上或多或少认为是个怪人或是孤癖的人，很多资讯和班上八卦不上
BBS也根本没有办法跟上， BBS俨然成了大学生的全民运动。那个时候系上的老师觉得我
们大学生实在是很怪，明明聊天的对象就坐在你的对面，为什麽我们不开口直接对话，而
要在BBS 丢水球丢个半天呢？只能说，这真的是属於我们这个世代的文化。这代表的是一
种网路时代来临、使用者上网行为丕变的转戾点。至少对於台湾广大的网民们来说是这样
。
相当神奇的一件事情是，台湾的PTT并没有因为全球资讯网技术逐渐进步而被淘汰，反而
到了今日成长更加茁壮，连无名小站都是靠PTT这个老大哥捧红的。很多人也在PTT上面做
起了生意，越来越多各式各样的special interest group在PTT上面群聚，彼此分享资讯
。一堆的记者现在每天都在PTT逡巡，看看最近乡民们又在做些甚麽事情、谈些甚麽样的
话题，或是看看乡民们对於一些即时新闻的评论，然後拿起相机拍下BBS的画面放到电视
新闻上播放，也有的记者跑到PTT上面去抄一些网友内容不错的文章，恣意加到自己的报
导里面。虽然在这边可以看到台湾记者的外行和不专业（所以现在八卦板很多人都会推文
叫记者不要到板上抄文章，也有人直接在上面称记者为《妓者》，也有一群人开了
Media-Chaos板来专门骂台湾一些脑残的记者），但是更重要的是我们同时也看到了PTT
对於台湾社会的影响程度。Instant Messenger风行、网路技术的更多元化及成熟，似乎
完全没有对PTT造成冲击。毫无疑问地，PTT在相当大的程度上，甚至可以说是最大程度，
促进了台湾资讯的交流和许多经济活动。但是这里Mr. Saturday要抛出一个议题，讨论
PTT对於台湾的其他一些可能是负面的效应。这些问题可能永远也没有答案，但是我觉得
值得我们深思。Mr. Saturday也希望後续关於PTT的文章能够继续深入探讨这些问题。
首先让我想到的一个很大的问题是，PTT是否扼杀了许多台湾网路产业的机会？为什麽会
想到这个问题，我想很大的一个触发点是我这段时间在矽谷还有美国的所见所闻。我刚到
国外就感受到一个与台湾网路界相当不一样的地方。那就是在国外，没有人在用BBS。这
对於我们一些台湾和大陆学生来讲实在是太震撼了，不用BBS！？天啊，那是要怎麽样跟
同学交流啊！？资讯又应该从哪里取得哩！？他们大学生又都是在网路世界的甚麽地方群
聚和逗留？後来发现，美国的大学生，最常驻足的地方就是Facebook，这是美国目前大学
生最爱的social network，重要程度就像是台湾的PTT之於台湾大学生一般，在这里无人
不知，无人不晓。不用Facebook，你在这边就整个逊掉了。 Facebook不仅是个人的blog
和相片分享平台，同时也提供了超强的社群搜寻功能，Mr. Saturday之前在这边上课的时
候，Facebook可以帮你找到你现在修的课程里有使用Facebook的所有同学。看到这个功能
，真的令人相当震撼，这代表甚麽？代表的是Facebook已经等於跟美国各大学的学生资料
库连线了！在台湾，我还没有看到过这样的功能，同样的功能，在PTT上的做法会是甚麽
？大家都知道，就是授课老师或是学生到PTT的某个角落开一个小小的课程板，然後同学
们有一搭没一搭地出现在板上自我介绍，大部分的同学在课程结束後就再也不连络，课程
的版也废掉，变成广告充斥的烂板再也没人管。
这样子技术的差异就直接造就了social network紧密程度的差异，在Facebook上，你真的
是一个人，大家可以知道你的喜好、看到你的照片、透过你的文章了解你的思想、跟你对
话、跟你建立起一个永恒的连结，你是一个真实的存在，这些都是拜现在Web技术成熟所
致。然而在PTT上，你只是一个没有意义的匿名ID，除了认识你的人之外，你的ID对於大
部分的乡民完全没有意义。甚至於有很多人在PTT上面注册了很多免洗ID，去一些板上闹
板，作一些无谓的事情。结果现在PTT上，也就只有少数明星ID是大家所认得的，偶尔真
实生活中的记者会想办法请这些PTT名人露露脸，大家看过这些新闻之後没多久也就完全
淡忘了。 Mr. Saturday认为，PTT与现在Web 2.0的精神在某些方面，完全是大相迳庭。
以上面的讨论延伸出来的就是一个大问题，PTT并没有像Facebook那样，让乡民们真正建
立起有用的连结，成为一个真正的social network，主要的问题就是来自於BBS的低技术
性和先天匿名的特性，让这些连结变得薄弱且短暂，甚至於因此没有办法像Facebook那样
直接促成实体世界中的连结。虽然PTT很多版都会版聚，也有很多版是直接针对实体世界
的连结而成立，但是这样的数量比起Web和搜寻引擎所能建立起的连结数量，实在是差了
太多。所以我认为，PTT有很多的流量并没有转换成在真实世界中实质上有价值的东西，
这些都是浪费掉的流量，相当可惜。有人会说，那无名小站呢？无名小站这个social
network够厉害了吧？不过很遗憾的是，无名小站根本就称不上是social network，使用
者不仅在上面没有办法轻易透过群组搜寻找到自己的朋友，就连想要把朋友加入自己的好
友名单时，都要透过自己手动Key in好友的ID名称。无名小站完全没有提供给使用者一个
方便使用的介面让使用者在上面建立起与其他人的连结。这个当初靠美女图分享和PTT
Beauty板捧红的站，从成立以来，便再也没有技术上的进步，就跟PTT一样，我认为无名
小站也浪费了许多台湾网路的流量，纵使吸引了这麽多的使用者，却没有再采用更进步的
技术把流量转换成有价值的东西。这样的问题就是我想要探讨的PTT效应，这些效应可能
是正面的、也有可能是负面的，更多的时候，可能既是正面也是负面的。这些效应已经深
入了我们的生活，每天都影响着我们。上面提到的连结问题只是冰山一角。还有相当多的
效应等着我们去探讨。
--
※ 发信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 125.225.96.140
※ flowerbean:转录至某隐形看板 02/04 00:47
1F：→ wuboy:在学术网路上转成有价值的东西不就是营利事业了嘛=.=推 02/04 00:47
2F：→ CHRISCH:想太多了 WEB2.0下还不就是一个ID帐号而已推 02/04 00:49
3F：→ CHRISCH:比起有明小站的相本主人 觉得还是乡民亲近的多 (茶)推 02/04 00:50
4F：→ EvenLee:莫名奇妙... 每个社会有自己的文化与价值 干PTT何事= =推 02/04 00:54
※ forcetrain:转录至看板 Inner_City 02/04 00:59
※ hymanguo:转录至看板 IceSugar 02/04 01:02
※ daniel90517:转录至看板 daniel90517 02/04 01:03
※ gamestu:转录至某隐形看板 02/04 01:05
※ gamestu:转录至某隐形看板 02/04 01:05
5F：→ sccheng:有价值不见得是营利 那种人脉连结就对使用者本身有价值推 02/04 01:04
6F：→ wuboy:那干嘛还转化 PTT本来就很有这方面价值了 他讲的很矛盾呀推 02/04 01:06
7F：→ wuboy:倒是无名他讲的很有道理XD 既然搬出学术网路该多转成价值推 02/04 01:06
8F：→ gamestu:其实以网路能作的事情 PTT算是很没效率的方法推 02/04 01:08
9F：→ gamestu:这应该是作者所说的「没转换成真实的价值」吧推 02/04 01:13
※ michaelash:转录至看板 Michaelash 02/04 01:16
10F：→ wuboy:那就是每个人看法不同罗～ ptt资源不多我觉得已经很有效率推 02/04 01:20
※ karst10607:转录至看板 fall-cicada 02/04 01:26
※ hikarua:转录至看板 souleater 02/04 01:37
11F：→ MikeFreeway:写得好偏颇...之前有一篇还说PTT是Web 2.0的概念始推 02/04 01:59
12F：→ MikeFreeway:组，因为他实现了互动和立即更新的迅速推 02/04 02:00
13F：→ MikeFreeway:他只是把概念放在PTT的病态现象，而忽略了BBS和Web推 02/04 02:01
14F：→ MikeFreeway:其实是截然不同的东西推 02/04 02:04
※ laiferson:转录至看板 LaifersonVic 02/04 02:06
15F：→ MikeFreeway:PTT加上PIXNET或者无名等部落格，就变成和文章所述推 02/04 02:06
16F：→ MikeFreeway:Facebook的样子了....推 02/04 02:08
※ greatfish:转录至看板 Greatfish 02/04 02:16
※ ec2522:转录至看板 MandK 02/04 02:42
※ longery100:转录至某隐形看板 02/04 02:43
※ area51:转录至看板 DeathCab 02/04 03:04
17F：→ lkm:这 里 是 台 湾推 02/04 03:18
※ lkm:转录至某隐形看板 02/04 03:18
18F：→ Morneau:很有趣的反思~推 02/04 04:03
※ Morneau:转录至看板 Guam 02/04 04:03
19F：→ cpt:facebook 并没有和大学资料库连线, 学生要手动输入推 02/04 04:25
20F：→ cpt:课程编号, 系统只是把课程号码相同的人放自一起罢了推 02/04 04:26
21F：→ cpt:就讨论区的功能性而言, facebook是完全比不上PTT的推 02/04 04:27
22F：→ cpt:毕竟facebook说穿了只是一个交友网站啊推 02/04 04:28
23F：→ sccheng:我觉得作者是想强调PTT应该想办法像facebook这样建立推 02/04 04:29
24F：→ sccheng:起人与人的连结推 02/04 04:30
25F：→ sccheng:这样不仅分享资讯 同时又成为台湾最大的人际网推 02/04 04:32
26F：→ ad47:PTT之所以灵活受欢迎，正是因为没有太多的资讯技术负担推 02/04 04:34
27F：→ sccheng:不过我也觉得facebook强到等於跟学生资料库连线了推 02/04 04:34
28F：→ sccheng:几乎全美的大学生都在用!推 02/04 04:35
29F：→ ad47:新的Web 2.0概念底下，技术和资源层面实在复杂多了推 02/04 04:35
30F：→ ad47:至少在现在看不出来有什麽技术平台可以替代BBS的，PTT还会推 02/04 04:38
31F：→ ad47:活上好一阵子吧!推 02/04 04:39
32F：→ ad47:BBS反应快，网路流量需求小，硬体限制几乎不存在推 02/04 04:39
33F：→ ad47:而功能取向上PTT早就走出了自己特有的使用者群落，并不是要推 02/04 04:41
34F：→ sccheng:楼上说得没错 PTT应该是很难被取代推 02/04 04:42
35F：→ ad47:用来展示或是记录个人资讯的，相反是表现了大众的集体意识推 02/04 04:42
36F：→ ad47:这点跟Web2.0中如Blog或你说的facebook有区别推 02/04 04:44
37F：→ ad47:台湾目前似乎真的没有你提到的那种social network网站存在推 02/04 04:46
38F：→ ad47:非常拭目以待 哪个交友或是相簿会首先发难推 02/04 04:47
39F：→ ad47:(如果像flickr一样有Tags功能，要建立新的网络应该很快吧!)推 02/04 04:48
※ yaerie:转录至某隐形看板 02/04 05:19
40F：→ Eggsthetics:拿ptt跟facebook比...? = = 鸡腿比灯泡吗?推 02/04 05:37
※ soham:转录至某隐形看板 02/04 06:33
※ jimin:转录至某隐形看板 02/04 07:01
※ Saxon:转录至某隐形看板 02/04 09:34
※ Iories:转录至某隐形看板 02/04 09:36
--
夫兵者不祥之器物或恶之故有道者不处君子居则贵左用兵则贵右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡为上胜而不美而美之者是乐杀人夫乐杀人者则不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏将军居左上将军居右言以丧礼处之杀人之众以哀悲泣之战胜以
丧礼处之道常无名朴虽小天下莫能臣侯王若能守之万物将自宾天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦将知止218-34-109-99.cm.dynamic.apol.com.tw海
※ X-Info: fycvan -> [email protected]
※ X-Sign: 13146GDSmi66fFZ5Gmgg (07/04/03 17:10:37 )
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.128.221