※ 引述《fyc (　)》之铭言： : 「Web 会不会取代 BBS，Blog 又不会取代掉 BBS 个人版？」 : 这次，我的答案很确定的是「不会」，而且我知道「为什麽」。 Blog. (如果有办法转回原作者, 请代转) 其实 Blog 的发展无论如何都无法代替 BBS 的, 首先, 也许用 最简单的取向去想, 那打从一开始就是完全不同的东西. 虽然 这里比较的是单纯个人版和 BLOG, 理论上两者都是围绕着个人 的. 但两者有很大的不同. 其中最大的不同, 在於「连结性」. 如果使用讨论区久了, 相信都不会否认, 讨论才是灵魂, 而讨 论的存在会是文章一直写下去的动力. 开 BLOG 的使用者也会 非常渴望得到 comment, 而一个多 comment 的 BLOG, 写手也 会更有力量写下去, 没有的话, 很快就会意志消沉. 沦为单纯 兴之所至的日记, 然後连写都没兴趣, 而投入於还能有回应的 MSN chatroom 当中. 一个 blog 没有人回应, 或者一个 blog blog 主久久都不出 新文章, 结果都可以导致读者快速流失. 维持不断流是非常重 要的事情, 但维持本身却很难. 这就像 BBS 上的磁吸效应一样, BLOG 也存在着这种效应, 人 就会向多人的地方流, 并荒废少人的地方. BBS 的优势在哪? 就是综合. BBS 是一个综合的生命体, 那处 包括了讨论区, 网站, 聊天室, 个人版, 只要任何一个地方还 有流动存在, 该 BBS 就还能存在. 当你在 BBS 的个人版一直 没有新文章也好, 只要那个站还有其他地方有上的价值, 那些 人还是无意识地留意你的版有没有新文章, 即使事隔一年, 他 们还在看, 而你只要肯贴新文章, 你的版就有复兴的可能. 而单一的 BLOG, 一旦衰颓, 大概就只能放弃掉再重建所有连 结网络, 这点你在日本也可以看出, 当一个个人网站的拥有者 放弃一个站太久而想重建时, 他都会改头换面出一个新的站, 而不会用旧的. 因为一旦当别人的印象已成, 看到 link 也不 会 click 进来, 有没有新资料也不会被理会了. 这种互相滋养生存的特性, 才是 BBS 最大的生存力. -- 网络, 对於很多人而言, 可能仅是娱乐, 至少香港人普遍有这想法. 但是, 我却认为, 只要人类文明在未来不衰落和灭亡, 那麽, 我们的 文明将不会脱离网络. 我们将会是这百年, 甚至千年历史里的先民. BBS, 作为一种古老而深厚的网络文化, 会在历史上有着怎样的位置? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 144.214.37.137