很多站台都会有文章内容的规定, 一般而言, 对於灌水的定义, 都 是三行. 三行之内是灌水, 三行之上是认可的讨论文章. 这个定义固然粗糙, 但至少是客观标准, 不过及後大家也会发现, 事实上在使用者和市场上, 都有一行文的需要. 那往往非常关键的 , 一行文正是让新使用者能够融入 BBS 文化的关键. 也就是说, 对於新的使用者, 特别是中学生而言, 他们要一开始就能够写出洋 洋洒洒的文章是困难的, 而他们必须通过多次一行的发表, 然後才 能够累积足够的信心去写文. 而对一行文的限制, 往往是迫人省略掉这阶段, 当然, 也会有新人 能够写文, 但事实上也有很多人会害怕自己的文章不够水准, 或者 被视为灌水, 而非常迟疑, 不敢动笔. 结果很可能因此而无可选择 地习惯了成为唯读的使用者, 并不是每人都对自己的文章有足够的 信心, 我们应该要了解到, 对於新使用者而言, 庞大的 BBS 系统 是陌生的世界. 另, 一行文是否真的会很影响网络资源? 客观来说其实影响不大, 不过当然, 就浓缩的可读性而言, 每人都希望看到的每一篇文章都 有足够的价值和份量. 在此倒是澄清一种误会, 就是认为一行文会 浪费记忆体和硬盘的误会, 事实上去到目前现在的技术水平, 这些 根本就难以构成负担. 而为了解决这问题, 有几种不同的想法: 1. 闲聊版 - 让一些版块公开认可一行文, 使一行文有生存的境 地, 但这些版块也有另一问题. 就是本身往往有自 身的文化, 题材也太广范, 有时如果不能多次试图 插入, 很可能瞬间文章就会淹没於其他文章当中. 2. 推文 - 这是 ptt 用的方法, 很多一行文, 包括小问题, 或者感谢, 都用这方法解决. 优点和缺点, 我相信 使用者都应很感受得到, 我也前文注述了. 然则, 我在想, 是不是没有第三个方法? 就开发上我也是开发者 , 我在想第三个方法的价值, 就是用系统将「三行以内文」, 和 「三行以上文」分开. 也就是说在同一个版块中, 让两者同时出现, 而根据不同使用者 的不同使用习惯, 选择不同的显示模式, 将文章选择性的过滤. 关於这构想, 日後会慢慢详述. -- 这是因为太年轻而犯下的错误. --

※ 发信站: 香港地(hkday.net) ◆ From: 218.252.91.70