看板BBSview
标 题Re: 对住民的取向: 居民对过客
发信站HKDAY (Sun May 7 01:42:21 2006)
转信站ptt!Group.NCTU!grouppost!Group.NCTU!hkday
废话连篇. 原全系一堆为左找寻偏私借口去针对人的歪理.
处理纠纷系要去判别谁对谁错, 对错与否居然要以过去贴文数字
为考虑? 点解唔用谁拉屎拉得快去考虑?
HKDAY d所谓法理, 原来全部都系为左练中文打字而写..哈哈
※ 引述《chenglap (无想流流星拳)》之铭言:
: 一旦发生治安纠纷的时候, 经常会出现一种争论, 便是「____处事
: 不公」, 所谓不公的定义是无限的, 甚至是唯心的, 也就是说, 只
: 要我觉得不公, 就是不公了.
: 经常出现的一个情形是, 有一个人发了文章, 然後出现了数个人去
: 反驳和责骂, 但这数个人的贴文数字都是个位数, 这几个户口的贴
: 文, 都是针对同一人的. 然则任何人都有资格, 合理性怀疑这是同
: 一个人开不同户口的所为, 但是不可能有人可以拥有足够的证据.
: 一旦处分这种「疑似分身」状态, 很多版主都会感到无所适从, 犹
: 其是当这些户口使用了责备的语气时, 极有可能引起另一方的还击
: , 而导致了一种双方都同时犯规的混乱.
: 若版主采取「双方使用同样责罚」的方式, 却是会有不好的效果的
: , 比方说, 同时浸双方的水桶, 看起来是「大家惩罚一样, 是公平
: 的」. 但实际上, 一方被浸水桶的是花了长期培育, 有感情以及一
: 定声名的户口, 另一方的户口很可能一浸水桶就立即不用的免洗户
: 口. 另一方差不多是等於没损失. 所以这处置并不公平.
: 因此, 很多版主会采取「只罚分明是分身」的一方的方式, 但这就
: 落人口实, 被说是版主不公了.
: 那是因为, 在规则或者法规上, 鲜少, 甚至几乎没有, 将 a/c 的
: 价值分等的设计, 大家认为不同的户口都是同等的, 而版主对用户
: 的处分, 其实都只是在惩罚户口.
: 有些户口的价值较高, 有些户口的价值, 确实是非常的低, 先天上
: 价值的不平等, 处分本身就已经不平等了.
--
※ 发信站: 香港地(hkday.net)
◆ From: 219.79.74.235