作者phaiphai (诗耀粉? 药粉? Orz)
看板BB-Love
标题[呼吁] 删文不是一个好的选择 也不能解决问题
时间Mon Apr 2 12:15:26 2012
看到版主公告了 也渡过一个异常沈闷的愚人节
许多大手的删文让这个愚人节宛如哥哥死时那样令人措手不及
我先说 争议的双方 我有一边没有看过
所以我完全不是要讨论借不借梗
先聊个上次在三国版聚 和一些历史有见解的版友的讨论
关於文字创作和历史记录的概念
以前的三国概念 始於三国志
後来的三国概念 多以三国演义为主
这里所谓的概念 是指每个人心中对三国的认知
很多时候非是正史 也不是历史专家认真辩证对错的内容
但随着资讯爆炸时代的来临 很多的衍生创作
以及资讯时代所带来文字记录的便利性
越来越多的东西出现并被留下来
而每个创作者 写出来的东西 留下来的记录
往前 多少受到自己心目中相关的「概念」影响
往後 便是成为了历史
我还开玩笑的说 十年前的三国概念 大宗是KOEI的三国志
五年前的三国概念 大宗是三国无双
以後呢？会不会是一骑挡千、火凤燎原 XDDD
因此 我想呼吁的是 不论在一个争议事件之中
原先自己所扮演的角色 和角色的情绪为何
快速的抽离自己的角色 不是只有Ｏ币驱逐Ｘ币概念
也是对事件後续评价的不负责任
毕竟後来的人看到是剩下的东西 就只能以剩下的部份来评价了
这也是做下决定的人 所写出来的 历史的一部份。
==
论述结束 以下闲聊
我还想到这真的很像是台湾人一向对事件的态度
退却 消极抵抗 不争
悲伤的是最近新闻上拆掉的房子 虽然我不真的认为 对於王家
相较於一开始消极的不参与 积极作为就真的一定会有符合期待的结局
但是现在的世道 真的不是我退出/我不表意见 就能保持自身清白
因此 在同样的论调下 我认为争议事件应该在情绪平稳的情况下
尽可能的讨论 而不是为了一个和平的表象而箝制言论
毕竟其他的民族或文化 据理力争其实才是主流
退一部海阔天空 有时在历史中得到的评价也会和预期有很大的差距
当然 每个人都有处置自己作品的选择 我们应当给予尊重
人都有情绪 但是我不觉得这样的抗议方式是解决问题的好方法
离开之前 希望大家能再考虑一下。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.175.79
1F：推 watercolor:推据理力争。若有争议，辨明才能有比较真确的共识。 04/02 12:20
2F：推 Filament:推火凤(←重点错误) 04/02 12:23
3F：推 newlifeok:看到这麽多删文~喜爱作品的读者好无奈阿Q Q 04/02 12:30
4F：推 stupidbird2:身处乱世,大家还要"硬一点"较好,但仍须抱持理性与礼貌 04/02 12:31
5F：→ stupidbird2:抱歉~我又开始离题..... <(_ _)> 请原谅! 04/02 12:32
6F：推 GREATID: 04/02 12:49
7F：→ ryoryo1134:对於删文无感这是属於个人思考行为，至於背後的涵义 04/02 13:19
8F：→ ryoryo1134:只有个人自知。 04/02 13:23
9F：→ puffys:删文也可以是一种抗议 那是作者的一种选择 不代表所有的作 04/02 16:35
10F：→ puffys:者删文的意义皆相同 个人认为这件事其实他人无权置喙 04/02 16:36
11F：→ phaiphai:我尊重作者的选择 只是留下来的残局就是後来人看到的全貌 04/02 17:35
12F：→ phaiphai:对於这样的结果有些无奈罢了 我们都在写历史 04/02 17:35
13F：→ MAMIZU:请尊重删文作者的想法 有的作者并没有说是因为这件事情 04/02 18:06
14F：→ MAMIZU:不要乱扣帽子。 04/02 18:06
15F：推 berly15: 04/03 07:47
16F：→ t3466:也许作者不是因为这件事，可是这件事刚好给他们理由删文啊 04/03 13:23