作者lovetkfs (恋悠)
看板BB-Love
标题[公告] uok 永久水桶
时间Thu Jan 21 01:25:49 2010
查 uok於本板发表
[性转] 我的弟弟哪有这麽可爱! 系列两篇文，
经举证与台湾角川出版社
我的妹妹哪有这麽可爱 一书，有高度相似之处，
假他人创作之内容为自己原创性文章，视为严重抄袭，
故删除劣退後永久水桶。
如有疑问请迳行转录本公告至卡漫梦工厂群组申诉。
本人恕不受理。
板主 lovetkfs
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.195.140
1F：推 neyuki:这本来就是恶搞阿!!XDDDD 原PO在小B版有说过 01/21 10:34
2F：→ saroyaglaia:他觉得是恶搞...但你觉得角川会认为这只是恶搞吗? 01/21 10:51
3F：→ saroyaglaia:如果角川的人看到...会接受这种理由吗? 01/21 10:53
4F：→ saroyaglaia:这位作者不觉得但可不代表角川看法会一样... 01/21 10:54
5F：→ sindyevil:跟法官讲 一切都是误会 我是好人吧~ (等) 01/21 10:54
6F：推 saroyaglaia:楼上XD!! 01/21 10:56
7F：推 aprilwater:版主gj! 01/21 12:21
8F：推 Asilentsoul:事实上许多的同人也只是看出版社要不要追究而已 01/21 12:34
9F：推 kcetair:同人是衍生 是再创作 被桶的这篇很明显是照抄吧 = = 01/21 12:58
10F：推 ninaan:版主这麽晚了还在版上真是厉害！今天凌晨就看到这篇了 01/21 13:07
11F：推 oj113068:A大 "再创作"、二次创作和"抄袭"不一样喔 01/21 13:09
12F：推 oj113068:不过即使是二次创作 在法律上也有违法的可能 01/21 13:14
13F：推 Asilentsoul:我觉得不论是"二次创作"或者是"抄袭"，可能都得看定义 01/21 14:00
14F：→ Asilentsoul:宽广的问题，在许多人眼中，同人可能也是种抄袭，要看 01/21 14:01
15F：→ Asilentsoul:其中加入自己的精神要素有多少。印象中法律中没有 01/21 14:03
16F：→ Asilentsoul:"抄袭"这个定义，一律统称"改作"(没记错的话XD) 01/21 14:03
17F：推 Asilentsoul:事实上我在八楼的发言并不是针对这篇性转文到底是不是 01/21 14:21
18F：→ Asilentsoul:抄袭XDD只是刚好看到sa板友的发言，觉得那些话可以套 01/21 14:22
19F：→ Asilentsoul:用在绝大部分的同人上面而已Orz 01/21 14:23
20F：推 haipo:着作权法第三条第一项第十一款：「改作」：指以翻译、编曲、 01/21 14:50
21F：→ haipo:改写、拍摄影片或其他方法就原着作另为创作。 01/21 14:50
22F：→ Tzarevitch:简单说，二次"创作"跟"剽窃"不同..................... 01/21 14:51
23F：→ haipo:着作权法第六条第一项：就原着作改作之创作为衍生着作，以独 01/21 14:52
24F：→ haipo:立之着作保护之。 01/21 14:52
25F：→ haipo:着作权法第六条第二项：衍生着作之保护，对原着作之着作权不 01/21 14:53
26F：→ haipo:生影响。 01/21 14:53
27F：→ haipo:着作权法第二十八条：着作人专有将其着作改作成衍生着作或编 01/21 15:00
28F：→ haipo:辑成编辑着作之权利。但表演不适用之。(A版友是说这条吗？) 01/21 15:02
29F：推 Asilentsoul:呃，大概是指那条，因为法条中没有"剽窃"或者是"二次 01/21 15:05
30F：→ gamegame:发表作品的地方很多 有人愿意冒险只能随他去 反正一旦被 01/21 15:07
31F：→ gamegame:告要付赔偿金也是风险之一XD 01/21 15:07
32F：→ Asilentsoul:创作"，所以可能会因为每个人对创作或剽窃的概念宽广 01/21 15:07
33F：→ Asilentsoul:而定。不过我开始思考"创作"这到底是什麽东西呢囧 01/21 15:08
35F：推 auroreancat:楼上给的网址说得蛮清楚的~~虽然不一定所有人都同意， 01/21 15:16
36F：→ auroreancat:但的确很中肯>w< 01/21 15:16
37F：→ gaysowhat:以楼上那篇来说 他是抄袭 只是改比较多字而已 01/21 15:16
38F：推 auroreancat:如果前面有说是改变视角并标明原着，应该会好一点... 01/21 15:22
39F：→ auroreancat:错了，是转换性别囧，不过在大b也没说的样子? 01/21 15:23
40F：→ kcetair:觉得就算说了也不会好一点囧 他只有改性别而已 orz 01/21 15:33
41F：→ kcetair:其他的剧情 对白 都没有什麽改变 = =" 01/21 15:34
42F：推 Asilentsoul:这样说了会变成盗录Orz 01/21 15:38
43F：推 auroreancat:因为我觉得重点是在"有没有想把别人的创作当成自己的" 01/21 15:38
44F：→ Asilentsoul:因为不用看原作都可以知道原作所有的对白跟剧情了 01/21 15:38
45F：→ auroreancat:所以会觉得有没有说有差啦XDD 01/21 15:39
46F：→ gamegame:着作权法部分条文是要负刑事责任的... 01/21 15:42
47F：推 oj113068:喔XD A大抱歉我误会了 01/21 19:13
49F：推 Tzarevitch:二次创作就像是我看你卖鸡排我也来卖鸡排，可能提高创 01/22 19:37
50F：→ Tzarevitch:始店名气大家一起赚钱、也可能互相竞争。至於抄袭就是 01/22 19:38
51F：→ Tzarevitch:直接干走鸡排来卖....了不起炸一下有热过就自称很用心 01/22 19:39