※ 引述《kaemu1006 (kaemu1006)》之铭言： : 状况描述: : A系与B系各出学生裁判A、裁判B，比赛最後5秒A系领先1分B系进攻。 : 纪录台读秒时间到点，中线裁判A未即时响哨， : B系出手後底线裁判B才响哨，球进。 : 赛後现场AB裁判互相讨论，同意B系出手不算没收B系2分，A系获胜。 : B系抗议提出用影片辅助判决:https://youtu.be/cV0u45ByiDI?t=13m11s : (更新:2位裁判离开前收回判决，决定回家看影片做最後判决) : B裁判回家後看完影片改判B系获胜 : B系球员中有2位合法C级裁判 : 争议点: : B系论点: : 1.哨响时 球已经离手 : 2.底线裁判B 是不能响结束哨音的 : 3.当时在中线的追踪裁判应该要吹哨音结束比赛 : 4.追踪裁判A过失未响哨，赛後没收分数B系抗议无法接受 : 5.当下的哨音是囚禁之後响哨，这种误判不是说没收就没收的 : 6.当下以裁判哨音为主，如双方裁判有冲突可以影片作为依据。 : 赛季中如果突然增加此规定是主办疏失，可是不应该有更好 : 解决办法而不采用的道理 : A系论点: : X 1.联赛制度并无IRS即时回放系统，以影片辅助判决不成立 : (已推翻参照FIBA规则) : (补充主办单位回文:http://imgur.com/Gf4C7Ax) : 2.AB裁判比赛当下已沟通作出判决，AB系2队都应该尊重判决 : 3.追踪裁判A比赛当下承认自己过失，有权力没收2分 : 谢谢各位耐心看完 : 学生之间的比赛难免会出很多状况 : 请问大家这场比赛结果该怎麽判? 如果B系论点是两位C级裁判提出的 那可以请这两位C级裁判多去读读FIBA规则...... FIBA 2014 Rules 9.8. A period, extra period or game shall end when the game clock signal sounds for the end of the period. When the backboard is equipped with lighting around its perimeter, the lighting takes precedence over the game clock signal sound. 至於IRS的规定 46.12 Be authorised to approve before the game and use, if available, an Instant Replay System (IRS) to decide before he signs the scoresheet. 一般小型比赛的场边录影能不能当作IRS来使用暂且不提 但是比赛都已经打完 裁判都签名了 那就跟IRS一点关系都没有了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.9.73.221 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BASKET-RULES/M.1461820728.A.E44.html