作者balanokia (芭乐仙迹)
看板BASKET-RULES
标题[问题] 请问这球走步了吗
时间Wed Mar 12 23:53:26 2014
https://www.youtube.com/watch?v=G7GT6lWdQOA
在1:56 的地方，
林接到Parsons 的传球後，
两脚收拢了一下，才跳投三分球
算走步吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.233.206.145
1F：推 james21:好球。 03/13 02:09
2F：推 showbread21:算双足均非中枢足情况，无违例情形 03/13 09:27
3F：→ balanokia:所以原地接球之後 可以直接起跳一次落地无违例? 03/13 13:59
4F：→ showbread21:25.2.1(节录)若球员以此足(中枢足)起跳，然後双足同时 03/13 14:08
5F：→ showbread21:着地，则两足均非中枢足。 03/13 14:09
6F：→ showbread21:25.2.2双足均非中枢足时： 03/13 14:11
7F：→ showbread21:─开始运球时，球未离手前，任一足不得先行离地 03/13 14:11
8F：→ showbread21:─投篮或传球时，一足或双足可以离地，惟在球离手前不 03/13 14:13
9F：→ showbread21: 得再着地。 03/13 14:13
10F：推 erotica:不完全认同楼上说法 重点还是先要连续动作 03/13 22:32
11F：→ erotica:才是25.2.1的节录部分 短短节录会造成原po误会 03/13 22:34
12F：→ erotica:上面节录的部分的前提是 " while moving " 03/13 22:35
13F：→ erotica:阿豪这种立定下的随即垫步叫不叫"while moving" ? 03/13 22:36
14F：→ erotica:这是第一个可以讨论的地方.... 03/13 22:37
15F：→ erotica:第二个讨论的地方就是後续只有讲 "单脚垫 双脚落地" 03/13 22:42
16F：→ erotica:最後才是接者(节录)的部分 阿豪很明显是双脚垫 双脚落地 03/13 22:43
17F：→ erotica:也就是说 "while moving" "单脚起跳垫"只要其中一点不符合 03/13 22:45
18F：→ erotica:就不能用(节录)的这段话来解释了........ 03/13 22:45
19F：→ balanokia:我觉得2:49那球比较show大说的25.2.1的情况耶@ @ 03/14 09:44
20F：推 erotica:我认为都不符合那段 03/14 11:08
21F：→ erotica:1:56跟2:49都是同样动作 差别一个起步晚一个起步较早 03/14 11:09
22F：→ erotica:解套的方式我认为是接球掌握球的时机判定 03/14 11:10
23F：推 erotica:掌握球的时机若判定为双脚离地 然後双脚再次同时落地 03/14 11:12
24F：→ erotica:这样情况双脚都可以选择为中枢 不是双足均非中枢的那案例 03/14 11:13
25F：→ erotica:这些状况都写在25.2.1 但是是不同案例各自独立的条文说明 03/14 11:14
26F：→ balanokia:2:49可以视为双脚离地接球吧? 03/14 14:45
27F：推 KOBEFAN:个人认为不合法 没有符合25.2.2「已建立中枢足」的大前提 03/14 20:52
28F：→ gbd37:合法.... 03/15 23:30
29F：推 citpro:NBA不是FIBA 在不影响节奏下 小碎步或是连续动作是被许可的 03/29 23:20