作者ryan0714123 (Ryan)
看板BASKET-RULES
标题[讨论]FIBA走步规则25.2.2
时间Sun Feb 2 01:19:04 2014
针对下列影片中这种停球状态下的投篮,轴心脚先离地的脚步
http://youtu.be/2MLDytXPo38
以中的解释应为走步
其认为
"To shoot for a field goal pivot foot may be lifted but may not be returned
to the floor before the ball is released from the hand(s)."
不容於
FIBA规则:
‧ While standing with both feet on the floor:(持球双脚站立於地时)
-To pass or shoot for a field goal, the player may jump off a pivot foot, but
neither foot may be returned to the floor before the ball is released from the
hand(s).
但是本人寄信询问FIBA Americas Referee Geraldo Fontana
获得的回覆为>>>影片合法
并适用
‧ While standing with both feet on the floor:(持球双脚站立於地时)
-To pass or shoot for a field goal, the player may jump off a pivot foot, but
neither foot may be returned to the floor before the ball is released from the
hand(s).
影片动作细节:
1) You have your pivot foot in contact with the floor while you are holding
the ball.
2) You start the movement with your other foot (non-pivot foot). Pay
attention: with this foot you will give the jump to the shot or to the pass.
3) So, while the other foot (non-pivot foot) is in air (in direction to
floor), you can lift your pivot foot, in this moment, both feet are in the
air (no contact with the floor). This is the key: in the continuous movement
the other foot (non-pivot foot) will have contact with the floor to the jump.
This movement must be quick (the idea is: the movement must maintain a
rhythm).
So, in this play situation, the non-pivot foot is the strong foot to the jump
(remember the other foot -"pivot foot"- is in the air).
Don't forget, this movement must be continuous (rhythm). If you break the
rhythm (movement), a travel violation occurs.
Take care,
Geraldo
裁判强调,整个动作必须迅速连贯且符合节奏,否则即会构成走步
This movement must be quick (the idea is: the movement must maintain a
rhythm).
......
Don't forget, this movement must be continuous (rhythm). If you break the
rhythm (movement), a travel violation occurs.
我想这点也是裁判很难判断的关键因素
不少熟悉台湾比赛的很多网友也表示,这个动作几乎都被抓走步
因为整个动作迅不迅速、连不连贯、符合解奏与否都是依靠裁判心证来认定
裁判一旦有错误观念、或者逃避认定的心理,基本上都是响哨为主
在这个动作确认合法後
我想,应该要修改一下了
若网友有任何问题,亦可在下列信箱询问
[email protected]
谢谢
~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.245.196
※ 编辑: ryan0714123 来自: 118.166.245.196 (02/02 01:20)
1F:推 carbine:感谢您的认真,本来我也想写信去问的,没想到被您抢先了XD 02/02 14:46
2F:→ carbine:我觉得这之间的错误应该是由中文规则上翻译的错误产生的 02/02 14:47
3F:→ carbine:规则更正将left改成jump off a pivot foot主要要强调的应 02/02 14:48
4F:→ carbine:该是"轴心脚离地时需处於一个跳跃(jump off)的动作" 就像 02/02 14:49
5F:→ carbine:上文所解释的需处於一个"连续"动作,而不是中文翻译的需用 02/02 14:50
6F:→ carbine:轴心脚起跳(jump off with pivot foot),而此项修改之後就 02/02 14:51
7F:→ carbine:使轴心脚拿起来晃两下再出手的动作变成违例的动作,因为已 02/02 14:53
8F:→ carbine:经不符合了jump off 这个动作了! 02/02 14:53
9F:→ ryan0714123:这个动作在台湾几乎都是必抓的,搞得没什麽球员敢做。 02/02 15:07
10F:推 hugetadpole:这跟台湾的翻译真的有冲突 02/02 15:38
11F:推 carbine:连翻译的人都搞不清楚,那怎麽还能要求裁判呢?? 02/03 19:18
12F:推 scad:2010就已经不是翻成轴心脚"起跳"罗~ 02/04 08:22
13F:→ ryan0714123:原来是这样~ 02/04 15:07
14F:推 showbread21:推,这篇讲得很详细 02/06 18:35
15F:→ showbread21:所以「金鸡独立」在第一个黑点违例,第二个黑点合法 02/06 18:37
16F:→ showbread21:我的理解正确吗? 02/06 18:38
17F:→ charlie99999:这篇推 02/08 23:33
18F:→ charlie99999:拿这个脚步看25.2.2第二点是错误的判断方向。 02/08 23:33
19F:→ charlie99999:我认为影片只是说明规则,并不代表该文为原文。 02/08 23:34
20F:→ charlie99999:如果拿教学影片的片面去做断章取义,谁都可以抓到一 02/08 23:35
21F:→ charlie99999:堆问题的。 02/08 23:35
22F:推 charlie99999:但回文指出节奏,我不认为规则上有牵扯到任何时间轴 02/08 23:40
23F:→ charlie99999:的概念,所有规定中有牵扯到时间的只有3、5、8、24 02/08 23:41
24F:→ charlie99999:若要把节奏扯进来,我认为吹判上模糊空间太大了。 02/08 23:42
25F:→ charlie99999:而且没有任何文字面规定,这点我是质疑的。 02/08 23:42
26F:推 charlie99999:简单的说,轴心足抬起,没有任一足踏回地面的情况下 02/08 23:46
27F:→ charlie99999:经过两秒or主观认定秒数时,吹判走步并没有依据。 02/08 23:47
28F:→ charlie99999:没有依据也就没有任何说服力了。 02/08 23:48
29F:推 charlie99999:至於的25.2.2,我也不清楚究竟跟这个25.2.1的 02/08 23:57
30F:→ charlie99999:判例有什麽关系。我认为内容正确且不需修改。 02/08 23:58
31F:→ charlie99999:打错,此为25.2.2第一点判例并非第二点。 02/08 23:58
32F:→ charlie99999:为第二点,所以说白点是没关系的。 02/08 23:59
33F:→ charlie99999:看错了@_@,原来是25.2.2第一点。 02/09 00:00
34F:推 charlie99999:看了一楼推文才了解轴心脚跳起的概念,受教了。 02/09 00:06
35F:→ charlie99999:这点判决思考逻辑我想要普及的确还是有难度,毕竟现 02/09 00:07
36F:→ charlie99999:行已久的吹判标准及节奏已深入人心了。 02/09 00:07
37F:推 KOBEFAN:推ryan大寄信询问... 不过怎感觉Geraldo用'顺畅'与否来判 02/14 03:21
38F:→ KOBEFAN:定 还是一样很模糊... 02/14 03:21
39F:推 KOBEFAN:那我想问大家 如果因为收球後被防守者压迫 迫使中枢足离地 02/14 03:28
40F:→ KOBEFAN:形成金鸡独立 但是在中枢足再次着地前 将球传或投出 这样 02/14 03:29
41F:→ KOBEFAN:的情况该怎麽判? 仍然依据动作的连贯性吗? 02/14 03:29
42F:推 eggcakepie:楼上那样的情况照规则是合法 但很少发生这种情况 02/24 01:29
43F:→ eggcakepie:都被逼到轴心脚离地了 通常都会马上起跳吧 02/24 01:30
44F:→ erotica:其他点的收球时机都可以主观认定了 此点以顺畅主观认定 03/13 23:03
45F:→ erotica:有何不可??? 03/13 23:04
46F:→ erotica:楼上就标准没看Geraldo讲的 又在那喊金鸡独立合法 03/13 23:05
47F:→ erotica:G老兄就已经说规则的起跳是一个连续动作 03/13 23:06
48F:→ erotica:金鸡独立定在那装死 不合乎起跳动作 他老兄就是直接吹走步 03/13 23:07
49F:推 roagn:借转FB,感谢Ryan大大,如有不妥请寄信给我,我於FB上删除 05/04 20:25