作者onomh (大头)
看板BASKET-RULES
标题[问题] 这样是否有违例？
时间Wed Dec 5 00:18:48 2012
今天遇到一个情形，来请教一下大家：
乙防守甲，甲面框持续运球中，
甲跳投，在甲投出前，乙即回头面框准备抢篮板。
甲因持球不稳放弃投出，转而将球轻轻砸在乙的背部。
球落地，甲再接起。
请问：
1.此时甲是否有违例？
2.甲若再运球，是否违例？
3.若甲不再运球，是否可以投球？
谢谢～
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.128.245
1F：→ immelo:违例。非球失落→带球走违例。後面情况都是违例 12/05 01:51
2F：推 blacktb:3楼上的论点基础有根据吗？ 12/05 18:56
3F：推 vladmir:要掉球才能再捡起来 不能往旁边抛以後自己捡起来 12/05 19:35
4F：→ vladmir:就算把球抛出後有碰到其他球员也一样 12/05 19:35
5F：推 stickweb:若原po是裁判的话，看来认定甲是蓄意。而持球不稳放弃投 12/05 22:45
6F：→ stickweb:出若在轴心脚离地後再次落地前把球轻轻砸在乙的背部，状 12/05 22:45
7F：→ stickweb:况1就没有违例、反之就是违例(Art.25)。而就原po文字所 12/05 22:47
8F：→ stickweb:述，甲非因（24.2第三黑点）乙碰触而造成球失落，若运球 12/05 22:58
9F：→ stickweb:应属合法。（fumble that has touched or been touched） 12/05 23:06
10F：→ stickweb:如果状况一没有走步、且不被裁判视为投篮动作、又没在禁 12/05 23:07
11F：→ stickweb:区待超过三秒，就是合法，当然可以投球。 12/05 23:07
12F：推 marlboro001:推楼上专业 12/05 23:09
13F：推 orkkys:若今天甲不是砸在乙身上 而是砸在地上 这样子有违例吗? 12/05 23:41
14F：→ stickweb:端看裁判是否认定球员蓄意与否，若蓄意状况2即违例 12/06 22:20
15F：→ onomh:原PO来补充：甲是蓄意，跳投落地前就将球砸在乙的背部。 12/06 23:46
16F：→ onomh:所以状况一不算违例？承orkkys问题，砸在地上接起来， 12/06 23:48
17F：→ onomh:只要没运球，也不算违例？一般在外面打的话，跳投动作 12/06 23:49
18F：→ onomh:又自己将球砸在旁边空地後接起，就算没运球也会被抓违例 12/06 23:50
19F：→ onomh:我不懂规则，是诚心发问。先谢过S大及各位的回覆。 12/06 23:51
20F：→ onomh:私心觉得一楼有点道理，因为甲虽将球砸出，但他基本上 12/06 23:59
21F：→ onomh:是从头到尾都完全控制住球的，那这样不是很明显的两次运球？ 12/07 00:00
22F：→ onomh:因为甲在跳投之前，就已经持续运球中了喔 12/07 00:01
23F：→ erotica:s大推文第二行 "再次落地前把球轻轻砸在乙的背部" 12/07 01:26
24F：→ erotica:这种动作也该算是蓄意吧...... 12/07 01:26
25F：推 snakeback:甲不是球失落 12/12 00:40