※ 引述《AEM (←废柴)》之铭言： : 提到技术犯规 : （抱歉，手边没2006的中文版） : 38.3.1 : ‧Delaying the game by deliberately touching the ball after it passes through : the basket or by preventing a throw-in from being taken promptly. : 大意是：在中篮後故意去触球以及妨碍发界外球造成比赛被延误 : 但是 : 17.3.2 Other player(s) shall not: : ‧ Have any part of their bodies over the boundary line before the ball has : been thrown across the boundary line. : ‧ Be closer than one (1) metre to the player taking the throw-in when the : out-of-bounds area, free from obstruction at the throw-in place, is less than : two (2) metres to the boundary line. : An infraction of Art. 17.3 is a violation. : 大意是：球未过界线前 其他球员不能越过界线 : 如果界外区域深度不到2公尺 必须与发球员距离至少1公尺 : 违反17.3就是违例 其他球员，不得： *在球体未越过界线前，身体任何部分越过界线。 *在场外障碍物离界线不满二公尺时，与发球员的距离少於一公尺。 : ---------------------------------------------------------------------------- : 所以说这样吹技术犯规会不会太OVER？ : 况且球员的本意是"妨碍发界外球，以致延误比赛"吗？ : 只不过是不懂规则规定 : 但又想好好防守好这一球 : 这时裁判应该是要引用17.3.2来吹判才是 : 并且应该趁机教育球员 : 不然有的球员根本也不知道裁判是在吹这球是吹什麽意思的 : 但是经过说明这是违例行为 : 确一而再，再而三的重犯才有"延误比赛"的嫌疑 : （好比说完这样做违例 他却在重新发球时明知故犯） : 技术犯规应该是要重视"犯意" : 而不单单只是"行为"吧 : 这样随随便便就吹技术犯规 : 球员不反弹才怪……………… 正好手边有2006中文版 大意与您所讲的差不多 我也不知道怎样的判罚比较好 但我亲身比大专盃就有队友在投进球後积极的防守 结果触到对方手上未发出的球 裁判直接给T 我们一样因为这个两罚+对方球权而输掉比赛 当时我们倒是没有很大的反弹 但现在读了规则才觉得判的有点重 这边有老师可以说明的吗？ 现在我也很疑惑..... 我个人觉得应该在球员开使积极防守的第一时间就要提出警告 直接避免争议才对 至少我的吹判方式是如此 -- http://www.wretch.cc/album/chenpighead --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.127.164