※ 引述《Mar1boro (【Light】)》之铭言： : 上篮遭犯规瞬间即宣判 : 因此若无法持续将球投向篮框 : 便没有进算加罚的问题 : 顶多是以出手遭犯规做结，亦即该上篮球员得到两罚机会 : 至於後续走步或投进等动作，已无意义(该play已鸣哨中止) : 而部份裁判因此造成困扰的话，我想一般在吹判时 : 可能因无法掌握正确鸣哨时机，而有此结果 : 而本文情况，不才会以上篮时遭犯规做结，给予两次罚球机会 : 至於球员欲argue球进状况，则告诉他： : 鸣哨建立於空中(上篮动作遭犯规) : 上篮动作至落地已结束 : 因此之後的投篮动作不成立 : 以上... 认同这个观点 其实原po问的问题就像是比赛与转播常会看到的一个情况 A1切入进攻被B1犯规 裁判也鸣哨宣判 但A1仍然会很顺势的继续切入然後把球投进 常看比赛与转播这种画面是相当常见的 差别在於时间点拉的比较常 所以大家对判决会比较没疑问 原PO问的时间点比较短 但其实是一样的 重点在"犯规的那个时间点"是不是已经算"连续动作" 而後续的我认为已经是另外一个全新的动作了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.66.120