感谢两位的回应，给予不同的想法，以下是我的意见: 第23条 球员出界及球出界 23.2.3 争球"过程"中，若球员踩到界外或该队後场，则形成跳球状况。 If a player(s) move(s) to out-bound or to his backcourt "DURING" a held ball a jump ball situation occurs. A1与B1争抢篮板球，球在空中，界内之A1与界外之B1"同时"触及球 这是一开始原PO的问题，差异点来了，A1、B1同时触及球之前，构成争球与否? 规则界定为"过程"中，若未发生争球或是在构成争球前，便只有球员出界的问题了。 23.2.2 一位站在界线上或界线外的球员，触及球或被球触及时，该球员使球出界。 以上是我的结论...不知版众们有无不同的想法?(要依据规则喔!^^) P.S.也许这样讲有点在自婊，不过遵守规则是裁判最基本的工作，如果错了也没关系， 庆幸的是在讨论时发现，而非在执法过程中。 ※ 引述《Korfball18 (#18)》之铭言： : 依规则看，当一位立於界外(从界外起跳亦同)的球员触及球，则该球员使球出界 : 我的疑问在於 : 当这位球员(A1)触及球时，不就已经使球出界了吗(应判给B队球权) : 为什麽会因为对队立於界内的球员(B1)与其"同时"触及球 : 使得本来A队弄出界的球 变成跳球状况 : B队并没有把球弄出去啊 : 照上篇的讲法 : "同时"触及球会是跳球状况 : 那麽如果是A1先控制球 後B1站在界外摸到A1拿在手上的那颗球 : 也会造成跳球状况吗?! : (这样似乎有点没道理吧..) : ※ 引述《bking (Generation Gap)》之铭言： : : 因为上面的问题 是针对於「同时」接触球~~~^^ : : 所以就是球权轮替哦 : : 针对您的问题 在界外起跳的球员碰到球 : : 并非跳球状况 : : 而是您所说的 该球员使球出界 : : 判对队球...^^ : : 八星大回答的是「同时」的状况哦^^ -- ζ 到了最後 在身边的 只剩菸跟影子.. ξ -● http://www.wretch.cc/blog/MILD8 ν) √■＿ˍ▁▂▃▄▄▃ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.63.116