※ 引述《MILD8 (八星)》之铭言： : 第24条定义的是运球的动作而非"控制球"，运球只是控制球的其中一个条件。 : 球的控制应该依据第14条， : 14.1 球队一员因持球、运球或其可处理活球的状况时，即为球队开始控制球。 : 这里可以分成两部份来看:球员控制球与球队控制球。 : 球员控制球 = 当球员可以掌握着球、开始运球或可以处理活球的状况。 : 要注意的是: : 1) 控制球并没有规定是要双手或单手。 : 2) 拍、拨、点此类触及球但非球员控制球的动作亦无规定是双手或单手。 : 以上为个人拙见，至於版友的问题，我觉得整个过程没有描述的很完整， : 所以没有办法下结论，欢迎大家提出不同的见解或是纠正!谢谢!<(_ _)> 在今年稍早的台北县研习会刚好有讨论到这一个情形 老师的解释是 跳出场外在空中把球拨回到场内 球已触及到场内的地板後 自己又第一个得以控制到球 这个"拨回来"的动作 即视同开始运球 因此 接下来控制住球的情形: 若把球接了起来 即运球结束 不得再次运球 若没接起来而是直接就接着运球 此动作合法 给大家参考一下 : ※ 引述《Jamis (杰米斯)》之铭言： : : 问题: : : 如果我跳到借外把球拨回场内 : : 然後在脚回到界内之後继续运球 : : 这样算违例吗? : : 解答: : : 稍微看了一下规则上 好像没有特别针对此一状况去做解释 (也许是我漏看) : : 我个人的想法是 : : 球员人在界外 有球权的话当然是出界违例 : : 不过拨进界内後球员本身出界 本身并没有控制球 球也没有出界 : : 比赛当然是继续进行 : : 球员本身属於界内 : : 当他合法的从界外回到界内时 他应当就是场上的一份子 : : 他在先前拨进来的球若没有结束对球的控制的话 : : 他理应可以去继续控制球 : : 球员很难以这样的情况从中得利 : : 毕竟在他身体出界时 场上的另外九个人比他更有机会去控制这个拨进来的球 : : 抢救要出界的球并将之拨拍回界内力道也难以控制 : : 所以个人是觉得 并无违例 : : =========================================================================== : : 那麽又根据 : : 24.1.1 当球员将活球控制後，即将球传、拍、滚转或运球，在未经其他球员接 : : 触之前再行触球，即为运球开始。 : : 球员开始运球後，如""双手同时触及球""， : : 或球在单手或双手上停留时，运球即告结束 : : 球员手部未触球时，跨步多少不受限制。 : : 集合以上 : : 假使球员是用双手控制球 : : 再将球丢回场内 : : 那他合法回到场内还能控制球? : : A:拿球即是二运? : : B:可以拿球但不能运球? : : C:依旧能运球? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.92.133