这个东西还没有实施 也会出现很多问题 依照规则 决胜期等同於延长赛(皆使用extra period) 决胜期间 是啥 一般比赛时间吗 再者 还没发进场内的犯规 发进场内应该系指从界外发球接触到场内的球员(或裁判)或还是碰到界内或篮板就算呢 另外 要怎麽确定这个犯规的意图 会出现很多球还未接触球员以其他物体的犯规 也许是球在空中 防守队从後方跃起造成身体接触的推人抢球(并非像违反运动道德的样子) 类似这种犯规 又该如何处理 这个判例将影响台湾大部分比赛裁判的在所谓关键期(间)的吹判 ※ 引述《panjimmy (潘鸡米)》之铭言： : ※ 引述《hjuyoung (ㄜ......)》之铭言： : : 想请教一个问题 : : 上礼拜台啤对裕隆 : : 最後读秒发边线的时候 : : 裕隆对未持球的林志杰犯规 : : 这样没有技术犯规吗 : : 如果没有的话 : : 以後不是可以等球没发进来 : : 就直接找罚球最滥的人犯规就好了吗 : 来源：雅虎奇摩新闻 : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070414/57/cwc2.html : 《SBL》决胜期犯规 不道德 记者:【叶基／台北报导】 : 最後决胜阶段，领先球队取得控球权，球还未发进场内，守方球队采取犯规战术冻结 : 时间，裁判要判决守方球员普通犯规或违反运动道德的犯规？ : 昨天SBL技术委员会裁判、教练，检讨上周日裕隆险胜台啤的案例。最後30几秒，领先1分 : 的台啤发中场边线球，但球还未发进场内，裕隆球员先行犯规冻结时间，林志杰两罚未进 : 。裕隆吕政儒最後0.6秒命中3分球，反以2分逆转获胜。 : 东风队总教练许晋哲提问，此一案例既开，未来在决胜关键期，落後球队在对手球还 : 未发进场内前先行犯规，将能完美冻结时间。 : SBL裁判长黄朝和提出更正，上周日裕隆、台啤在最後决胜阶段的判决，应判罚裕隆队球 : 员违反运动道德的犯规，而非普通犯规。 : 问题来了，何谓「决胜关键期」？有裁判说「决胜关键期」意指延长赛，也有裁判 : 说是最後2分钟或最後30秒。纬来队技术顾问刘志威、台啤队总教练阎家骅、东风队总 : 教练许晋哲、东森队总教练邱大宗纷纷要求裁判做出明确定义。 : 部份裁判提议，从第1节到比赛结束均援用此一判例，裁判长黄朝和裁决下季再实施； : 但部份裁判提议打铁趁热，从昨晚起对上列状况采统一执行违反运动道德的判罚。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.70.131