作者bking (人生的急转弯)
看板BASKET-RULES
标题Re: [问题] 问个很囧的问题
时间Mon Mar 26 20:40:31 2007
16.2.2 若一位球员意外的将球投入该队的本篮,算得二分,并登录在对队场上队长名下。
16.2.3 若一位球员故意的将球投入该队的本篮,则属违例,得分不计。
所以 按pttabin的叙述......
就得视裁判觉得A队中锋是故意的还是不小心的
裁判自由心证.......XD
至於成绩怎记?
A队中锋算得防守篮板*1 失误*1
以上是我自己的感觉
有错请指正...............谢谢
※ 引述《pttabin (○●○●○●○●○)》之铭言:
: B队罚球不进 A队中锋抢到篮板 马上补进XD
: 分数应该记在A队中锋身上,但B队得两分吗?
: 篮板又如何记? 是防守还是进攻篮板呢?
: 以上皆为真实事件
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.5.38
1F:推 ricenoodles:不过我觉得...大多数的人都会给这两分Q.Q... 03/26 21:31
2F:→ ricenoodles:因为我觉得场边的人 都只知道投错算对队的@@" 03/26 21:31
3F:→ ricenoodles:之前一直在想 如果我说不算@@ 这样会被人嘘吗@@? 03/26 21:32
4F:推 ycchung:虽然已经提出我讲的条件问题,不过……进攻篮板?? 03/26 21:57
5F:推 freeasabird:很明显是防守篮板 03/26 22:20
6F:推 bking:歹势 笔误 应该是防守篮板 = =||||||| 特此更正 03/26 22:56
※ 编辑: bking 来自: 140.112.5.38 (03/26 22:57)
7F:→ sickiam:不会记失误 03/26 23:25
8F:推 sickiam:喔如果是裁判响哨球进不算就会记失误 03/26 23:27
9F:推 ycchung:球进不算跟记失误,有直接的因果关系吗? 03/27 00:41
10F:→ sickiam:响哨指示球进不算 就是违例交换球权 所以记投篮者失误 03/27 01:14
11F:推 ycchung:所以是因为「宣判违例」,才记失误,这才是直接因果关系 03/27 01:19
12F:→ sickiam:喔我说的是第二种情况 第一种情况就没得记失误吧 03/27 01:20
13F:推 ycchung:「响哨指示球进不算 就是违例交换球权」这句话也有问题吧 03/27 01:22
14F:→ ycchung:依规则是违例,所以球进不算 03/27 01:22
15F:推 sickiam:那请指教一下罗 03/27 01:23
16F:→ ycchung:我说的不是那种情况,而是指你在解释上,引用的说明部份 03/27 01:24
17F:→ ycchung:什麽是因、什麽是果,没有区分清楚 03/27 01:25
18F:→ ycchung:「违例」→「球进不算」&「记失误」 03/27 01:26
19F:→ ycchung:而不是「响哨指示球进不算」→「是违例」&「记失误」 03/27 01:27
20F:→ ycchung:「裁判响哨球进不算就会记失误」,是因为违例,才有这句话 03/27 01:28
21F:推 sickiam:是我表达能力差 就是有违例而球权交换所以记失误 03/27 01:27
22F:→ ycchung:不是表达能力差,而是很多人没有很细分这些东西 03/27 01:30
23F:→ ycchung:所以等到状况一复杂时,就不知道怎麽引用规则或有太多例外 03/27 01:30
24F:→ ycchung:没什麽啦~~只是我比较龟毛一点~~~哈哈哈~~ 03/27 01:32
25F:推 panjimmy:锺哥,您就直接回文吧,断断续续的我也看不太懂 03/27 20:36
26F:→ panjimmy:版友的问题通常也是大家可能会遇到的问题,就指点一二吧 03/27 20:37