作者bking (人生的急转弯)
看板BASKET-RULES
标题Re: [问题] 问个很囧的问题
时间Mon Mar 26 20:40:31 2007
16.2.2 若一位球员意外的将球投入该队的本篮，算得二分，并登录在对队场上队长名下。
16.2.3 若一位球员故意的将球投入该队的本篮，则属违例，得分不计。
所以 按pttabin的叙述......
就得视裁判觉得A队中锋是故意的还是不小心的
裁判自由心证.......XD
至於成绩怎记？
A队中锋算得防守篮板*1 失误*1
以上是我自己的感觉
有错请指正...............谢谢
※ 引述《pttabin (○●○●○●○●○)》之铭言：
: B队罚球不进 A队中锋抢到篮板 马上补进XD
: 分数应该记在A队中锋身上，但B队得两分吗？
: 篮板又如何记？ 是防守还是进攻篮板呢？
: 以上皆为真实事件
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.5.38
1F：推 ricenoodles:不过我觉得...大多数的人都会给这两分Q.Q... 03/26 21:31
2F：→ ricenoodles:因为我觉得场边的人 都只知道投错算对队的@@" 03/26 21:31
3F：→ ricenoodles:之前一直在想 如果我说不算@@ 这样会被人嘘吗@@? 03/26 21:32
4F：推 ycchung:虽然已经提出我讲的条件问题，不过……进攻篮板？？ 03/26 21:57
5F：推 freeasabird:很明显是防守篮板 03/26 22:20
6F：推 bking:歹势 笔误 应该是防守篮板 = =||||||| 特此更正 03/26 22:56
※ 编辑: bking 来自: 140.112.5.38 (03/26 22:57)
7F：→ sickiam:不会记失误 03/26 23:25
8F：推 sickiam:喔如果是裁判响哨球进不算就会记失误 03/26 23:27
9F：推 ycchung:球进不算跟记失误，有直接的因果关系吗？ 03/27 00:41
10F：→ sickiam:响哨指示球进不算 就是违例交换球权 所以记投篮者失误 03/27 01:14
11F：推 ycchung:所以是因为「宣判违例」，才记失误，这才是直接因果关系 03/27 01:19
12F：→ sickiam:喔我说的是第二种情况 第一种情况就没得记失误吧 03/27 01:20
13F：推 ycchung:「响哨指示球进不算 就是违例交换球权」这句话也有问题吧 03/27 01:22
14F：→ ycchung:依规则是违例，所以球进不算 03/27 01:22
15F：推 sickiam:那请指教一下罗 03/27 01:23
16F：→ ycchung:我说的不是那种情况，而是指你在解释上，引用的说明部份 03/27 01:24
17F：→ ycchung:什麽是因、什麽是果，没有区分清楚 03/27 01:25
18F：→ ycchung:「违例」→「球进不算」＆「记失误」 03/27 01:26
19F：→ ycchung:而不是「响哨指示球进不算」→「是违例」＆「记失误」 03/27 01:27
20F：→ ycchung:「裁判响哨球进不算就会记失误」，是因为违例，才有这句话 03/27 01:28
21F：推 sickiam:是我表达能力差 就是有违例而球权交换所以记失误 03/27 01:27
22F：→ ycchung:不是表达能力差，而是很多人没有很细分这些东西 03/27 01:30
23F：→ ycchung:所以等到状况一复杂时，就不知道怎麽引用规则或有太多例外 03/27 01:30
24F：→ ycchung:没什麽啦～～只是我比较龟毛一点～～～哈哈哈～～ 03/27 01:32
25F：推 panjimmy:锺哥，您就直接回文吧，断断续续的我也看不太懂 03/27 20:36
26F：→ panjimmy:版友的问题通常也是大家可能会遇到的问题，就指点一二吧 03/27 20:37