作者rex852753 (Rex )
看板BASKET-RULES
标题Re: 关於进攻犯规..
时间Mon Jan 8 23:43:07 2007
※ 引述《yuwoo (good job ~:DDDDD)》之铭言：
: 在142页有一张图
: 说明当一名进攻球员带球往前
: 防守者横向移动至进攻者前方
: 若造成了碰撞在防守者躯干上
: 就可以证明是防守者先到位
: 因此此一碰撞为进攻犯规
: 但是出去吹比赛时
: 几乎大家的观念(包括许多资深裁判)
: 都是
: 防守者若是在移动中
: 就算碰撞在防守者躯干上
: 也是判阻挡
: 今天去开师生盃的裁判会议时
: 陈传仁老师和伍锐威老师放了一些国际赛的判例给我们看
: 有一球就是一个球员带球往前场推进
: 防守球员一路横移到进攻者前方造成了碰撞
: 裁判判撞人
: 伍老师说这种情况若是在国内
: 判撞人的话
: 一定马上被观众丢垃圾进场了
: 因为国内大部分的观念还是停留在
: "防守者只移动就是阻挡"
: 陈老师&伍老师:
: 无论防守者在多短促的时间下移动至带球者的行进方向
: (当然 防守者的移动 不包括往前)
: 只要碰撞在防守者的躯干上 就是撞人!
: * 但若是防守空手球员 则须考虑时间距离因素！
: * 防守球员若是站定位没有移动，就算碰撞是在侧面而非躯干，也是撞人!
恩...我也是刚刚在台篮板看到才过来看这篇文章的
有点颠覆自己过去吹判跟看球的概念..
过去都认为防守者要先站定,建立自己的圆柱体才会制造对方的进攻犯规
不过照这样的话,感觉进攻的难度会高很多?
最後想问一下,昨天SBL这球依这样看也是进攻犯规没错罗?
https://www.youtube.com/watch?v=vS6DIjfIxaQ
最後一个球
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.58.239
1F：推 greatmuta:个人觉得是进攻犯规...位置已建立好...且是横移(後退).. 01/08 23:51
2F：→ greatmuta:无前进的动作... 然後进攻者直接撞上去..进攻犯规!! 01/08 23:52
3F：推 Doug13:进攻方跟防守方在场上拥有同样的权利 01/09 00:03
4F：推 nthucs:我觉得可以no call 01/09 00:17
5F：推 blacktb:所以说 有多少人真的在钻研规则 国内国外吹法没有差别 01/09 00:40
6F：→ blacktb:只是参与者的观念是否正确 也别把业余跟nba的吹判混为一谈 01/09 00:41
7F：推 chuanchiajui:部分球迷受NBA影响很深...规则方面的确难以要求众人 01/09 00:48
8F：→ chuanchiajui:的认真钻研参与,着实可惜 01/09 00:49
9F：推 leaveaway:怎麽还是觉得这里很温暖啊：D 01/09 00:55
10F：推 rex852753:所以这球大家的意见是比较偏向进攻犯规罗? 01/09 18:06
11F：推 leaveaway:最後耗呆倒地的ｐｌａｙ...其实吹走步我也觉得是个 01/10 00:14
12F：→ leaveaway:不错的选择，因为进攻者并没有太刻意的要做身体的碰撞 01/10 00:15
13F：推 sssxyz:吹进攻犯规蛮合理的.... 01/11 16:25