※ 引述《Sikoen (风律)》之铭言： : ※ 引述《scad (又闭关~homesick~~)》之铭言: : : 推 scad:发球五秒跟超过法定移动范围的违例不一样 : : → scad:两个不同的状况..........Happy new year! : 裁判对於第二个状况之违例，如何”口头解释”呢？ 恩...这个就像走步一样 裁判吹了走步 还需要停下来跟他解释这个动作为何是走步吗? 对这个状况 裁判只需鸣笛宣判违例即可 当然有时适当而简短的沟通是可以的 至於内容 就看如何将下面的规则简短做简短的沟通 : : 推 Sikoen:超过法定移动范围，有学名? 怎麽说才好呢 : : 推 psas:没有所谓学名 这两状况都规定在第17条 : : → psas:<发球入界>中 : : 进入正题 下面的规则最好不要拆开解读啦.... : : 明白地说明上述状况是可以移动的 : : 还有 这不是什麽走步不走步 或是带球走 : : 就是违例而已 裁判鸣笛宣判此种违例时 : : 也不应做出一般走步违例 双拳轮转的动作才是... : : 17.2.6 投球中篮、最後一次或仅只一次罚球中篮後： : : ‧非得分队的任一球员，在中篮处端线後方任何位置发界外球。 : : ‧本条文亦适用於暂停後或投中及罚中後的任何停止比赛之後， : : 在裁判将球递交或置於发球员可处理的位置後。 : : ‧发球员可横向及/或向後移位，球亦可在端线上或端线後的队 : : 友间互传，但当界外第一位球员可处理球时，即开始计算五秒。 : 在攻方发球时，除了”发球五秒”违例 : 所谓超过法定移动范围，应该是”很难”看到的违例情况吧！ : 裁判是否有(详细)规则条文可依据”认定”呢？ : 超过法定移动范围，或许在”一般”比赛中看到 : 　裁判判此违例时，如果有人(球员、教练等)质疑询问 : 　应如何解释，比较恰当呢 : 　(请他回去翻规则吗 ^^") 我之前所谓超过法定移动范围 是我自己对该规则部分内容的简述 规则中没有这八个字啦... 规则是这样的 17.3.1 球员发界外球时，不得： ‧发球员在球离手之前或同时，於裁判所指定的发球点， 横向移动多於一个方向或超过一公尺以上。场地允许的 话，球员可朝界线作垂直向後的移动。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.131.97