※ 引述《Roughneck (新浪这次做的好阿)》之铭言： : 你会觉得我一直在 "抢篮板" 上面作文章很无聊或是对我这种行为 : 感到不解，同样我也对你们会有把抢篮板一定可以在吹判三秒可以 : 得到宽容这种言语上面感到不可思议和不可接受。 恩……………… 我想我有点懂你的意思了 你是说为什麽我们认为"抢篮板一定可以在吹判三秒可以得到宽容"是吧？ 首先我想板友们都已经解释过了 那我再说一次好了 1.抢篮板不会在吹判三秒可以得到宽容 因为抢篮板一定不会有三秒违例的问题发生 所以就不会有没有可以宽容的问题 至於为什麽 basketballTW板上superpitz有做很详细的解释了 当然这件事的先决条件是：要有篮板球可以抢 2.抢篮板这件事的一定要抢篮板这件事情发生才成立 就好像有犯罪意图不等於有犯罪 （我不是学法的 有学法律的板友要反驳我愿意接受指教） 你说你准备要抢篮板 但假设那时根本没有产生篮板球的可能 也就是根本没球员做投篮动作 那你在篮下待超过三秒 就像之前有板友提到的 没人会当你是要抢篮板 因为根本没有篮板 --- 我想你回去basketballTW板上把superpitz回覆的那篇文看一下 请你把"控制球"状态的定义弄懂了 你就会知道为什麽其他板友会告诉你会什麽是看"出手没"来判定三秒 同时我也很确信sssxyz板友回应的文章没有任何问题 因为你不断的提"抢篮板" 当然我们都已经知道你指的是事先卡位 所以这时当然是看球出手了没 1.球出手 → 结束控制球 当然没三秒违例的问题 2.没人出手 → 当然是篮下三秒罗 不知道这样解释你清楚了吗？ -- 好心的老爷、太太们～ 可怜可怜我吧～ 念在我23岁至今未交过女朋友 拜托赏我一个华航空姐吧…………………… 什麽？说我太挑？青蛙也有挑食的权利啊！ http://moon.nhust.edu.tw/~g031117/CI.JPG --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.49.33