作者iamtemple (我是新人)
看板BASKET-RULES
标题Re: [转录]Re: 裁判滥真的不是没道理的
时间Wed Oct 20 21:45:11 2004
※ 引述《AEM (华航空姐才是王道啊!)》之铭言:
: : 推 sssxyz:在於出手的认定... 61.228.108.234 10/20
: : 推 Roughneck:要针对讨论串回文不要只看一篇 140.112.16.16 10/20
: sssxyz其实没说错啊
: 吹三秒之前一定会先注意进攻队是否有出手动作
: 如果有出手动作
: 根据规则上提到可以宽容的状况
: 当然是可以不吹啊
: 所以说在於出手的认定其实也没错
我不怕死的回一下好了,
既然三秒的限制宽容了许多
所以简单的说,要看一个裁判嫩不嫩
就看他一场比赛吹了多少次三秒的违例,
因为一般人自己知道在禁区内是不能待太久的。
(我还真不怕死…)
(光速逃........)
--
┌────┐┌────┐┌┐ ┌┐┌───┐ ┌┐ ┌────┐
█████
│█████
┘█
└┐┌█
│████
└┐█
│ █████
┘
█
┘█
│█
┘█
└──┐ ██
└██
│█
└──█
┘█
│ █
└──┐
█
│ ████
┘ █
│█
┘█
│████
┘ █
│ ┌┐████
┘
┌█
└┐ █
└───┐█
│ █
│█
│ █
└──█
│█
└───┐
███
┘ █████
┘█
┘ █
┘█
┘ █████
┘█████
┘
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.134.242.171
1F:推 AEM:不懂耶…是吹得多的嫩?还是吹得少的嫩? 211.74.49.33 10/21
2F:推 ricenoodles:~"~a那跟多少没关系吧 163.15.178.1 10/21
3F:推 scad:沈富雄:这有四种可能... 219.81.144.156 10/21
4F:→ scad:1.裁判嫩.球员也嫩 2.裁判嫩.球员不嫩 219.81.144.156 10/21
5F:→ scad:1.裁判不嫩.球员嫩 2.裁判不嫩.球员也不嫩 219.81.144.156 10/21
6F:→ scad:由此可证 二楼的说的对.... 219.81.144.156 10/21
7F:→ scad:哇勒 没推齐就算了 1.2.3.4也没学好... 219.81.144.156 10/21