作者michaelznsu (正男)
看板B99A013XX
标题[转录][福利] 一二阶选课是否合并研议中!!!
时间Sun Nov 14 07:20:52 2010
※ [本文转录自 NTU 看板 #1Cte-Xoi ]
作者: jaxsylu (彧) 站内: NTU
标题: [福利] 一二阶选课是否合并研议中!!!
时间: Sat Nov 13 21:16:15 2010
※ [本文转录自 NTUSA 看板 #1Ctexj_N ]
各位同学晚安：
我是福利部长卢士彧，福利部接到了教务处选课股陈股长之来信，表示教务处内部会议想
要提案教务会议，让未来
一二阶选课合并执行，但
想要先徵询同学们之看法再决定是否提
案，来信内容如下：
------------------------------------------------------------------------------
本处拟提下次教务会议讨论:
自100学年度第一学期起，初选第一、第二阶段合并举行。
理由如下：
网路初选之所以分为二阶段，系因刚开始实施时，第一阶段为登记後分发，第二阶段为先
抢先赢，然实施没多久就发现先抢先赢之弊多於利，因此初选第二阶段亦改为登记後分发
，且仅系有余额之课程可再作分发。
实施至今，开学後之加退选亦改为网路加退选，初选
第一、二阶段与开学後第三类课程之加选方式颇为相似，再加上本学期已增加冲堂课程可
依「冲堂志愿」分发，下学期又拟再增加：学生登记课号相同班次不同之课程者，亦依其
志愿顺序作分发，且拟大幅提高可登记之科目数，同学可於初选时一口气就把所有想修的
课都登记好，则初选实无再分为二阶段之必要。
台大注册组选课股 陈志恒 敬上
( 02 ) 3366-2388 # 204
------------------------------------------------------------------------------
不知道大家的看法如何呢？
第二十三届台大学生会福利部
2010.11.13
--
── ＮＴＵＳＡ ┬┴┬ ┬─╮ 福利部欢迎你:)
─ ┌─┐ ─┬─ │ │┬─╮ ┼ │ │├─┼─ ╭─┼─╮
┬ └─┘ ─┼─ │ ┴─┴│╭╯ │ ╯ ╯ │ │ │ │ 加入我们
││╮┌┬┐ │ ││ ┌─┐││ ┼ ╭─╮ ─┼╯ │ │ │ 请洽：
╯ ├┼┤ ││╰ │ │ ││╰╮ ╯ │ │ │ ╰─┼─╯ jaxsylu
└┴┘ ╯ ╯ └─┘│╰╯ ╰─╯╰─┴─ │
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.169.8
※ 编辑: jaxsylu 来自: 112.104.169.8 (11/13 21:16)
1F：推 hsnuyi:政大是第一阶段先选必修 第二阶段选剩下的课(通识等) 不知 11/13 21:33
2F：→ hsnuyi:到这样有没有比较好? 11/13 21:33
3F：→ hsnuyi:道 11/13 21:34
4F：→ tone0913:楼上的方法感觉不错 推 11/13 21:40
5F：推 hsnuyi:我两个学校的选课系统都用过啦... 有好有坏... 11/13 21:48
6F：→ ntumaxlai:那可不可以提高选课时可填的科目数? 20个有时真的不够用 11/13 22:03
7F：→ jaxsylu:回楼上 来信内容倒数第二行的黄字有说喔:) 11/13 22:05
8F：推 tiesto1114:多选几次还是比较好吧? 合并了就代表只有一次初选嘛? 11/13 22:09
9F：→ jaxsylu:恩...其实志愿序判定的过程就像是在进行一次次的选课了... 11/13 22:14
10F：→ jaxsylu:对 合并後应该就是初选只有一次了 好像想缩短流程的样子 11/13 22:16
11F：推 daltuku:我觉得还是要有两个阶段耶，因为很多时候排志愿序时，对开 11/13 22:16
12F：→ daltuku:学後的时间规划是这样，初选结束後又不一样，会想要更动 11/13 22:17
13F：推 laypeeq:对 两阶段的选课 目标会改变 11/13 22:40
14F：→ laypeeq:至少我从入学到现在 每次都是这样... 11/13 22:40
15F：→ laypeeq:有做很多规画与功课 但是在开学前总会有意外 11/13 22:41
16F：推 boo19900520:我觉得目前就不错了耶@@ 11/13 23:21
17F：推 ntumaxlai:喔喔 jaxsylu谢啦 11/13 23:31
18F：→ jaxsylu:目标不同啊...这我倒没想到耶 11/13 23:46
19F：推 dieOrange:有两阶段比较好耶~ 规划总是随着时间而有不同安排~ 11/14 00:04
20F：推 tiesto1114:志愿序判定的过程就像是在进行一次次的选课" 这怪怪的 11/14 00:20
21F：→ tiesto1114:选课的规画不只是冲堂的问题吧 不同时间的课彼此还是 11/14 00:20
22F：→ tiesto1114:有影响 多几次的选择总是会让大家有更好的效益 11/14 00:22
23F：→ tiesto1114:应该就注册组这里想要改成一次的原因跟大家讨论吧? 11/14 00:24
24F：→ jaxsylu:啊啊...楼上的问题要解释就有点复杂了XD 11/14 00:24
25F：→ jaxsylu:不过如果中途会改变选择的话的确就有差了~ 11/14 00:25
26F：→ tiesto1114:不然就是先维持原来的模式 看看更新後的选课制度是否 11/14 00:25
27F：→ tiesto1114:会造成二阶初选的效益太低(就是课表有变的人很少) 11/14 00:25
28F：→ tiesto1114:再做决定吧 11/14 00:26
29F：→ jaxsylu:嗯嗯楼上说的有道理... 11/14 00:29
30F：→ jaxsylu:似乎是比较稳健的选择 11/14 00:29
31F：推 dan800512:两次选的衡量标准不同耶 还是会希望有两阶段 11/14 00:34
32F：→ jaxsylu:楼上的衡量标准是指...? 11/14 00:35
33F：推 laypeeq:我有想到一个例子 因为目前的志愿序是冲堂才有 11/14 00:49
34F：→ laypeeq:唔...没事了 我突然发觉是自己想错= =" 11/14 00:50
35F：推 sam9595:有些想选的课在第一阶段的选到与否会影响第二阶段的策略吧 11/14 00:59
36F：推 jsliang43:大幅提高可登记之科目数..这点大家都没意见吗?? 11/14 03:11
37F：→ jsliang43:以前20个科目 扣除自己的必修科目 剩余的才拿去选其他选 11/14 03:12
38F：→ jsliang43:修或者通识 这样整个学校选课才是有效率的吧..大家会去 11/14 03:15
39F：→ jsliang43:衡量自己最需要的20个科目是哪些阿 一旦大幅增加..那以 11/14 03:16
40F：→ jsliang43:後热门选修或通识应该更难选吧(当原本必修课很多的大一 11/14 03:17
41F：→ jsliang43:大二也可以大量登记科目的时候 大三大四是不是会气得跳 11/14 03:17
42F：→ jsliang43:脚 因为之前选不到的课更难选了 这也是一个问题) 不过一 11/14 03:19
43F：→ jsliang43:二阶段如果合并确实是有必要适度增加可登记之科目数 11/14 03:20
44F：推 tiesto1114:我也觉得"大幅"提高不太好 这样效益真的会很差 11/14 03:36
45F：→ tiesto1114:如果要大幅提高 一个可能比较好的配套措施是 要以志愿 11/14 03:36
46F：→ tiesto1114:序做为选课顺序的加权 这样才有抉择的意义 11/14 03:38
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.59