作者michaelznsu (正男)
看板B99A013XX
标题[转录][福利] 选课系统改善:同课号志愿序
时间Fri Oct 1 00:46:50 2010
※ [本文转录自 NTUcourse 看板 #1CfAJupw ]
作者: jaxsylu (彧) 看板: NTUcourse
标题: [福利] 选课系统改善:同课号志愿序
时间: Thu Sep 30 22:55:51 2010
※ [本文转录自 NTUSA 看板 #1CfAIPLv ]
各位同学晚安:
我是福利部长卢士彧,在这学期的选课过程中,有很多同学反应说希望同课号课程也能使
用志愿序进行判定,而福利部目前的初步想法是这样子的:
举例
时段 早上 下午
课程 通识A 通识B
选修(01班) 选修(02班)
选修(03班)
(流水号选修01 < 选修02 < 选修03)
依照
现行制度由流水号小的先分发的话,假设选上了流水号较小的选修(01),系统就会判
定同学已上了同课号课程,而完全不给与争取选修(02)以及选修(03)的机会,但是同学的
志愿却很可能是相反的,所以福利部觉得是否可以拿掉这项挡选规则,然後
把原先只在冲
堂时才有用的志愿序同时拿来做冲堂和同课号的先後判定呢?也就是说,假如上述五门课
全分发上的话,而如果同学填的志愿序是:
1.通识A
2.选修(03)
3.选修(02)
4.选修(01)
5.通识B
那这时就又要分两种作法了
1.先判定冲堂再判定同课号
先判定冲堂 => 早上:通识A 下午:选修(02)
再判定同课号 =>
早上:通识A 下午:选修(02) (没有同课号问题所以不变)
2.先判定同课号再判定冲堂
先判定同课号 => 早上:通识A & 选修(03) 下午:通识B
再判定冲堂 =>
早上:通识A 下午:通识B (因通识A志愿序高於选修03)
两种作法结果是有可能不同的。
举例如上,大致表达一下想法,福利部跟资讯组初步沟通後的结果是他们也要
等检讨会才
会来讨论,但是资讯组张主任看起来好像很迟疑,不知道是否是因为这样做系统会要动到
一些重要的地方?还请版上的众版友们多多发表高见吧。
第二十三届台大学生会福利部
2010.09.30
--
── ┬┴┬ *
╭ ││╯ ╭─╮ ─ ┌─┐ ─┬─ │ │┬─╮ 欢
╰─┤┼─ ╭──╮├┼╯ ── ┬ └─┘ ─┼─ │ ┴─┴│╭╯ 迎
┌─┐├╮ ─╮ ┼ ┬─╯ ││╮┌┬┐ │ ││ ┌─┐││ 来
└─┘╯╰ ─┼─╭┴╯ └─┤ ╯ ├┼┤ ││╰ │ │ ││╰╮ 信
*善 於 倾 听╰╯ *好 抱 不 平 └┴┘ ╯ ╯ └─┘│╰╯ *
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.172.253
※ 编辑: jaxsylu 来自: 112.104.172.253 (09/30 22:56)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.240.49