各位同学好 下面两题是本周四课辅的内容 请各位先行阅读，如有时间，请自行撰写拟答 第一题：侵权行为 A与B因货物买卖发生暴力纠纷，B开车冲撞A後，扬长而去。A经他人送往D医院急救，并为 头部X光摄影，由急诊处C医师看诊，判断A之病情并无大碍，嘱其回家休息即可。然A於回 家後，第二天即死亡。A之家属透过新闻得知後，悲恸不已，且事後查知，A之头部X光摄 影显示，左部头骨具有裂痕5-7公分，乃请求B、C与D连带赔偿责任。B抗辩，是A先出手殴 打B，不应全部苛责於B。C医师则抗辩，其仅为家医科医师，A之X光摄影头骨裂痕，必须 神经外科医师始能发现，其已尽注意义务而无过失，又A本身头骨极薄，轻敲击足以破裂 致死，不应完全苛责於C，且A之家属领有死亡险之保险给付，纵肯定损害赔偿之责，亦应 就给付范围内予以扣除，始为合理。D医院抗辩为：A之家属虽与C和解谈判，但仍告失败 ，此时已过两年时效，因此，D并无须代替C负责。 试问：A之家属如何主张权利？若A非死亡，而是变成植物人，则A与其家属得为如何主张 ？B、C与D之抗辩是否有理由？若D赔偿A之家属後，辗转对C求偿，C得为如何主张？ 第二题：不当得利 A向C承租一栋房屋，然因其为大地主，对於该房屋之存在并无闻问，任令该房屋弃置，并 无任何使用规划。A之友人B於是趁机占用该房屋，出资装潢後，经营餐饮业业，然而，该 房屋座落地点不佳，导致B的生意惨淡，门可罗雀。A一开始知悉此事，但碍於情谊，并不 过问。两年後，A与B感情决裂，乃以B为被告，起诉请求B返还一笔相当於房屋租金之不当 得利。 针对A的请求，B提出如下抗辩：第一、其占用房屋，营业业绩不佳，亏损连连，又为房屋 支出装潢费用，不但未受有利益，反而有损失，从而主张A应该返还装潢费用；第二、A任 意弃置房屋，全无利用规划，并未因其占有行为受有损害；第三、A明知其占用房屋乙事 ，两年期间内不闻不问，不得再行使权利；第四、退一步言，房屋属C所有，B纵有不当得 利，亦应由C出面请求返还，与A无涉。 请就上开事实所涉及的法律争点，说明A对B之不当得利有无理由？又若事实改为：B将房 屋转赠给D，并办理移转登记，B与D约定，仍由B加以使用，则结论是否不同？ 以上 Sincerely 债总助教 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.249.168