作者Brillo (Brillo)
看板B993021XX
标题Fw: [课程小组] 5/6 102-2第三次课程委员会提案
时间Fri May 2 23:33:18 2014
各位同学大家好,课程小组即将於
5/6(二)的课程委员会上提出以下三案,
分别是
1.增开各组进阶课程、2.全盘检讨进阶课程及相关课程设计、以及
3.公行组由兼任老师开设必修课的状况。欢迎大家在底下提供意见!
--------我是分隔线:
5/20是课程小组学生代表选举!欢迎登记参选---------
[102-2 政治学系课程委员会学生代表提案]
【提案一、增开各组进阶课程】
案由:鉴於两届同学於进阶课程问卷中,反映进阶课程选择有限,提请委员讨论
是否新增课程。
说明:政治系课程小组於前年(2012)及去年(2013)分别针对两届同学,进行
进阶课程之问卷调查,均有意见认为进阶课程所提供之选择弹性太小。以国关组
为例,现有八门课程需全部选修,始能於毕业时申请进阶课程修毕证明书。更有
甚者,公行组同学需修满九门方达申请标准。同学亦反映部分课程之授课方式及
教学深度有待调整。有鉴於此,希望提请课程委员会讨论是否增开各组进阶课程,
并请老师不吝提供专业意见,设计契合进阶课程目的之新课。
【提案二、提请覆议检讨系上进阶课程暨相关课程制度设计】
案由:第三届适用进阶课程之学生毕业在即,相关调查成果已有累积与讨论,
应具体设定检讨工作具体时程表。
说明:课程小组曾於100-2第五次课程委员会提案,盼能重新检视一般/进阶课
程之设计,召开检讨会议,以评估其施行的利弊得失,并呼应之前课程委员会
「於实施後首届学生毕业时,进行该制之检讨评估」的共识。惜当时(2012)
虽决议「同意举办检讨会议,预计於今年10月左右召开」,却未能落诸实行。
本年度第三届适用进阶课程之学生即将毕业,课程小组过去也已累积两年的
调查成果,盼能於此次提请课程委员会,通盘检讨系上进阶课程与相关课程
制度设计。
【提案三、拟讨论本系公行组兼任教师开授必修课程之情况】
案由:目前公行组兼任教师开授必修课程数为全系最高,详情请见附件一。
说明:目前系上兼任教师开授必修课程之情况仍所在多有,100-2第五次课程
委员会曾就「拟讨论本系兼任教师开授必修课程之情况」一案,作出决议
「本系基础性之必修课程原则上系专任教师开课。拟由系主任与相关教师联系,
以符合前述之原则。」。然而,两年来公行组虽已增聘新任专任教师,却并未
随之调整必修课程之授课教师。因此,盼提请课程委员会讨论以下课程,是否
仍适宜由兼任教师开课。
附件一:非专任教师开设必修课之现况
【政论必修】
中国政治哲学/卢瑞锺(与林俊宏二选一,单双号)
台湾地区政治经济发展/吴若予
普心、社丁二选一皆非本系专任
【国关必修】
西洋哲学概论/陈嘉铭
中国政治原典导读/安井伸介
【公行必修】
地方政府与管理/陈秋政
西洋哲学概论/陈嘉铭
行政资讯管理 /周韵采
台湾地区政治经济发展/吴若予
公共组织理论/许庆复
--------------------------------------------------------------------
>>>想要了解更多吗?
政治系课程小组粉丝页:
http://tinyurl.com/PScourse
--
※ 发信站: 批踢踢兔(ptt2.cc), 来自: 220.129.35.243
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: Brillo (220.129.35.243), 05/02/2014 23:33:18
※ 编辑: Brillo (220.129.35.243), 05/02/2014 23:33:36