作者salami (史莱姆)
看板B991010XX
标题Re: [闲聊] 聊聊蔡老师的道家思想
时间Fri Nov 9 15:22:35 2012
Orz...自己一个人唠唠叨叨觉得很困窘...XD
毕竟这里不是自己的个版,
在这边卖弄耍大刀..还是要先跟各位先说个谢谢..XD (啊~刀子滑手了~)
---
(6)道
好,前面做了这麽多前置准备,终於讲到「道」。
我们已经知道,老子认为无法用语言文字描述这个「道」,
或者说他也不打算正面描述,甚至乾脆先把你弄混更好。
前面已经提过,老子以及道家,对於语言文字有很大的反省,
实际上儒家兴起以後,战国时代有许多诸子都对"名"有很多着墨。
包括"名"、"正名"、"形名"、"刑名"等等,
而常见的代表为墨家(墨辩为主)、名家、道家。
墨家中的墨辩我们简单理解,也相当接近名家,
或者说他们讨论的主题、辩论的对象都和名家有关,
因为不是这次的主题,就简化理解成和名家一样就好了。
印象中郑吉雄老师、冯友兰教授的角度,
甚至整理认为战国诸子,都是在儒家"正名、"名教"思想之後,以「反名教」而起。
这点倒也是说得通,只是把儒家定位比较卡而已,但易於理解接受。
-拉回重点的分隔线-拉回重点的分隔线-拉回重点的分隔线-
名家我们较熟悉的就是惠施、公孙龙子等人,
你就简单理解为:他要破除你对「名」的僵化概念,
特别是"形"与"名"之间的(固定)对应关系。
所以才有「坚白石」、「白马非马」等讨论主题。
问题是,当把"名"与"形名对应关系"混淆之後,
到底什麽才是对的?名家似乎没有讲。
(这也是名家的限制...基本上到这里而已。)
後来反而是学数学、学逻辑的人,很喜欢讨论「矢不动」这一类的"极限"概念。
但是道家弄混你对"名"的概念,对分类命名的概念,
以第三类语言等种种方式,说着要让你解除限制、放下成见。
目的还是在於,因为道家认为有这个「完整的大道」存在。
这才让这些语言文字游戏,有背後的意义及最後的目标。
语言文字分类命名的混淆,都只是为了要让你最後能回归这个完整的大道。
用一些容易混淆的常见名词,
就是所谓的「万物与我为一」、「天人合一」、
「与自然融为一体」、「解除人我之际」、「回归自然」,
等等已经泛滥到意义过多,且会让你越听越模糊的名词。
我们不用这样,先假设「有个完整的大道」存在,
如果你接受这个假设,再加上前面对於语言和文字的提示与反省,
你会发现,不出现道家这种思想角度,还真的很难。
-再次拉回的分隔线-再次拉回的分隔线-再次拉回的分隔线-
让我们来说一说「道」吧:
世界上有个完整的「道」,是最完整且最大的,包含所有事物。
但是人们我们为了理解认识描述这些事物,
对他们做了分类和命名的动作(好像记者用语XD)。
於是这个世界就分裂了,一分为二,二分为三...
(如果你想的是太极两仪四象,应该是二分为四,XD)
最後整个世界就被"分类命名"、"语言文字"分裂了。
然後形成了语言惯性和"思考惯性",
这些"惯性",形成了僵化的成见和偏见,
最後形成了"二元对立",无论是在现实生活或在我们的思考脑袋中。
更有甚者,出现了各种放不下的执着,
限制了我们对事物的认识理解,
也让我们忽略无视了真正完整的大道存在。
---
所以,朋友们~让我们回归「大道」吧...
让我们一同漫步优游徜徉在逍遥自在的大道里,
体会自然完整丰富的人生~
(好像邪教团体的用语欧...XD)
道家思想的确也很值得去"信",
当然我更喜欢让他是个思想就好,(anyway...也只是自我思想的一部份,)
所以各位应该看得出来,
道家思想如果真的成了个宗教,
和道教其实有不小的差异,
里面当然有相关相近的成分在,
但是某个角度来说,现存道教更偏向「黄老」、「黄老学派」,
然後再加上炼丹养生中医拳法等等成分,最後是宗教的祭祀及仪式等等,
也不能说完全和道家不一样,但是终究核心有着不同。
我们仍然可以在其中读出相近的概念,但是也别以为这就能展现全部的道家。
因此道家用第三类语言,并且用提示反面的方式,
让我们破除成见与执着,解开种种限制,
最後可以让已经"偏"离大道的我们,
已经选边站、已经被限制、已经被惯性制约的我们,
可以回归(大)道。
我举个生活化的例子,
你有爱吃的东西,就会有不爱吃的,
当你说爱吃什麽,不爱吃的就对应呈现出来,
久而久之你就只吃爱吃的,反而限制了自己会去吃、自己能吃的范围,
增加了限制、减少了各种可能性。
做了各种人为或刻意的选择,这样就偏离了道,。
(补一笔:所以你的饿死机率提升,午餐时不开心的机率也提升。
这边也可以和生存、养生、中医、优游、快乐、逍遥等等名词连结,
但是也可以不用,重点是道,有了道、回归道,你就什麽都有了~)
---
道可道,非常道。名可名,非常名。
无,名天地之始。有,名万物之母。
故常无,欲以观其妙。常有,欲以观其徼。
此两者,同出而异名,同谓之玄,玄之又玄,众妙之门。
「道」可以被(描述)道出的,就不是永久恒常之道,
「名」可以被(分类)命名的,就不是永久恒常之名。
有与无,是我们对天地万物分类命名的开始。
选择无,我们会看到一种,选择有,我们会看到另一种。
有与无两者,同样由「道」而出,却有不同的「名」,
其实都是「玄」,你可以一直反覆解,这是回到「道」的关键。
(只知道由"某种东西"而出,姑且把他叫做道。
你可以直接把玄理解为道,
或理解成"已提升但还没到最大"的叫做玄,然後反覆进行,玄之又玄,最後回道。
或听老师之後怎样解释。XD)
白话解很烂,XD,但是反而简单多了,
为了协助理解,有考据或训诂的专家请多包涵。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.24.129
※ 编辑: salami 来自: 220.136.24.129 (11/09 18:23)