事实大概是以下这样 这是我今天在上身分法听到黄诗淳教授的说法 我想已经很接近事实了所以po上来(这篇只是把代po的那篇具体化) 学妹有一天写了e-mail给教授说希望要办导生宴，教授说好，这位副班代 (应该就是指学妹)很热心，就不用麻烦助教去问参加有哪些人了。 於是教授请这位同学(以下我皆称为学妹)从12/23开始统计有哪些人要参加 (请参考435号文章)，在1/4到1/7选一天中午为导生宴时间。 这里为什麽说就不请助教帮忙了呢，就请学妹去办就好了呢? 据教授得到的讯息是，学弟妹在星期三中午都会开班会，可以直接调查 比较快，教授也觉得很好，这样就不用在版上调查或一个个去问。 问题是，在这段期间(从12/23到年底)教授都没有得到任何学妹给的讯息 教授也在忙其他的事情，无暇去看到底进展到怎麽样。而重点来了 1/1到1/3是假日，不用上班。而此时教授在1/1接到学妹的信说1/4可以办 此时教授傻眼，因为这个时候不用上班啊 因此教授在星期一早上9点院办一开门後赶紧去借教室订便当(27人份)。 就像是第462那篇文章讲的，教授很不喜欢这样受到突袭的感觉。因为如果此 时教授不在台北或国内，那该怎麽办呢?教授认为学妹没有考虑到教授当时的心 情会是如何(简单来说就是认为会在24小时之内回啦)。结果就是因为学妹没有 立即接到回应，就在1/3中午的时候(有查证第459篇文章的发文时间)po文说 「被遗忘了」(教授解读成是指教授没有意愿办导生会) 於是教授就在1/4中午和助教等大家(双号)，当时据教授说 她也没有很生气，因为可能是学妹没有联络好，学妹当时的手机也打不通。 重点是，教授知道板上有这篇文章是在回到研究室後 助教跟教授讲说赶快看b98的班版(ㄛ~~) 教授真的感觉很不舒服的是那篇文章！ 也是较受到最後没办法接受的原因！ 1/1接到e-mail还不是让教授真的不高兴的点 虽然当时教授没什麽反应与想要反驳学妹的意思。 教授看到那篇文章认为好像是指责教授单方面不想要办导生宴 教授很没有办法接受(学妹)这样的逻辑推论。 当时1/3晚上教授回应了学妹说可以，虽然很突然 但是没有办法确定教室是哪间，但是教授已经查过财法一的课表 可以在1/4当天确定好教室後再连络学妹，应该可以联络到大家。 但显然当天是都没联络到，教授试过了手机简讯都没用 (这里联络不到的原因到底是什麽？我也不知道) 教授最後就说，下次办事情要小心确认 而且要提早告知，虽然这好像是一个小疏失。 重点是，这也是学妹一个人的行为 所以教授也对财法的其他双号觉得歉疚，但是便当已经买了 预算也用完了，教授以只好当天处理掉那些便当。 以上 用语都是经过我整理後的 也许有人会说这只是单方面从教授的角度来看 而觉得不服气或教授很霸道 但事实很接近了 而且我不会担心说po了这篇会使有些学弟妹对我产生不好的印象 或是给教授看到会影响我的身分法成绩 我只是展现了一个事实罢了 呼~~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.112.32 ※ 编辑: disciple2 来自: 122.116.112.32 (01/05 21:11)