作者Seanpan (小向)
看板B98305XXX
标题[转录]Re: [大事] 吴瑞屯教授对本日事件看法
时间Sat Jan 16 19:33:11 2010
※ [本文转录自 NTU 看板]
作者: ddemon (小蔓) 看板: NTU
标题: Re: [大事] 吴瑞屯教授对本日事件看法
时间: Sat Jan 16 19:26:27 2010
2010/01/15 期末考原始分数分布如下：
社工 社会 牙医 其他（外系）
90+ 12 2 3 4
85+ 14 4 16 7
80+ 9 16 11 19
70+ 10 1 2 42
60+ 2 1 2 18
50+ 2 9
40+ 7
30+
20+
应考人数 49 24 34 106
平均值 83.06 82.42 84.00 72.31
标准差 9.04 5.51 5.84 11.31
与2009/11/20期中考分数的分配进行比较，其他系的标准差差异不大，表示
个别差异的分散程度相当，平均值进步4分左右，可能表示期末考内容较容
易准备了或题目较简单了。但相对於外系选修的外来者（通常较少有「同伴」
或学长可以互相掩护支援），社工、社会、与牙医三个大系的平均值却有如
得到神的祝福或菩萨的加持、喇嘛的灌顶，进步了10多分，而且，标准差异
乎寻常的小（表示分数往高分集中）。根据以往包括医科班在内的教学经验，
类似的选择题考试，医科班的平均值在79到80之间，标准差约在10至11之间。
这就是这次考试，「好心」的学长姐「偷」去年考题造成的「效果」。
如果大班级的同学都知道这种传承的「秘技」，却没有人事先举发，让老师
误以为以前的考卷没有流失，就表示大家都想分一杯羹，欺负那些外系来的
「小国寡民」呆头鹅，这绝对是违背了考试公平的原则。违背考试公平原则
的行为，通常称之为舞弊，这是一种透过「偷儿」学长协助、外表不易看出
来的集体舞弊。
相对而言，其他系的分数可以看成是纯洁无暇的，分数具备说服力。这部分
的同学会按照学期初敲定的方式计算分数，并尽可能按学校规定送出成绩。
但社工、社会、牙医三系的期末考分数已经白壁染暇，不再具备说服力，因
此无法以这部分的分数列入计算，以按时提交校方了。如果一定要按时提交
成绩，只好按照舞弊的一般处理方式，以该次考试为零分计算（要怪只好怪
「好心的小偷学长协助舞弊」）。另一个作法是，将这次事件通知各该系系方
与校方，取得校方暂缓催送这三系的成绩报告，在可能的短期内进行期末考
的重考（这次可能不会有任何考古题，凭真正本事应考了），未到者只好以
缺考论。
今天是周末，周一上班日，研究生助教将联系校方，决定重考的时间。造成
心理系教学者与研究生助教的额外负担与困扰，这三系的考生似乎可以考虑
表达一点歉意才好意思呢。
----------------------
这就是所谓的好教授的所谓的公平的处理方式吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.71.123
1F：→ Seanpan:借转回班板 01/16 19:33
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.130.233
2F：推 a0823anny:惊悚!!! 01/16 19:43
3F：→ Seanpan:与你们权益相关的事情就转回来班板给大家看了 01/16 19:46
4F：→ Seanpan:NTU板也是一阵热烈讨论 01/16 19:46
5F：推 kevinlee21:我到是觉得成绩分布没有很夸张的感觉@@" 01/16 19:48
6F：→ Seanpan:现在的争议就在瑞屯伯的处理方式了 01/16 19:49
7F：推 nljack121579:强耶 01/16 20:00
8F：→ a0823anny:我觉得这种概括的方式有点太激烈ˊˋ 但是分数真的有差 01/16 20:06
9F：推 Inkiyoh:所以是我现在要去把火车票退掉的意思....吗?囧 01/16 20:12
10F：推 kevinlee21:真的太激烈了... 01/16 20:17
11F：→ ericsson1202:我觉得瑞豚处理方式不太好＝ ＝ 01/16 20:22
12F：→ Inkiyoh:同意楼上,害我连替他辩驳的力气都没了... 01/16 20:30
13F：推 nljack121579:楼上有修吗XD 01/16 20:30
14F：→ nljack121579:楼楼上 01/16 20:30
15F：→ Inkiyoh:回家之期遥遥无望 01/16 20:30
16F：→ ericsson1202:没修的人也是有正义感的ＸＤ回楼楼下 01/16 20:48
17F：→ ericsson1202:喽罗上～ＸＤＤ 01/16 20:48
18F：推 joykwi2002:真是太夸张了 大不了我们配分调降吧!?这样劳师动 01/16 20:51
19F：→ joykwi2002:众我都要不爽了啦 01/16 20:51
20F：→ a8030lbert:太离谱了喔......= = 01/16 20:58
21F：推 a8030lbert:我个人觉得学校不会让他这麽做，这完全不符合比例原则 01/16 21:03
22F：推 tilc0304:(大惊~~~)怎麽会那麽严重...(傻眼...) = =* 01/16 21:12
23F：推 doasgloria:吴瑞屯老师是很认真的老师 只能说是大环境的悲剧 01/16 22:22
24F：推 Pstrong:那这样我要找一天回台北耶 哭 01/16 22:27
25F：推 nljack121579:我不参加 01/16 22:34
26F：推 faliea2:瑞屯伯说话和处理方是未免也太夸张了! 01/17 08:37
27F：→ faliea2:其他系的人考较差也可能是因为没念啊!因为对他们而言 01/17 08:38
28F：→ faliea2:普心丙又不是主科. 01/17 08:38