作者fatjung (fatjung)
看板B981010XX
标题Re: 林韦豪同学你的脚踏车乱停横挡在文学院的通道上
时间Sat Oct 2 17:37:54 2010
我不该删文的，应该保留文章以示负责。
我来发文只是路见不平，因为乱停车实在是自私的行为。而且这台车停的状况很夸张
，整个挡在人行道上。
我在这件事情上的问题是，乱停车是自私的行为，而乱停车的人有没有那麽坏，这两
件事是有关的，但是恶质的程度是看这个人做这件事情的心态而定。我小题大作，把
林同学讲得太坏，这我应该修正。
另外一篇文章，我认为自己道理并无说错，故重新复制如下：
我在写这篇责备的文章时，心里想到的是我长久以来从课堂或书本中
所认识的台大中文系的老师及精神，
所以我就用了我理想中的中文系的标准来责备这位同学。
而事实证明，这对於嘘文的这些中文系同学而言实在是陈义过高了。
我对於这个结果只感到遗憾，但并没有一丝抱歉。
其实当林同学愿意认错的时候，这件事情就结束了，因为那就代表他良心被激发了，
那他就没那麽糟啦，我觉得很好啊。没想到准备要删文了，可是却出现一堆嘘文。
belugawhale你的第一篇文章不只是戏谑，明明就是无耻。这台脚踏车乱停挡到人，
你竟然反过来讽刺被挡到的人。用激烈一点的例子来推展你的道理，有人被性侵害，
你不责备那个犯人，却来讽刺受害者衣服穿得太性感。你说我没逻辑很可耻，那你的
可耻程度也真的不可思议。
belugawhale你第二篇文章更是好笑，你只有逻辑却没有常识。你自己认识那位同学
，你去问林同学是不是他的停的车就好了，却反过来诘难我。如果是我诬赖他了，如
果他是被人陷害的，那我跟他道歉。所以，你有常识的话，你就去问问林同学就知道
了，还来跟我玩逻辑游戏。
我是警察出身的没错，如果各位中文系的同学说我有正义感是因为警察出身，那我真
的好奇，你们这些读过圣贤书的知识分子为什麽没有正义感？
以为搜索ip或姓名好像有威吓作用，这只是反映了说者自己的人格水准罢了。陈韦宏
如果你是真的要辩论，我绝对奉陪，我们就来辩论我跟你两个人的文章内容那一个比
较可耻？我们可以全程录音存证。
我要讲的讲完了，这是你们的班版，你们要怎麽处理是你们的权力。真的要好好讲道
理，我可以跟任何人当面谈。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.142.65
1F：→ comrademark :先抢头香 10/02 17:39
※ 编辑: fatjung 来自: 140.112.142.65 (10/02 17:40)
※ 编辑: fatjung 来自: 140.112.142.65 (10/02 17:47)
※ 编辑: fatjung 来自: 140.112.142.65 (10/02 17:48)
※ 编辑: fatjung 来自: 140.112.142.65 (10/02 17:50)
※ 编辑: fatjung 来自: 140.112.142.65 (10/02 17:51)
2F：→ c19918043 :这个，您，从头到尾，都太激动了。另，正义感，我相 10/02 18:55
3F：→ c19918043 :信，这只不过是种戏谑，您，是否看得太认真了？偶尔 10/02 18:55
4F：→ c19918043 :，饶了自己，也饶了别人，生活会更快乐。共勉之。中 10/02 18:56
5F：→ c19918043 :文二，颓废的孩子。 10/02 18:56