作者fatjung (fatjung)
看板B981010XX
标题Re: 林韦豪同学你的脚踏车乱停横挡在文学院的通道上
时间Sat Oct 2 17:37:54 2010
我不该删文的,应该保留文章以示负责。
我来发文只是路见不平,因为乱停车实在是自私的行为。而且这台车停的状况很夸张
,整个挡在人行道上。
我在这件事情上的问题是,乱停车是自私的行为,而乱停车的人有没有那麽坏,这两
件事是有关的,但是恶质的程度是看这个人做这件事情的心态而定。我小题大作,把
林同学讲得太坏,这我应该修正。
另外一篇文章,我认为自己道理并无说错,故重新复制如下:
我在写这篇责备的文章时,心里想到的是我长久以来从课堂或书本中
所认识的台大中文系的老师及精神,
所以我就用了我理想中的中文系的标准来责备这位同学。
而事实证明,这对於嘘文的这些中文系同学而言实在是陈义过高了。
我对於这个结果只感到遗憾,但并没有一丝抱歉。
其实当林同学愿意认错的时候,这件事情就结束了,因为那就代表他良心被激发了,
那他就没那麽糟啦,我觉得很好啊。没想到准备要删文了,可是却出现一堆嘘文。
belugawhale你的第一篇文章不只是戏谑,明明就是无耻。这台脚踏车乱停挡到人,
你竟然反过来讽刺被挡到的人。用激烈一点的例子来推展你的道理,有人被性侵害,
你不责备那个犯人,却来讽刺受害者衣服穿得太性感。你说我没逻辑很可耻,那你的
可耻程度也真的不可思议。
belugawhale你第二篇文章更是好笑,你只有逻辑却没有常识。你自己认识那位同学
,你去问林同学是不是他的停的车就好了,却反过来诘难我。如果是我诬赖他了,如
果他是被人陷害的,那我跟他道歉。所以,你有常识的话,你就去问问林同学就知道
了,还来跟我玩逻辑游戏。
我是警察出身的没错,如果各位中文系的同学说我有正义感是因为警察出身,那我真
的好奇,你们这些读过圣贤书的知识分子为什麽没有正义感?
以为搜索ip或姓名好像有威吓作用,这只是反映了说者自己的人格水准罢了。陈韦宏
如果你是真的要辩论,我绝对奉陪,我们就来辩论我跟你两个人的文章内容那一个比
较可耻?我们可以全程录音存证。
我要讲的讲完了,这是你们的班版,你们要怎麽处理是你们的权力。真的要好好讲道
理,我可以跟任何人当面谈。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.142.65
1F:→ comrademark :先抢头香 10/02 17:39
※ 编辑: fatjung 来自: 140.112.142.65 (10/02 17:40)
※ 编辑: fatjung 来自: 140.112.142.65 (10/02 17:47)
※ 编辑: fatjung 来自: 140.112.142.65 (10/02 17:48)
※ 编辑: fatjung 来自: 140.112.142.65 (10/02 17:50)
※ 编辑: fatjung 来自: 140.112.142.65 (10/02 17:51)
2F:→ c19918043 :这个,您,从头到尾,都太激动了。另,正义感,我相 10/02 18:55
3F:→ c19918043 :信,这只不过是种戏谑,您,是否看得太认真了?偶尔 10/02 18:55
4F:→ c19918043 :,饶了自己,也饶了别人,生活会更快乐。共勉之。中 10/02 18:56
5F:→ c19918043 :文二,颓废的孩子。 10/02 18:56